繼續性供給契約消滅之效力- 月旦知識庫

民法之契約，依其給付型態之性質可區分為一時性契約與繼續性契約。

... 亦即以終止契約之方式使契約向後失其效力，以免法律關係之複雜化，是為較妥適之方法。

英文摘要.   熱門：   首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章 首頁臺灣期刊法律財產法暨經濟法201306 (34期) 查看詳細全文 篇名 繼續性供給契約消滅之效力 並列篇名 CeasingtheValidityofaContinuousSupplyContract 作者 郭俊佑 中文摘要 民法之契約，依其給付型態之性質可區分為一時性契約與繼續性契約。

契約之內容，因一次之給付即可實現，不會隨著時間經過而增加者，為一時性契約；而在繼續性契約方面，係指不能因一次給付而使債消滅，須在一段時間內規則地或不斷地給付，始能達成契約目的，使債之關係消滅之契約；又繼續性契約就給付內容而言，包含繼續性供給契約，亦即當事人約定給付之範圍與各個供給之時間，在其中一方於一定或不定之期限內，繼續供給一定種類之物品或物質於他方，他方支付一定之價金之契約。

而繼續性供給契約之成立要件及當事人間之權利行使，在實務上甚為重要，事實上，繼續性供給契約之法律關係與紛爭解決，以及在消費者保護法之特種買賣部分均為值得探討之重點，尤其多元化的有形商品或無形服務，其契約成立要件、消滅與回復原狀等，在學理與實務運作仍有爭議，多數認為以公平原則或價值衡量之方法，來調節當事人間之法律關係，亦即以終止契約之方式使契約向後失其效力，以免法律關係之複雜化，是為較妥適之方法。

英文摘要 distinguishedintoone-timecontractsandcontinuouscontracts.Thecontentofthecontractsthatdoesnotincreasewiththetimefollowingtherealizationoftheone-timepayoutconstitutesasonetimecontracts,whereasintermsofcontinuouscontracts,itreferstocontractswithconsistentoruninterruptedpayoutsoveraperiodoftimeinordertoachievethepurposeofthecontractandtoceasethedebtrelation.Alsointermsofthepayoutcontentofcontinuouscontracts,itencompassescontinuoussupplycontracts,meaningwhenthecontractpartiesagreetoascopeofpayoutsandwithinaperiodoftimeformakingeachofthesupply,wherethecontractspecifiesonepartyistocontinuesupplyingaparticulartypeofgoodsormaterialtotheotherpartywithinaspecifiedorunspecifiedperiodoftime,andtheotherpartyistopayafixedamountofpayment.Asthecriticalelementsforacontinuoussupplycontracttosustainandforthetwopartiestoexercisingtheirentitlementsremainveryimportantinpracticalimplementation,infactthelegalrelationanddisputesolutionofcontinuoussupplycontacts,andthespecifictransactionsundertheConsumerProtectionLawarecriticalissuesthatwarrantfurtherexamination,particularlypertainingtoawiderangeoftangibleproductsorintangibleservices,contractsustainingcriticalelements,ceasingtoexistandreinstatingtoitsoriginalstateandthelike,whichstillremaincontroversialinacademictheoryandpracticalimplementation,asamajorityofpeoplestillreckontomoderatingthecontractparties'legalrelationusingthefairprincipleorvalueweighingmethod,meaningusingacontractterminationtoceasethevalidityofacontractsotoavoidcomplicatingthelegalrelationisdeemedamoreadequatemethod. 起訖頁 47-76 關鍵詞 契約、繼續性供給契約、解除、終止、消費者保護、特種買賣、contracts、continuoussupplycontracts、abrogation、termination、consumerprotection、specifictransactions 刊名 財產法暨經濟法　　 期數 201306 (34期) 出版單位 臺灣財產法暨經濟法研究協會 該期刊-上一篇 繼承制度對於繼承債權人之保護——以民法第1148條之1為中心 該期刊-下一篇 論勞資爭議仲裁機制   新書閱讀 最新講座 優惠活動 月旦講座 ．講座試聽 ．影音商城 ．進修課程 元照讀書館 ．研討會新訊 月旦知識庫 ．數位授權 ．個人購點 ．單位採購 月旦法律分析庫 月旦醫事法網 月旦會計財稅網 期刊數位服務 ．DOI註冊 ．電子期刊 ．投審系統 ．學術不端檢測 社群平台 ．FB粉絲團 ．元照Youtube 讀者服務 ．圖書目錄下載 ．購物說明 ．團體訂購 關於元照 ．元照簡介 ．出版/授權合作 ．廣告合作 讀者服務專線：+886-2-23756688　傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓　客服信箱 Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有，禁止轉貼節錄