[心得] 關於三類治療師相關的科系- 看板SENIORHIGH

職能治療念出路雖廣但每項出路幾乎都吃不飽成功的非常少有占的好缺的老治療師不算了他們不會跳出來去全職做社區的在社區耕耘滿久才有機會慢慢做起來但 ... 批踢踢實業坊 › 看板SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者GCW(充實過著每一天)看板SENIORHIGH標題[心得]關於三類治療師相關的科系時間TueAug114:26:462017 直接說結論 醫牙藥之外其他三類科系(治療師類)不立志想出國工作 你要做好以下準備 1.在醫院診所(健保體系下) 你就是一個小螺絲釘—有沒有你都沒差你不是無可取代的 你做的健保點值和其他人做的健保點值都是一樣的 2.好老闆/好醫師/醫師娘(你的老闆或老闆娘)可遇不可求不好的比較多 3.還是很想在台灣當治療師此生以想開自費治療所為職志的話 建議念物理治療 做徒手多少還是有職業傷害不過有機會一拼運動疼痛自費市場 4.職能治療念出路雖廣但每項出路幾乎都吃不飽成功的非常少 有占的好缺的老治療師不算了他們不會跳出來去全職做社區的 在社區耕耘滿久才有機會慢慢做起來但也有做不起來的 最後還是默默去醫院診所找工作 目前聽過自費做得起來的幾乎都是小兒領域相關 政府長照領域則是有關係就有可以做或是去一家一家機構協會談合作之類 還有一堆有資歷的治療師成立團隊等自己出來弄 輪的到菜鳥嗎 當然是輪不到拉XD幫人抬轎還差不多 剛畢業的治療師沒技術沒人脈又沒甚麼職缺的情況下 平均待業時間已達數個月(不負責任統計) 5.呼吸治療不提了XDDDD 6.語言治療目前待遇正好不過這幾年幾家學校廣設科系之下 幾年之後就是一片紅海了且職缺比物理職能都少 7.我其實很討厭聽到：修行在個人、只要努力就會成功這類屁話 選對科系可以省去不少走回頭路的時間 有了年紀之後時間才是最大的成本 少數治療師收入較高的特例不代表通例要看大部分治療師的工作現況 通例：只要去幾家醫院診所看看治療師和戰鬥陀螺一樣跑來跑去 想想這樣的工作環境還是很有熱情的話再去找這些治療師詢問 別傻傻問高中老師就填了 8.其實每個科系都是好的專業但出路、工作環境、待遇都是要好好考量的 都取得一個比較好的平衡點才是做的長久的職業 我看過太多剛畢業有興趣有熱忱的治療師做了沒幾年就想轉行 9.治療師薪資天花板真的不高(3-5萬月薪，6萬已經滿操的) 且工作模式以體力為主 這類工作優點是起薪高，但之後沒甚麼往上的空間 比起你創造出的健保點值和你拿到的薪水一相比 稱為廉價勞工不是沒道理的 這類工作能做到5-60歲也真不容易 10.目前常見工作種類 健保系統--醫院.診所佔全部工作8成以上 未來健保給付只會越來越少工作越來越少 目前台北市新北市待遇還是最好的 中南部則是比爛的居多 社福衛政系統--社會局、衛福部(居家復健專案等)多半是各公會承包 要有認識的人脈才容易進入 教育系統--教育部(特殊教育專案、學校系統等)要有認識的人脈才容易進入 要常常上課 不相關轉業系統--各行各業皆可反正重頭來過 相關轉業系統--輔具所醫工所等可能成為輔具中心的治療師但薪水一樣不高 自費系統--治療技術要很強也要會行銷說話能力不能太差 主攻市場：經濟能力夠的客群、金字塔頂端人士等 口碑相傳夠會賺的治療師可達3-50萬月薪 占整體比例上非常少 大部分治療師無法達成此成就XDD 但相較其他行業前1%的頂尖人士薪水一比 其實低滿多的 內部系統--沒甚麼升遷機會目前各大醫院管理缺幾乎都有資歷的治療師了 某些公家醫院要等公職缺還要慢慢熬 前面一堆中生代等著卡公職缺 有問題可再問我以上 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:60.248.16.43 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1501568809.A.19C.html 推hsnuonly:其實那個起薪倒也不算很高唉同level的理工應該都有08/0114:39 推a135792121:推個08/0114:41 →hsnuonly:國立執照系應該都能上四中工院一樣操不如去GG輪班08/0114:43 以長期發展而言念書能力夠的人去理工科系有機會進到薪水發展較好的科技業 的確會比待在醫事人員來的有發展 至少薪水也不錯不幹科技業的話也存的到資本去做其他的事情 醫事人員要轉相關行業相較下選擇不多 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/01/201714:47:58 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/01/201714:49:49 →UltraRaRa:反正就是一邊唸一邊幻想能考後醫後中阿XD08/0114:58 推Barbie1353:大家可以考慮一下聽力師（還有業界可以發展08/0115:01 推i5lo:標題可以在下多點關鍵字XD08/0115:20 →Candicetw:請問台灣還有什麼科系能唸??08/0115:23 這問題要問施主了 個人認為台灣的醫事人員受限真的太多 踏入這個業界又跳出來的真的不少 當然也有人不在意薪水升遷覺得助人工作很好 那也是一件不錯的事情不要後悔就好 但一般人比較希望能有努力:薪資比例不要差太多的工作 這方面來一般的醫事人員不是太好的選擇 努力和薪資比例相差有點多XDDD ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/01/201715:50:30 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/01/201715:50:52 推kuzu:原來治療師薪水這樣喔~~~08/0115:53 推alexenderpp:醫牙中藥都不錯，以下的只推薦放射師CP值最高，放射08/0116:08 →alexenderpp:師薪水平均略高於治療師，物治“生”太多了，非物理08/0116:08 →alexenderpp:師，還有傳統國術館，中醫針灸搶食，前景不好。

08/0116:08 也不全然是物治生太多治療師也一大堆阿 主因還是相關科系開太多間大學開科大也開五專也開 畢業人數過多沒辦法總量控管就是GG的開始 但事實上根本沒那麼多職缺可以讓畢業生去就業 供過於求自然待遇就差了 現在治療師國考錄取率降低也只是亡羊補牢 有做總比沒做好XDD ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/01/201716:15:35 推andywang3168:想問未來醫學相關工作會有哪些新興職缺08/0116:17 這位施主醫學相關工作在台灣有法規限制 一直以來權力最大利益相較其他醫療專業較多 還是不脫醫牙藥 即使醫療相關創業也是一樣 新興職缺.....你是薪水取向還是助人熱忱取向的XDD 目前新興的職缺可能和老人市場運動市場比較有關 不過以台灣目前職業運動老人個性XD等等發展來看 我想等個20年應該也是一樣沒甚麼飯可吃 當兼職可以當全職很辛苦 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/01/201716:44:15 推love11234:問，物理治療跟護理哪個比較有未來08/0117:30 雖然都不太推 但真的要做長久的話還是物理治療比較好一點 1.職缺量：護理>物治 2.輪班：護理三班輪、物治頂多午晚班、或早晚班 3.工時：護理>物治 4.薪水：各有高低 5.服務對象：奧客都不少簡稱服務業 6.雜事：都不少 推s91619:推個，還好沒填職治。

不過不知為何我家家長們一直08/0117:36 →s91619:覺得職治是個有前途的系，當初一直叫我填08/0117:36 推nick99:可能聽到是醫學院就高潮吧QQ08/0117:38 →nick99:看完這篇開始覺得自己選擇沒錯了08/0117:38 →nick99:做自費真的很需要機運的業界也是有人吃到運動那塊08/0117:39 →nick99:有賺飽飽的我覺得現在看工作都要看到未來4-6年08/0117:40 →nick99:等念完書之後會變怎麼樣其實很難說但某些科系一直08/0117:41 →nick99:走低的08/0117:41 →nick99:填志願前就要好好三思了08/0117:41 推love11234:所以比起輪三班治療師比較累嗎08/0117:42 →love11234:還有負時數給你吃到飽08/0117:43 推nick99:回樓上問護理跟物治的目前我在北部打聽到護理白班08/0117:43 →nick99:起跳有四萬多開始的不過要忍受許多無知的民眾刁難q08/0117:43 →nick99:q08/0117:43 →nick99:但是護理界就是白班沒錢花小夜沒朋友大夜沒身體08/0117:44 →nick99:看各自取捨嘍08/0117:44 推chinjennyi6:想問放射現在的情況怎樣？網路上評論都是負面的偏多08/0118:14 →chinjennyi6:，但去面試的時候家長聽講座似乎頗正面08/0118:14 實際情形我不曉得不過放射師感覺也離不開醫院 →pop88pop88:醫院執照相關的科系特色普遍是愛抱怨自己科系不好.08/0118:20 →pop88pop88:其實在醫院待幾年下來反而覺得沒辦法這麼直接的定論08/0118:25 →pop88pop88:邊抱怨邊繼續做，背後的原因真的很難說清楚08/0118:26 先回你好了，每人家庭狀況不同，志向不同，價值觀不同，的確是很難以一概之， 我是以一般狀況而言囉。

醫療業和22k相比的確好上許多，但如果考到國立的醫療相關科 系(大考分數也算不低)，發現其他選擇去科技業的同學，就業之後薪水不斷提高，還可 以跳槽等，那時候說不羨慕很難喔。

快樂和痛苦是比較出來的，知足常樂在這板不適用XD。

高中生不好好把分數拼高，畢業後就痛苦了 畢竟他們目前最大的技能就是念書考試 至於邊抱怨邊做的治療師有蠻大一部份是沒其他專長轉不出去，只好繼續做，這種人不 用理會吧，他們做哪行都一樣抱怨到死的XD 這裡是高中板，時間是這些學生最大的本錢，能拼看看發展更好的科系為何不拼， 拼過了還是考不上也認了，難道等出社會或老了再拼嗎XD ※編輯:GCW(27.242.102.241),08/01/201718:49:14 推leo42054205:推推08/0118:41 推s77485p:這篇文治療師換成其他師也是適用哈哈哈08/0118:52 推h2243398:沒錯簡單來說在台灣只有電資和醫牙藥能讀其他都08/0123:42 →h2243398:撿角08/0123:42 沒到撿角那麼嚴重拉XDD 那其他行業不就..... 醫療業算是比上不足下面還一堆行業更爛的 但整體來說這10年是一直下滑沒錯 推caffpetiy:想請問為何呼吸治療慘到提不了08/0203:23 工作機會太少了人太多 職缺比物治、職治、聽語都少 工作很難離開醫院機構 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/02/201707:59:08 推johnny861204:正在猶豫要不要踏入語治系........還是直接重考藥08/0211:25 →johnny861204:學了QAQ08/0211:25 →johnny861204:但是語治跟藥學我對語治比較有興趣QAQ08/0211:27 沒辦法....有興趣不代表在台灣就業市場就會善待你 通常是潑你一桶冷水 這也是很多醫療業人士的心聲 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/02/201711:39:15 推aracian:語聽很不錯啊，直接畢業後就業藥學在台灣比較好，但08/0212:29 →aracian:語聽有興趣想發展的話，比藥學有機會出去看看。

08/0212:29 →aracian:而且我相信未來需要語言治療的小孩會越來越多，風氣08/0212:36 →aracian:慢慢起來，願意自費進行語言課程的父母也會增加08/0212:36 →aracian:更重要的是，真的有興趣有資源能夠投進這一塊的話，08/0212:37 →aracian:工作起來會比當個藥師更快樂，會相信自己在"助人"08/0212:38 →aracian:我覺得治療師系列可以考慮往兒童發展遲緩的方向去走08/0212:39 →aracian:這一塊台灣公家機關還不夠重視，家長需求會比供給大08/0212:40 →aracian:但這一塊剛開始走名聲不夠，會需要耕耘好一段時間08/0212:40 →aracian:如果不願意走那種譁眾取寵路線的話，會更辛苦08/0212:41 做自費這塊市場很大但要有知名度口碑要好才會賺的到這塊 會行銷某方面也需要放下身段 前幾年真的很辛苦 推caffpetiy:感謝回答問題08/0212:56 推orthopt:治療師真的很不討喜，做久就能體會環境對治療師很08/0213:14 →orthopt:不友善。

能不要踏進來就不要。

不然又要重考大學才08/0213:15 →orthopt:能跳巢。

這領域是很有趣的一門學問，但是在台灣不08/0213:17 →orthopt:好發揮。

08/0213:17 治療師本質很好但台灣就業市場殘酷又受限多 合法路線最後還是需要醫師的醫囑/轉介單 不合法路線=灰色地帶 建議當興趣或兼職就好 全職還需要其他專長輔助做起來才不會太痛苦 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/02/201713:35:14 推johnny861204:謝謝aracian大大的鼓勵!!!!!讓我好像又燃起了希望08/0214:19 推johnny861204:我是在想未來高齡化社會即將來臨，在中風失語症語08/0214:34 →johnny861204:言治療和吞嚥障礙的部分應該還有市場吧.......08/0214:34 →johnny861204:回aracian大大語言治療反而比較難走出去吧QAQ治療08/0214:39 →johnny861204:語言的部分我們母語是中文，反而比較難去治療那些08/0214:39 →johnny861204:母語英文還是其他語言的人QQ我反而覺得是不是聽力08/0214:39 →johnny861204:師的CP值比較高啊........？比較能出去發展，還有08/0214:39 →johnny861204:藥學也不是比較好到國外發展嗎？？？08/0214:39 台灣生病的老人主要決策的大部分還是家屬 己使有錢人也不一定會願意花主要還是願不願意花這個錢 要願意花每次健保數倍的價錢做自費(一次算1000好了一周做2次每月花8000-10000元) 通常要做上3個月-半年以上的治療 大部分還是會花在小朋友身上 遇到願意花自費在老人的家屬可遇不可求 至少我自己做了上百個願意做的家屬大概10%上下 持續做上一年的又更少了 →cjljj:藥學不一定喔…國外有的不承認08/0216:56 →cjljj:感覺這幾年藥學有些被神化過頭了…08/0217:02 →cjljj:不過跟OPT比還是比較好沒錯08/0217:02 在台灣是這樣沒錯阿 出國當然藥學、OPT發展薪水都比台灣好很多(但是美國制度也嚴格很多了) 目前認識出國發展的治療師都沒回台灣工作了 回台灣探親旅遊而已 →aracian:走出去的意思是指出去看看，學點新東西回來，如果你08/0219:48 →aracian:要留在外面工作那應該是要付出更多去適應其他文化了08/0219:48 →aracian:。

08/0219:48 →aracian:至於中風市場其實我不看好，因為終歸會被健保卡死，08/0219:50 →aracian:現實上沒什麼人會把中風老人復健當成付費投資的選項08/0219:50 →aracian:...08/0219:50 有實力去歐美當然想辦法留在歐美工作阿 回台灣薪水專業地位都差太多了 花個幾百萬去國外拿碩士回來還是只能和一堆畢業生搶醫院診所缺 只能說真的很佩服 弄自費留洋剛回來台灣也沒知名度也沒比較吃香 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/03/201707:53:51 →aracian:倒也不是這麼說，如果沒出去真的待過，其實沒什麼立08/0310:11 →aracian:場一直說外面多好多好，我知道ptt普遍風氣覺得國外08/0310:12 →aracian:就尊重醫療，其實還是看國情不同。

在我看來，要宣傳08/0310:12 →aracian:國外工作有多好之前，自己得先出去努力過才是吧。

08/0310:12 您這點恕我無法同意你阿 我這意見是詢問去國外發展的朋友所得來的意見 也有看到以前的老師出國拿到學位之後回醫院做本來的工作 待遇和沒出國前差不多 自己在台灣工作後--花了幾百萬出國拿碩士--努力後回國結果工作沒比較好 這.....還請了解的人解釋一下怎麼回事 以最現實的角度來看這CP值很低阿 當然不是國外月亮一定圓而是台灣對醫療業和歐美的待遇相差實在很大 純粹討論拉信者恆信不信者不信 推davidmo520:三四年前聽到語治好是因為供過於求畢業的工作薪水08/0310:19 →davidmo520:可以到56萬但如原po所說廣設科系後會不會還是這08/0310:20 →davidmo520:個薪水很難講現在藥師大老也不看好藥學的前景了08/0310:20 →davidmo520:打錯是供不應求XD08/0310:27 推johnny861204:24歲中字輩大學三類畢業重考科大藥推嗎QAQ......科08/0310:29 →johnny861204:大藥還要再讀五年..................還是直接去準08/0310:29 →johnny861204:備後中後醫或公職？？？08/0310:29 推orthopt:樓上當然讀後醫08/0311:30 推johnny861204:謝謝O大08/0311:48 推cjljj:要考就直接考後醫08/0312:12 不出國的話要走醫療業考試能力也夠 講現實一點 加入最有勢力的一方就沒錯了 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/03/201713:36:09 推drsung48:每次到醫院都碰到心理不平衡的仇醫放射師剛剛ㄧ看08/0321:22 →drsung48:原來待遇還贏治療師lol08/0321:22 推johnny861204:放射師難道還沒飽和嗎XD08/0321:45 →johnny861204:仇醫放射師XDD08/0321:46 認真說醫事人員你隨便問幾乎都問的到仇醫的XDDD 不過仇醫沒甚麼意義拉 仇完你還是小螺絲釘而已XD 我猜放射師應該也飽和了吧 畢竟放射師大部分職缺也在醫院(診所更少) 全台灣醫院就這麼多家 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/04/201707:40:28 推EvilKnight:放射師飽和了啊，而且很多年了啦08/0619:51 →EvilKnight:呼吸治療跟GCW大說的一樣，我知道的某區域教學醫院08/0619:55 →EvilKnight:一間醫院總共也就3個RT缺...08/0619:56 推EvilKnight:放射師待遇沒有贏治療師啦，我待的地方公道價08/0620:04 →EvilKnight:治療師的薪水是比較高的，不過算起來都半斤八兩啦08/0620:05 →EvilKnight:老人這塊的看法我是覺得不用想太多，甚至不用去考慮08/0620:16 →EvilKnight:台灣是要走向高齡化社會沒錯，可是他們要的是什麼？08/0620:17 →EvilKnight:事實就是便宜的看護和廉價的照服員......08/0620:18 →EvilKnight:台灣現況就不是歐洲那種高稅率社會福利國家08/0620:20 →EvilKnight:以台灣的經濟現況還能投多少錢在沒生產力的老人上？08/0620:22 →EvilKnight:想靠長照領域增加"好的"工作機會我覺得想太多XD08/0620:24 →EvilKnight:當然，如果自費市場能搞起來，對於頂端客群來說08/0620:26 →EvilKnight:能夠互蒙其利，我還是樂觀其成啦。

08/0620:28 那麼久了感謝evil大大支持回文XD 對的您說到重點了 因為長期被健保慣壞的緣故滿多民眾只想要便宜又高品質的長照服務 照服員薪資不高工作內容包山包海流動率大很正常 自費市場需要不斷耕耘開發好一陣子才有機會超越醫院診所的薪資 雖然時薪高但案家接受度有限要夠多案量才能當正職 ※編輯:GCW(60.248.16.43),08/07/201708:18:33