不良的教育，多少家庭深受其害

有一種教育，叫釋放孩子的天性。

他們把孩子捧上了天，把釋放孩子的"天性"當做必然、當做合法、當做理所應當。

當然，最後的結果是，孩子沒長成父母想要的樣子。

而熊、野蠻、沒教養、沒規矩成了這類孩子的最好代名詞。

這不是天性教育，是垃圾教育。

聽出來很刺眼、很扎心，卻很現實。

01

某電影院裡。

大家在認真觀影，只有一位孩子在位子上跳來跳去，時不時大笑一聲。

從進場到現在，鬧了差不多半小時，他的媽媽就在旁邊。

旁邊的一個大人有點受不了，對孩子的媽媽說，能不能管下你的孩子，太吵了。

孩子的媽媽頭也沒回說，"孩子天生就這樣啊！"然後繼續觀影。

之後，孩子離開座位，在電影院跑來跑去。

跑了一會兒，累了，但電影院太黑了，找不到媽媽了。

然後哭著喊媽媽。

喊了幾聲，沒人回應，一位陌生男子沖他吼道："你媽媽死了！"

孩子愣在那裡，不敢動彈。

在中國，有種被捧上天的教育，叫釋放孩子的天性。

孩子身上所有的特點，都可以歸之為天性，無論是好，還是壞，都具有天然的合理性，不可辯駁、不可壓制。

一位清華教授憤慨：

中國教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性，這三個騙局，正在一步一步扭曲中國孩子的成長。

02

孩子沒有規則意識。

江蘇無錫的一家火鍋店，大人都在位子上用餐，只有一個小孩在走道里跑來跑去，從這頭跑到那頭，又從那頭跑到這頭。

他的媽媽就慢悠悠地跟在後面，沒有責罵，更沒有制止。

他們一定覺得，自己的孩子活潑可愛，根本沒有必要管吧。

在跑到一處拐角的時候，恰好撞上了轉彎的服務員，服務員的手上還有一鍋烤魚，孩子的額頭剛好貼到滾燙的烤魚鍋上。

悲劇瞬間發生，孩子多處被燙傷。

事後，孩子的父母在未經過任何鑑定，也沒有任何法律程序的情況下，態度囂張地索取39萬賠償：

"錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？"

孩子和父母的責任甩得一乾二淨。

為什麼中國的孩子普遍缺乏規則意識？

因為在很多父母眼裡，孩子的天性高於規則。

孩子的天性就是好動，所以可以跑、可以鬧，可以肆無忌憚地大聲喧譁。

而越來越多的孩子無視規則，也就有了越來越多的悲劇因此而釀成。

03

孩子沒有教養。

之前在網上見過一個段子。

一名女生在排隊買奶茶，排得好好的，突然跑來了一個孩子，7、8歲的模樣，直接就插到她的面前，而他的媽媽就在後面。

女生看不下去，這麼小就這樣，以後還得了，質問他媽媽，你是怎麼管教小孩的。

他媽媽滿不在乎的說，孩子就這樣，你讓一下嘍。

女生冷不丁地來了一句："憑什麼要讓他？他長那麼丑！"

他媽媽氣得臉都青了，拉著孩子就往外走了。

這樣的熊孩子到處都是，防不勝防。

而每個熊孩子的背後，一定有無作為的父母。

對於孩子的任性和無知，他們選擇了閉眼，也選擇了放棄作為父母的責任。

他們肯定沒想到，放養的背後，一定是熊，一定是任性，沒有例外。

04

孩子沒有自律意識。

有一位媽媽，很普通的一個家庭，父母普通，孩子也普通，說是讀了某位著名專家的書之後，決定效仿他的育兒方法——放養。

幾點起床，幾點睡覺，媽媽從來不管，因為她覺得孩子有對自己負責的意識。

至於學習成績，興趣是最關鍵的，決不做任何強求。

結果呢？三年後，悲劇發生了。

成績就不說了，本來還是中等偏上，三年過後，基本都是墊底，別的孩子都有一到兩項特長，她的孩子呢？沒有任何特長。

打遊戲倒是很厲害，別的孩子從不帶手機去學校，她的孩子從來不管，每天玩手游的時間超過八個小時，上學經常遲到，一次還悄悄往遊戲沖了兩千塊錢……

她不明白，為什麼這麼好的教育方法，到頭來會是這種結果？

其實，被放養毀掉的孩子，又何止這一位。

我從不懷疑，孩子有自我管理的意識；

我懷疑的是，孩子的自律意識並沒有想像中那麼強，卻被很多父母無限誇大。

可能到最後，不是孩子控制了命運，而是手機控制了孩子。

一個不懂得自律的孩子，是永遠不會有未來的，放養、釋放，只會讓孩子喪失最基本的控制力。

在將來，這樣的孩子沒有任何競爭力。

父母應該給與孩子自由，但這個自由不是無限制、無規則、無節制的，更不是縱容和無作為。

一定的釋放和寬容沒有錯，但在釋放的面前，必須有一條清晰的界限，有些事情可以容忍，但有些界限堅決不能跨越。