熊孩子妨礙你，家長不以為然地說：他還只是個孩子

先看看網友們受到的禮遇吧。

記得之前看過一個小笑話，有個人讓鄰居給自己兒子帶一袋吃的去幼兒園。

鄰居說:可是我不認識你家孩子是什麼樣子啊？那人說:就是最漂亮的小孩。

結果，那個鄰居把吃的都給了自己家孩子，晚上被問到時他真誠地說:我覺得我家兒子是最帥的呀。

雖然只是一個小笑話，卻真實反映了為人父母的心理，都覺得自己家孩子如天使百般可愛，萬般寵溺。

而且之前實行的獨生政策，使更多的孩子享受到來自父母，爺爺奶奶，姥姥姥爺的多重寵愛，很多孩子未免驕縱。

Jason媽咪本人也遇到過這種情況。

我帶著jason去游泳池游泳，旁邊有個小孩子拿著一根棍子無緣無故就擊打jason的後背，jason回頭看見了，就伸手去抓住棍子扔到水裡。

旁邊的小孩子爺爺居然理直氣壯地說：「幹嘛，他不是比你小嗎？不會讓著他點嗎？」其實jason個子比較高，年齡看上去更大些。

真正年齡未必會大過那個孩子。

對於這種教育方式我也表示很無語：今天我可以讓著你家孩子，明天他也可以讓著你家孩子，長大了走上社會時所有人都會讓著你的孩子嗎？不去教育自己孩子的行為缺陷，一味的狡辯袒護，這真的是愛孩子嗎？

先說一下自己看到的別人家的教育方式吧。

帶jason在一個露天的遊樂場玩耍，遊樂場裡有滑梯。

一個大概1歲多的外國寶寶很有興趣地把小石子灑在滑梯上，聽到響聲會特別開心地手舞足蹈一番，旁邊的外國爸爸媽媽並不阻止她，讓她開心地玩，但是當有的孩子想滑下來時，他們會迅速地把小石子掃落，然後把小女孩抱得高高的，小姑娘一直開心的笑。

旁邊有個大約兩歲多的小男孩也模仿小女孩把小石子仍在另一座滑梯上，然後準備跑開時，另一位外國媽媽連聲對跑走的小男孩說「no，no」，但調皮的小男孩並不聽媽媽的話，繼續向前跑，她就過去抱住小男孩，抱到滑梯面前，抓住他的小手用他的小手去把石子撥弄掉。

這兩種做法，我覺得都有可取之處。

第一對父母因為寶貝很小，給孩子充分的自由去感知世界，但是當妨礙到別人時會迅速地解決掉這個問題，會禮貌地對別人說：sorry。

第二位母親，讓孩子學會自己去承擔責任，並不因為孩子小，而代替他完成這件事；也不因為孩子小就縱容他，允許他跑掉。

有多少孩子既要美國式的自由，又要中國式的寵愛。

父母就像孩子的鏡子，你身上有什麼樣的品質，自己的孩子也會是什麼樣的品質。

現在很多孩子沒有感恩心理，也不能不說是父母自身的溺愛導致的。

父母言傳身教是孩子最深遠的榜樣。

溺愛孩子，其實是在給孩子和自己挖坑。

孩子小時做了錯事，你用「他還是個孩子」來替他搪塞，用袒護來包庇錯誤，不去教會他承擔該承擔的責任，但是父母能跟隨孩子一輩子嗎？能替孩子擺平一切障礙嗎？另外孩子長大後他會不會也習慣性地逃避反哺父母的責任？遇到問題時也只會用辯解來解決。

之前教育學中一直流行要給孩子」愛與自由「，但是除了愛與自由，也要給孩子制定相應的規則與界限。

比如公共場合不能大聲喧譁，不能妨礙到他們，不能隨意打別人，推搡別人，餐廳里不要亂跑，遵守公共秩序等。

在國外旅遊時，有很多公共的區域有小型兒童樂園，很多的大孩子小孩子都在上面玩耍，但孩子們都知道去排隊玩耍，沒見過有搶行或者推搡的行為，也沒見到有突然大哭的孩子，孩子們都知道禮讓，玩得很有秩序。

在教育孩子路上，我更讚賞既給孩子感知世界的自由，也要給孩子設定規則，不能妨礙到別人，同時做錯事時不袒護，教會孩子承擔責任，優良的品質也會讓孩子受益終生。

2017年8月16日，本文由jason媽咪愛育兒原創首發，如若轉載需經本人授權。

嗨，我是jason媽咪愛育兒，曾經的資深文案，如今的資深媽咪，喜歡研究育兒之道和父母情緒管理，可關注我，這裡全部是我的原創和實戰經驗。