公交車不應缺垃圾桶立錐之地

新版《寧波市公共汽車乘坐規則》規定,後市民乘坐公交車時不能吃東西了。

因此,公交車上的垃圾桶也將逐步取消。

極大多數網民在為「禁食令」叫好的同時,紛紛吐槽取消垃圾桶的規定,並認為「撤銷垃圾桶是矯枉過正,不夠人性化」。

(1月18日中國寧波網)

因為一紙禁食令,就要撤掉垃圾桶。

粗看似乎合情合理,細想又不對:吃食物產生的垃圾,當然可以扔進垃圾桶；但卻沒有誰規定,垃圾桶只能放食物產生的垃圾,不是嗎?網友「godsonangel」說,公交車上的垃圾桶和公交車上吃東西存在因果關係嗎?確實是一針見血。

事實也是如此。

有網友說,吐個痰、擦個鼻涕、嘔個吐,紙巾扔在哪兒?擦汗的紙巾仍在哪?列舉表明,公交車可以禁食,但公交車卻不能沒有垃圾桶。

前車之鑑是,杭州推行無飲食公交,就把車上的垃圾桶撤了,結果因為沒垃圾桶,車廂里四處是垃圾!現實也是如此,沒有了垃圾桶,也禁食了,車廂里的垃圾卻到處都是。

對此,相關部門的回覆是:目前寧波市區正在推行垃圾分類,考慮到車廂面積有限,放置垃圾桶會影響車內環境衛生及市民乘車舒適性。

公交站台也配有垃圾桶,所以我們將逐步取消公交車上的垃圾桶。

車廂面積有限,是否就容不下垃圾桶的立錐之地呢?公交車的垃圾桶,對垃圾分類的影響真的那麼大嗎?沒有垃圾桶,就能提升車廂環境衛生以及市民乘車舒適性嗎?網友的反問,相關部門真應該托起腦袋,認真思考作答。

或許,這是相關部門的釜底抽薪之策,想以此來推動禁食令的落實,但效果恐怕是適得其反。

更有網友尖銳地說,「取經要動腦子,別把壞的也都學來了!」雖然尖刻,卻不無道理。

一個垃圾桶,本是微不足道的小事；但在公交車上放不放,影響的卻是公眾的舒適感,這就不再小了!到底放不放,不妨聽聽公眾的意見,借鑑一下其他地方的經驗,結果自然就很明確。

即使工作不到位,犯了無心之失,也應聞過則喜,改正即好。

公眾也不見得就會揪著辮子不放。

如此虛與委蛇,找一堆理由和託辭,自然引來的就是更多的吐槽了!

把一件本可以息事寧人的小問題,做得如此不堪,不止於公交上的垃圾桶,其他方面也有許多,真讓人無語!

責編：關育兵