他還是孩子，那你呢？

1

前兩天，看到了一則新聞報導——一個6歲的孩子從電梯井掉了下去，受了重傷。

據孩子的姑姑說，小男孩今年6周歲，下半年就要上小學了。

醫生表示孩子的情況不容樂觀，顱腦損傷，肺大面積裂傷，正在全力搶救孩子的生命。

一開始，大家都為孩子的不幸遭遇感到心痛，也懷疑為什麼好好的一個孩子會從正常運行的電梯中掉落下去。

可當更多的信息披露出來之後，輿論的風向開始逆轉，同情的聲音不見了，很多人開始指責孩子的父母。

到底是怎麼回事呢？

監控錄像還原了事發當時的畫面：

穿白衣服的小男孩是下午4點14分進入觀光電梯的，孩子在一樓按了八樓按鈕，電梯隨即上行。

電梯在四樓停了一會，之後繼續上行。

電梯在上行到5樓的時候，孩子往電梯控制主板位置撒尿。

很快，電梯就發生故障。

男孩使勁按按鈕，按鈕均沒有反應。

他開始哭喊，在電梯裡跳，隨後他把操作控制箱的線拉出來，電梯依然沒有反應。

孩子又在電梯裡蹦跳了幾次，隨後電梯就在7樓和8樓之間懸停，電梯門處於半開狀態，孩子多次按電梯按鈕、呼救均沒有人發現。

4點18分，孩子爬入電梯內門和外門之間的縫隙，隨後又爬回電梯內。

2分鐘後，孩子再次爬入電梯內門和外門之間的縫隙，之後便從監控畫面中消失了……

輿論一下子就被「熊孩子」給點燃了。

一個6歲的孩子還隨處大小便，根本是個不折不扣的「熊孩子」；儘管網上的評論洶湧，但我依然打心底里同情這個受傷的孩子。

6歲的孩子能知道些什麼呢？

他不過是把在家裡面的教養複製到了公共場合。

在家裡撒潑打滾、隨地撒尿，總有爸爸媽媽爺爺奶奶寵溺著、縱容著。

可是沒想到，冷冰冰的電梯卻不吃這一套，說故障就故障，說短路就短路。

我想從來就沒有人告訴過這個孩子，原來不守規矩竟然會付出如此慘痛的代價。

6歲的孩子總是無辜的，因為他的一切行為都是父母家長養育的結果。

而父母教育的失責，卻往往要讓孩子承擔慘痛的結果。

2

我們常常聽到有家長在孩子犯錯之後為他們開脫：

「孩子還小不懂事，你有了孩子就知道了。

」

很多父母的最大問題就是自己還沒有長大，自己都不清楚教養和規矩究竟有多麼重要。

在他們的心目中，愛孩子就要寵他縱他，不能讓孩子手到一點點的委屈——而我自己都捨不得批評孩子，憑什麼輪到你來管教？

但是縱容孩子就是一劑甜蜜的毒藥，即使小時候不發作，長大了也會讓孩子吃盡苦頭。

而毒害孩子的，恰恰是口口聲聲說「愛孩子」的父母們。

前兩年去黃山旅遊。

在山下吃飯的時候，餐廳裡面有兩個孩子尖叫著跑來跑去，那叫聲簡直能把天花板掀翻。

一屋子裡的人都頗有怨言。

有幾個剛從山上下來疲憊不堪的姑娘實在受不了了，找到孩子的媽媽說自己想要安安靜靜休息一會兒，希望她能管管孩子。

可是那位媽媽眉毛一挑：「一看你就沒帶過孩子！孩子還小呢，都是這麼跑來跑去的，我也沒辦法呀？你們就體諒一下唄。

」

那幾個姑娘無奈地走掉了。

巧的是，第二天我們從山上下來的時候又碰到了這一家人，但是其中一個孩子已經換了一副哭喪臉，抽抽搭搭哭個不停。

聽到他們的團友議論，我才知道，原來是孩子在下山的時候不聽導遊的話，非要亂跑，爸爸媽媽又不管，結果從一個小坡上摔下來了。

還好不是什麼懸崖峭壁，只是摔破了一點皮肉。

我不知道這對父母能不能從這件事情中獲得一些小小的教訓，改變自己教育孩子的方式。

如果他們不能就此改過，孩子將來一定會遲到更多的苦頭。

很多時候，「熊孩子」總是備受指責，但是孩子缺少自己的判斷和認知，他們所有的習慣、行為和教養都是父母帶給他們的。

因此，真正應該受到指責的不是孩子，而是那些不負責任的父母。

在公共空間中我們有必須要遵守的規則和禮儀，有了規則，我們才能更好地交流和生活。

孩子不懂這個道理，大人難道還不懂嗎？

而連這個道理都不懂的大人，是沒有資格做父母的。

-END-