沒有錯誤的孩子,只有錯誤的大人
文章推薦指數: 80 %
下面這圖片看得小編心中一緊,手都發軟了。
你沒看錯,一名小男孩被綁在中山市的公交站牌鐵柱上了!!
圖片中可以看到,一名小孩雙手環抱鐵柱,隱約還能看見,從孩子手中垂下一條繩子,而他旁邊還站著一名男子。
該男子姓徐正是被綁住的孩子他爸,徐先生說:「他在那裡玩繩子,我就叫他別玩了,他就還在那裡玩。
拿繩子捆他,我人就站在那裡。
」徐先生說,兒子今年6歲。
其實,像徐先生這樣的教育方式,我們並不少見。
但每個孩子都是獨立的個體,不可以用一個模板套之。
之前「虎媽」、「狼爸」用嚴厲的方式把孩子培養成才,如果你用同樣嚴厲的方式,孩子也許不堪重負,甚至陷入崩潰。
從另外的角度看,有的家庭對孩子溫和,充分尊重孩子,孩子照樣出人頭地。
因此,家長不要盲目效仿所謂的「成功教育」,還是應該結合實際,對孩子實施正確而有效的教育。
心理創傷嚴重
打罵孩子,除了生理上的傷害,心理上的危害也是不容小覷的。
首先,最直接的影響就是損害了親子間的感情,一旦孩子對家長出現了信任危機,日後想重新建立起來可就不是件容易事兒了。
其次,這樣只教會小孩懂得一個道理,以後有人不聽自己的話,用暴力就可以解決問題。
如果孩子天性比較膽小,打罵只會讓他們更加自卑!小編在這裡由衷的勸解爸媽們一句,孩子性格的塑造不是天生的,和家長後天的影響有著極大部分的關係。
如果在孩子的成長之路上沒能樹立一個健全性格的話,即便孩子長大後,有了分辨能力,而面對這一缺陷也是很難克服和改變的。
孩子尤如璞玉,父母的每一句粗言、每一次暴打都是鋒利的斧刀,破碎了孩子的期盼,破碎了孩子的童年,為了成為所謂『別人家的好孩子』,就使用暴力,這樣的狼爸教育真是有意義嗎?
不要讓愛失去理性
沒有教不好的孩子,只有不會教的家長。
作為家長,希望孩子在外面能夠「給我們面子」,那麼同樣地,孩子也需要家長「給面子」。
事件中家長的做法是錯誤的,是不值得提倡的。
適當的教育孩子是必須的,但是教育孩子的首要前提是尊重孩子。
家長在教育孩子時要換位思考,不能僅僅以「家長」的眼光來看待問題
。
不管是綁著孩子還是打屁股還是打胳膊,總之打孩子就不是一個長久之計。
家長「痛快」一時,卻傷害了孩子一世!有些時候我們做家長的還是要學會抑制自己的情緒,不要拿恨鐵不成鋼為自己開脫。
在教育孩子上一定要講究方式方法,打,真的不能解決問題。
一旦這一巴掌打下去,我只想說,作為父母的你是失敗的!
二孩放開,做父母的最好考慮清楚,生小孩容易,而要教肓好小孩是終身的課題,教肓小孩是複雜的,要有耐性的,大量的時間和金錢投入是少不了的,而如果家長沒有足夠的時間和精力,最好是考慮清楚再選擇是否生小孩。
網友說幾句:
@婉婉:我覺得在現代社會,教育方式要因人而已。
因材施教絕對沒錯的。
而且世界上沒有不愛自己孩子的爸媽,所以我覺得那個狼爸也是無奈,肯定在其他方法下沒有用只好用這種方法教育他孩。
但是我認為他的出發點還是愛他孩子的。
@gigi:教育小孩要靠打和罵的話,證明該家長根本沒用個心來對待自己的孩子。
我很少打罵我女兒,老人家說越打越牛。
再說小孩身體是很脆弱的,萬一失手就後悔莫急了。
所以還是給她講道理,用個心來教他,這樣才培養出優秀的孩子。
@刺上幽舞:父母遺傳了很多優良基因給子女,但心理承受能力強度不是說遺傳就遺傳,每個人心理承受能力都不同,如果家人這樣對待,哪怕現在已經步入社會工作的我也會感覺很難受,孩子更容易因為想抒發那不愉快從而選擇極端或者走錯人生道路,孩子判斷能力沒有大人好,希望家長換個角度,通過一些小事跡,讓孩子知道這樣做不好,讓他體會到,比打罵,更有效。
@哥2:反對暴力教育,本人覺得絕對不對,小孩就是一張白紙,你平日怎樣教他就怎麼樣,他也是你自己的一面鏡,教育小不但要有耐心,還要成為小孩的朋友,了解他,放下面子,不要老擺架子,教育小孩是一門高深學問,值得我們不斷學習,反思……!小孩激怒你也是迫於無奈!或者爸爸都有向小朋友說過,但可能小朋友確實太頑皮才這麼做~雖然我不認同這種做法~但從這件事看~教育小朋友一定要從小抓起!小時無好好教~導致今日的局面!
@SAM_家榮:目前社會教育,父母可以說是孩子的第一任老師,但教育方式可以是說是各出奇招吖。
個人認為教育孩子應從自身量度出發,什麼樣的教育都是可以的,只是方向是對的就可以,往往很多爸爸媽媽沒有給孩子定好方向,只是感覺自己這樣做是對孩子好,這種主觀很多時候不一定是對的。
多多綜合別人的相處之道,教子之道,對症下藥方可。
@懶妹:小時候我都有被爸爸打過,是因為明知道是危險還是要去玩,老爸怎麼講都不聽,所以被打了一頓,其實父母都是愛自己的,只是自己太過分了,被打後再也不敢犯了,所以適當地狼一下也不為過。
@Wing:這樣做確實不妥,但有時做為爸爸媽媽的實在沒辦法,孩子太調皮,軟硬都不受時,而家長在這時也控制不住自己的情緒,在不理智的情況下才會做出這樣的舉動,不過暴力不是解決問題的方法,小孩的舉動其實就是大人的影子,想孩子能夠乖巧聽話,家長必須先做好榜樣。
@杜鵑花:看小孩了,就拿我小孩來說,平時她不聽話有時真的控制不住打一下她,但她就是不怕罵,不怕打,我就不理她了,嘿嘿過了幾分鐘她就不鬧了,還跟我道歉,一臉無辜的樣親著我的臉對我說:媽媽對不起了,我錯了。
聽到她這樣說心裡真的好後悔自己當是這麼衝動打了她,覺得自己還不如幾歲的小孩。
所以我覺得教小孩不能用暴力。
@六月小寶馬:我媽說以前啊婆經常打他們,所以他從來不打我們,他說以前被打得太慘以前因為生活壓力,現在生活好多了,我們新一代家長應該藉此為鑑,用另外一個方式取代暴力與打罵。
萬事都有方法去解決。
孩子不懂也得跟他講道理的,每個孩子都有叛逆期,像我的孩子難道我也用這種極端手法對待他,那養孩子跟養狗一樣了。
其實我覺得小孩調皮搗蛋是正常的,但做家長的要慢慢教育孩子而不是用粗暴的性格來教育小孩,我最反對一些做父母的打小孩,有的還天天罵小孩,這樣的教育方式是不對的,做家長應該要學會對小孩好,多陪伴(她他)也不會有那麼調皮搗蛋的。
@樂樂:我覺得虎爸虎媽的教育方式,有時候也是可以諒解的,因為有了小孩才會知道小孩有多難帶,再加上每個家庭背景等因素,不是每個小孩子都那麼好教的。
每個孩子在成長的過程中難免遇到這樣那樣的問題。
這個時候應該是父母去引導孩子去解決問題。
而不是打罵。
這樣孩子不僅不聽話還會很叛逆。
應該靜下心來好好和孩子分析事情的重要性。
從中認識到自己的錯誤。
我覺得思想教育會讓孩子更容易接受。
@萍:每個小朋友的教育,都經歷好多事情,不是說所有的合理教育就對小朋友好…面對特別調皮搗蛋的孩子,小懲罰是合理的,小懲大戒!打在兒身,痛在父母心!我今天就打了小孩、自己心裡覺得比他還痛!這樣狼教確實沒用、還是好好教為好。
你這樣做還犯法的吧。
@BB仔:現在的老爸沒有以前那樣對自己的子女了,想起以前自己做錯一點小事就被老爸綁在樹上吊打啊!想起都傷心!我現在都當爸爸了,但我不會學以前的手段來教小朋友,希望各位家長給點耐心來解決問題,千萬別意氣用事,隨意用暴力來解決!
@夏日:70年代之前的孩子絕大多數都是棍棒之下所教育出來,我就覺得在那個時期用武力教育是可以的。
但是80後都是獨生子女,已經捨不得打罵,要適應社會發展全社會都不用武力教育,而你還在使用,時間久了只會讓小孩走向極端。
@微醺:其實孩子的教育就應該從嬰兒時開始介入,做家長先應該樹立一個榜樣給孩子學習!其次就是3歲前家長就了解了自己小朋友的性格特點,3歲前是小朋友個人性格的真實反應,這個時間開始引導系最適當的!用暴力方法只會令小朋友更加反叛!
@Carmen:對孩子的教育以引導為主。
主要是家庭環境造成的。
父母相親相愛,孝順老一輩,鄰里關係和睦,在單位同事之間互相尊敬幫扶,多做力所能及的善事,這樣的家庭孩子能不乖巧嗎?你同意嗎?請評論!
講述傳統育兒中孩子做了錯事,用打罵來解決問題所帶的危害!
在傳統的育兒中,「打」「罵」是再平常不過的一種育兒方式了,在日常生活中,可謂說是隨處可見,但打與罵,是否真的能解決到育兒問題呢,在這裡我們也不能完全去一票否決了,但這種育兒的方式,真的能解決正面...
家庭教育高招:不打不罵管教孩子
文 | 蛋殼媽 為了給北京蔚藍的天空做出一份貢獻,最近蛋殼媽上下班都乘坐地鐵,今天下班在換乘地鐵的時候剛好趕上晚高峰。蛋殼媽乘扶梯下樓的時候,聽到上行扶梯上有什麼東西哐里哐當的從上面滾了下來,順...
家庭教育高招:不打不罵管教孩子
文 | 蛋殼媽 為了給北京蔚藍的天空做出一份貢獻,最近蛋殼媽上下班都乘坐地鐵,今天下班在換乘地鐵的時候剛好趕上晚高峰。蛋殼媽乘扶梯下樓的時候,聽到上行扶梯上有什麼東西哐里哐當的從上面滾了下來,順...
家庭教育高招:不打不罵管教孩子
文 | 蛋殼媽 為了給北京蔚藍的天空做出一份貢獻,最近蛋殼媽上下班都乘坐地鐵,今天下班在換乘地鐵的時候剛好趕上晚高峰。蛋殼媽乘扶梯下樓的時候,聽到上行扶梯上有什麼東西哐里哐當的從上面滾了下來,順...
家庭教育高招:不打不罵管教孩子
文 | 蛋殼媽 為了給北京蔚藍的天空做出一份貢獻,最近蛋殼媽上下班都乘坐地鐵,今天下班在換乘地鐵的時候剛好趕上晚高峰。蛋殼媽乘扶梯下樓的時候,聽到上行扶梯上有什麼東西哐里哐當的從上面滾了下來,順...