孩子生病要自愈，遠離藥物和抗生素？到底哪些情況可以不藥而愈，哪些不行？

最近媽媽圈被炒得挺火的一個公眾號被封了。

這號有多火？可以說基本上媽媽看到了都會點進去，篇篇都是你心儀的爆款！

那麼這號是講什麼的呢？這個公眾號，宣稱自己遵循「達爾文醫學」，鼓吹孩子生病不需要吃藥。

每天都有大量的患兒和家長現身說法關於孩子「自愈「的文章，從理論結合實際，不得不承認小編自己作為一個媽媽看到標題都想點開看看，更別說孩子生病的時候，有了這種自愈的鼓勵和理論支撐，很多媽媽更是堅持在娃生病後不打針吃藥。

這個號真的是擊中了媽媽們內心深處的需求：是藥三分毒，能不給娃吃藥就一定不要吃！

自愈的觀點有它對的地方嗎？答案是：有的

比如寶寶發燒的原因有很多，感染、炎症、腫瘤或者免疫代謝都能引起發燒，但大多數發燒還是感染引起的，而感染中又以病毒感染最常見。

我們的孩子出現感冒發燒也多由病毒引起上呼吸道感染，有一項權威調查說，目前世界上確實還沒有針對病毒的特效藥，所以病毒感染大多數還是靠自愈。

假期前，女兒所在的幼兒園班級很多孩子都生病，雖然都抽了血做了檢查，但血項指標都差不多，沒有明顯的傳染病指向，醫生說不準確是哪一種病毒，但共同的症狀就是反覆的高熱，女兒燒了五天，都在39℃上下，在微信的家長交流群中，發現有的孩子沒去醫院只是在家吃藥，有的孩子去輸液了，有的甚至肺炎住院，但大多數的病程都在一個星期，而且並沒有因為輸液等治療方式有明顯的好轉，由此判斷，病毒感染的可能性很大。

「自愈神教」提倡，發燒是人體免疫系統抵禦疾病的必要手段，相當於一個增強抗體的過程，用藥反而會阻礙人體免疫系統的工作，加重病情，越是嚴重的疾病，越要自愈，打針吃藥只會透支寶寶的體力，讓孩子的身體越來越差。

What?越嚴重越要自愈？出問題了你負責嗎？

發燒確實不是病，它是一種症狀,但發燒本身是讓人感到很難受的，這個感受我們大人都體會過，當體溫超過38.5℃，合理的使用乙醯氨基酚或者布洛芬等這樣的退燒藥是安全的，美國兒科學會等權威機構也都建議孩子在發燒難受的時候用退燒藥。

理由很簡單，退燒藥可以讓我們不會那麼難受，孩子也是一樣，起碼能讓他有個好的休息或者睡眠，這也是有利於病情康復的。

要知道，41℃以上的超高熱會對孩子造成傷害，對存在心肺功能異常、貧血的孩子還可能導致呼吸循環衰竭。

減少對藥物的依賴，並不代表拒絕藥物，敵視藥物。

很多媽媽都不想用退燒藥，把退燒藥看得比猛獸還可怕，偏要孩子硬扛著，這是跳出了無知圈又跳進了偏執圈嗎？

如果寶寶感冒發燒了，但精神狀態良好，發病的時間不長，家長相對比較有經驗，還是可以暫且在家觀察的，但如果你們家的寶貝很小，家長手足無措，還是趕緊帶上孩子找專業的醫生查一查，明確診斷以免耽誤病情。

對孩子來說，抗生素真的是洪水猛獸嗎？

近幾年，家長們對於濫用抗生素的認識有了很大的進步，從飲食到用藥，從國內到國外，無不關注。

加上社會的正視和措施，用藥的謹慎度也在朝著好的趨勢發展。

不可否認，在孩子很小的那幾年，我也曾將抗生素打入十八層地獄，如何避開抗生素和輸液成了姐妹們永恆的話題，但經過孩子這幾年的成長、反思也發現，其他看似很少副作用的中成藥如果沒有對症，也是耽誤病情的，反而合理的使用了抗生素，孩子得到及時的治療，有效地治癒了疾病。

太多的家長從濫用抗生素的危害過後，轉而走向「自愈」能力的迷信中，瘋狂的推崇這種完全不藥而愈的抗病方式。

暫且是否耽誤孩子的病情不說，這樣不顧一切抵製藥物，追求「自愈」，我們難道要從一個極端跳進另一個極端嗎？

雖然抗生素不是萬能的，可它也不是洪水猛獸。

它的藥理和副作用，很多家長其實都存在著誤區，但你一定要知道：在專業的兒科醫生指導下，科學合理的使用抗生素是安全有效的。

萬事皆有度

萬事皆有度。

一味主張有病堅決不看，靠「自愈」硬挺的，或者有點感冒流鼻涕就馬上灌藥的，都並不可取。

無論是一開始的迷信抗生素，還是到現在的迷信自愈，都是無知的體現。

作為父母，與時俱進的學習和了解現代醫學知識才是最重要的，對我們的孩子才是最負責的。

如果孩子生病的時候，自己無法判斷應該怎麼辦，小編建議還是去醫院，諮詢專業的醫生，切忌病急亂投醫。