你今年捨不得打孩子,明年孩子就打你!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

慣未成年人的後果,最終要由成年人來承擔!

知乎上有人問:你見過最壞的孩子是什麼樣子的?


有人說是仗著比別人大,欺負其他小孩子;

有人說是歲數不大,滿口髒話;

還有人說是偷雞摸狗,坑蒙拐騙。

這些孩子毋庸置疑是壞孩子,但我見過最壞的孩子是這樣子的:

一名小男孩因媽媽不讓玩手機,連續抬腳向自己的親媽飛踹了5腳,奶奶勸阻未成,媽媽卻沒有還手。

小孩當街打父親

14歲女孩當著眾人的面,連扇父親十餘個耳光,拳打腳踢,飛起來踹,父親不但沒有還手,也沒有生氣。

兒子哭鬧打母親

兒子哭鬧著讓母親買玩具,母親不買,兒子狠掐母親脖子直至答應,母親任由任性氣大的兒子抓其頭髮。

之所以說這些孩子最壞:

試想一個對父母都如此歹毒的人,一個脾氣火爆一言不合就大打出手的人,長大後,又能容忍何人何事?

這些孩子匪夷所思的行徑觸動了很多人,很多人譴責他們的喪盡天良和禽獸不如:

一個孩子能有多憤怒,連父母都打;

真是白眼狼,父母真是白養活他們了……

別以為這只是個案,復旦大學錢文忠教授說過一個小故事:

在演講《弟子規》講到「守孝悌」時,讓助手搜索一年以內的「不孝、殺父」的例子,然後列印出來,作為演講案例。

諷刺的是,不一會兒,助手告訴他:「列印紙不夠用了!」

自古以來一直奉行「百善孝為先」、「以孝治國」。

在古代,孩子打罵父母事件,辱罵祖父母父母者已是大罪,最高還會被判死刑,更何況是毆打、殺害。

但反觀現在,孩子毆打、傷害父母事件頻發已被稱為一種「新型家庭暴力」,讓人深思為什麼父母對孩子傾盡所有,孩子卻對父母報以拳腳?

哀其不幸,怒其不爭

有人可能認為把小孩子家鬧鬧情緒動輒就上升到「家庭暴力」,是給孩子亂貼標籤,是危言聳聽。


但當你看見這樣的新聞:


20歲的少年因討錢上網不成,拿起菜刀將自己的親生母親砍死在血泊之中;

16歲女孩囚禁母親8天,4天不給飯吃,將母親捆在椅子上毆打,母親被折磨致死;

15歲少年弒母竟說「不後悔」;

14歲少女殺死奶奶被判12年……


你還會覺得是誇大其詞、言過其實麼?


孩子打父母頻頻發生,但比起事件本事更悲哀的是,父母對孩子毆打自己居然無動於衷(如文章開頭提到的幾則新聞父母的態度)。

他們選擇不反抗,甚至出現「媽媽被打不敢回家」等令人瞠目結舌的場景。

還有的家長對孩子的打人行為沾沾自喜,甚至還以「慫恿孩子打人」為樂趣。


我就見過一個奶奶對自己家的一歲孫女能夠打人笑得合不攏嘴,認為孫女打人是長本事的表現,還到處「炫耀、演練」孩子的打人本領。


毋庸置疑,上述這些父母或者老人大多抱著這樣的心態:


小孩子嘛,不懂事很正常;

小孩鬧著玩兒;

小孩兒能犯什麼大事;

小孩子長大就知道孝順了……


用魯迅先生的話——「怒其不爭,哀其不幸」來形容他們的想法再合適不過。


相信很多人都聽過「從小偷針,長大偷金」的故事,小時候犯的錯誤如果不及時糾正,任其養成壞的品行,就有可能導致長大之後犯更大的錯誤。


孩子年幼無知,不管動手打誰,一定要在孩子第一次打人的時候就扼殺這樣的行為。

否則,是非觀念的混亂,長大後他就很可能變本加厲打你。


當前,所有人都在倡導快樂教育,要求尊重孩子。

雖說父母不能過於嚴厲地教育孩子、打罵孩子,但若孩子已經到了動手打父母的地步,父母還是不以為意,那等待的必將是孩子的越發劍拔弩張。


父母別以孩子小,打人沒關係。

到頭來,自己種的惡果還得自己吃。

今天家長不「打」孩子,孩子明天就將打你。

今年孩子打父母是新聞,父母不管不問,明年就會是常聞。

只重成績,扭曲人格

對於孩子打自己,除了不以為意的家長,更有默默忍受的家長。


這些家長甘願做孩子的「出氣筒」,只求孩子成績好,卻不知道成人比成才更為重要。


還記得「深圳公務員廖天野打罵父母」的事件麼?


廖天野就是不折不扣的成績好的孩子——北大畢業,又考上了公務員,可最後是怎麼對父母的:


六旬的父母去給廖天野帶孩子,卻因小事遭兒子打罵,衣服被兒子撕破,左肩膀被兒子咬得鮮血直流,最終被兒子逐出家門。

父母多年的養育栽培,換來的卻是一場禽獸不如的撕咬和毒打。


面對輿論的口誅筆伐,被打老父親還一味地包容廖天野,「希望記者們不要再給兒子太大壓力,我們這是家務事。


事件一出,華東師範大學心理學系教授徐光興分析道:廖某是家中的獨子,父母比較寵愛他,在他犯錯的時候未能及時糾正反而一再容忍。


所謂「一俊遮百丑」,父母只注重了他的學習成績,在其性格培養上顯然有所欠缺。

慣未成年人的後果最終要由成年人來承擔。

只重成績,不重人格的慣子,不僅害他,更是害己。


轟動一時的「留學生機場弒母」案件就是最好的例證:


在日本留學五年的汪佳晶,25歲了,每月還張口找母親要7000元學費和生活費,母親拿不出錢,他竟在機場捅了前來接機的母親9刀。


可悲可嘆,母親在沒有生命危險後,還以「孩子有精神病」為孩子辯護,但最終還是輸給了法律。


也許,兒子身陷囹圄那一刻,母親才意識到自己一味的忍讓、寵溺、包辦,只求成績,正是殺害孩子的真正元兇。


家長別以孩子成績好,撒潑沒關係。

到頭來,自己種的惡果還得自己吃。

今日家長不「打」孩子,孩子明日必將打你。

今日孩子打父母是新聞,父母不管不問,他日定會有人替你管孩子。

最好的家風,尊重與感恩

縱觀對家長施暴的孩子,他們有一個共性,就是不懂得感恩父母。


拿上面的「留學生機場弒母」來說,25歲本該靠自己賺取生活費,他卻找母親要的那麼心安理得,當母親拿不出錢時,居然不念任何恩情,回報的是滿腔怨恨的利刃。


這就是中國式家長的悲劇,對孩子付出一切,對孩子有求必應,撐大了孩子自私貪婪的慾望。

一旦父母沒有滿足他們的任何要求,張牙舞爪的他們便醜態百出。


即使有時候,父母已傾盡所囊。


看見過這樣的新聞,小伙當街毆打父母 ,只因為嫌棄父母買的婚房太小。

網友的評論很感人:「我給你的不多,但是我僅有的」。


外人都能看出的道理,對父母的收入和艱辛都有所了解的孩子,為什麼只是無情地暴擊?


曾有一個研究機構對來自美國、日本、中國的孩子進行了一次名為「你最尊敬的人物是誰」的問卷調查。


美國孩子最尊敬的人排名第一的是父親,第二是喬丹,第三是母親;


日本孩子最尊敬的人排名第一的也是父親,第二是母親,第三是坂本龍馬;


而在那批接受調查的中國的孩子心中,最尊重的人根本不是父母,父親被排在最後一名,第10名,母親更慘,擠出前10,排在第11名。


全面富二代的影響下,所有人都圍繞孩子為中心,讓孩子形成了「所有人都是圍著我轉,都是為我服務」的思維模式,這樣長大的孩子能尊重他人,才是怪事!


看過一期綜藝節目《中餐廳》,對趙薇的育兒理念非常贊同:


「教育孩子,千萬不能太把孩子當回事。

否則會讓孩子擁有高高在上的感覺,將來你老了,孩子也覺得你沒那麼重要」。


對於孩子的不感恩,不尊重,就是因為父母太把孩子當回事了,而不知不感恩、不尊重父母的孩子,成人後比狼更可怕。


最好的愛是讓孩子學會感恩,最好的家風是讓孩子學會尊重。

教導孩子學會尊重、懂得感恩,父母毆打孩子的事件將會變成天方夜譚。

智慧的父母,懂得培養孩子敬畏心

有人做過調查,家長能接受幼兒園孩子被懲罰的底線是什麼?

收到最多的結果是——罰站幾分鐘」或「輕輕打手」,這恐怕也是父母能忍受的最大限度。

當前社會正瀰漫著家長捨不得管,學校不敢管,孩子犯錯成本低,孩子沒有敬畏之心的教育氣息。

前段時間,復旦大學錢文忠教授在某論壇上的關於《不打不罵不罰是培養不出優秀孩子》的演講刷爆了朋友圈。

其中有幾句是這樣的:

現在的孩子,犯錯成本太低我們要告訴孩子,犯了錯誤要付出代價。


我覺得教育不能再一味地讓步,我們對孩子要真的負責任。


孩子畢竟不是成年人,孩子還必須管教、必須懲戒,必須讓他知道教育絕不僅僅是快樂的,學習絕不僅僅是快樂的!


我覺得我現在非常羨慕我父母,他們敢罵孩子、揍孩子,但是我們依然愛他們。


今天的孩子打不得、罵不得,哪怕是一個眼神,沒準明天就能把長輩殺了。


我們對孩子沒有一些控制、抑制、約束,一味以愛的名義對他們讓步,這樣的教育是不對的。

這位教授提出了「不打不罵不罰是培養不出優秀孩子」,雖然不贊同棍棒教育和體罰教育,但支持有理有度的懲戒教育,讓孩子有敬畏之心。

古人云:「畏則不敢肆而德以成,無畏則從其所欲而及於禍」 ,對照現在孩子毆打父母的所作所為,就是缺少敬畏之心。

加里寧說,青少年是一個美好而又是一去不可再得的時期,是將來一切光明和幸福的開端。

為了讓你的孩子,在最好的年齡綻放最好的開端,請樹立家長該有的威嚴,讓孩子具備敬畏之心。

對父母有敬畏之心的孩子,才會敬畏規則,才能更加自律。

孩子毆打父母,也許還沒有發生在你的身上;也許,它已經發生。

若父母還以孩子小、孩子成績好,容忍孩子,今年父母不「打」孩子,明年孩子就能打你。

- END -


請為這篇文章評分?


相關文章