母子關於金錢與人生觀的對話

孩子長大了，開始有自己的想法，當然更有很多的困惑，當他們還願意請教父母時，媽媽還是很開心與他們交流的。

比如最近，寶兒開始對賺錢感興趣，於是他的問題總是圍繞著錢，可他的問題又不僅僅是金錢的問題，媽媽覺得還包括了孩子成長過程中逐漸成熟的人生觀與世界觀，讓寶貝媽咪不禁反思現在的孩子是不是早熟？還是當初的小編根本就是傻瓜？俺怎麼從來沒想到過這些涅？比如某日，寶兒問：

世上為什麼要有金錢？

最近的寶兒不知道受了什麼刺激，一直在問媽媽一個問題：媽媽，為什麼這個世界上要有金錢？

媽媽雖然覺得寶兒的想法很奇怪，不過還是按照自己的理解回答了：寶兒，金錢本身其實沒有什麼實際價值，只是一種特殊的紙張而已，可是如果沒有錢，那麼人們只能進行物與物的交換，比如寶兒用自己的巧克力換別人的果汁糖，是不是？ 可是如果寶兒想用巧克力換別人的 Touch Pad，你覺得公平麼？

寶兒想了想：也是，沒有錢， 好多東西都買不了----可是媽媽，如果沒有錢這種東西，那麼大家就一樣了不是麼？

寶兒的這個想法讓媽媽肅然起敬：原來錢的壞處寶兒想到了，有了錢，就有了貧富之分，於是人就分成了等級，不再平等！哇，原來我家寶兒還是一位共產主義的支持者。

不過，這僅僅是原始共產主義吧？有東西大家分，是不是？寶貝媽咪只好繼續解釋：錢雖然會使人分成等級，可是一定程度上，它也是衡量一個人勤勞程度的標準，整個社會，總要有人種糧食，做衣服，蓋房子我們才能保持基本的生活是不是？這就叫創造財富，爸爸媽媽每天上班幹活，就是在創造財富，我們創造財富，所以就應該獲得報酬，也可以拿這些報酬來養活家人，對不對？

寶兒想想看，如果有的人像爸爸媽媽一樣天天上班，有的人卻天天在家裡玩，可是如果大家都一樣，不幹活的人可以不勞而獲，努力工作的人卻不能吃得好一點，住的大一點，你覺得這樣公平麼？還有沒有人會繼續幹活？沒有人創造財富，我們就只好大家一起餓死凍死，那倒是真的一樣了，可是寶兒願意這樣的一樣麼？

寶兒沒話說了，不想過兩天，更深刻的問題來了。

要錢還是要命？

寶兒原來的問題是：你願意做富人結果被別人因為你的財富而殺死，還是願意做窮人長命百歲？

寶兒問這個問題的時候很得意，他覺得給媽媽出了一道難題：因為有貧富差別就有仇視與敵意，可能在美國他聽到的富人被槍擊的事件太多？（話說本人可是沒聽說）從人的原始慾望來說，誰都想過富裕的生活做富人，可是富人卻又面臨著被仇視，被搶劫的危險，所以寶兒的觀點是：還是做窮人比較安全，願意做窮人長命百歲。

這讓媽媽很欣慰，雖然俺家寶兒貪財，但到底懂得變通，很好耶！知道關鍵時刻捨棄不重要的錢財來保護自己的性命。

不過，那邊寶兒可是還等著媽媽的回答呢，媽媽對這個問題確實很為難，本著不願意對孩子撒謊的觀點，寶貝媽咪要說俺絕對不願意過三餐不繼的窮日子，即便那樣會長命百歲。

但大富大貴倒也不必，只要過得去就好。

所以媽媽給兒子的答案是：一個人，一個家庭生活環境的好壞有時反映的是這個家裡父母的工作與經營能力，太貧窮的家庭，有時說明的是做父母的不夠努力，不能給自己給家人帶來好日子。

媽媽願意憑自己的雙手，為自己和孩子們努力爭取過上舒適的日子，不去不擇手段追求做富翁，可是也決不能讓自己的孩子沒吃的沒穿的沒有玩具，寶兒說對不對？

嘿嘿，事關寶兒自家利益，寶兒深以為然：媽媽，沒有玩具沒有好吃的我會很不開心，所以我們還是要賺錢。

媽媽趁熱，趕緊給寶兒輸入工作是人生的一部分這個道理，讓寶兒明白這世界上雖然沒有絕對的公平，但在一定的範圍內，這世界還是公平的，有付出就會有收穫。

作為一個男子漢，以後就是一個家庭的頂樑柱，至少要會賺錢養家是不是？

明知道有法律，世界上為什麼還會有人犯罪？

由上一個問題，寶兒馬上聯想到這個問題：為什麼明知道殺人犯法，可是就有人要鋌而走險；明知道搶錢不對，可是還會有人做，這是為什麼？

哇！媽媽忽然有點兒擔心，寶兒到了該為社會犯罪憂鬱的年齡啦？我怎麼記得俺在那個年齡還是一頭扎進史書堆里看中國史的年齡？媽媽很認真的想了想，按照自己的理解，告訴寶兒，因為這個世界上總有人存在僥倖心理，以為自己做了壞事不會被人抓到，寶兒有時還不是？媽媽明明不讓你在車上看書，可是你老是趁媽媽不在意的時候偷看，那些人，其實也是這種心理----希望在他們鋌而走險的時候警察剛好在睡覺。

這類人，是屬於社會渣滓，可是還有一部分人，就比較值得同情了：

比如現在的寶兒還是小孩子，不能養活自己，需要父母的保護與監護，對不對？可是有一些和你同齡的孩子，他們的父母因為各種原因無法繼續養活他們。

寶兒馬上接口：他們的父母死了？

這個也是其中之一的原因。

這些孩子，沒了大人的保護，寶兒告訴媽媽他們餓了怎麼辦？

寶兒想了想，恍然：媽媽，你是想說這些孩子是餓壞了才去搶的，是麼？那媽媽，我下次不再跟你說離家出走了，沒了爸爸媽媽的保護，我也會沒飯吃的。

孺子可教！媽媽點頭，是的，有些人是因為走投無路才鋌而走險，每個人都要為生存而努力，是不是？

寶兒無語，不過媽媽擔心這會混淆寶兒的是非觀念，還是要問：寶兒，這些人很可憐，不過媽媽問你，因為飢餓而做壞事，是很可憐，但這樣做對不對呢？值不值得原諒？

總統要簽署「每個孩子都要有飯吃」的法律

寶兒不肯說話，只是搖搖頭。

過了半晌，無語的寶兒忽又突發奇語：媽媽，以後我要當總統，先簽署法令，所有的孩子都有飯吃！

有志氣！媽媽大為誇獎，這個比以前的當總統要簽署「每個孩子都可以不上學」的法令有志氣多了。

不過，媽媽繼續告訴寶兒：尊敬的未來總統，在您之前的總統已經簽署過類似的法律。

知道不？爸爸媽媽每個月的工資里，就有一部分是專門用於這些的，它叫社保基金。

就是如果寶貝的爸爸媽媽有什麼意外，國家將會拿這筆錢養活寶貝，直到18歲。

所以，等寶貝長大了，一定要有社會責任感，要努力工作，為自己，和自己的孩子努力工作，好不好？

做為母親，日常生活中需要把是非觀念點點滴滴輸入孩子的心中，以生活中的實例教育孩子今後的路該如何走，這樣比簡單的告訴孩子是與非更有效果，對不對呢？衷心希望我的寶貝能夠健康長大，快樂生活。