忍無可忍,家長到底能不能打孩子?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在中國傳統文化中,父母「教訓」兒女被默認為正義和負責——「不打不成材」、「棍棒之下出孝子」。

那麼,今天我們一起來分析一下,能不能打孩子?

1 網友們「打孩子」的真實例子

【網友1】笑媽:請教我兒子3歲2個月,最近我打他,他就還手了,我一般都是說他不聽,講道理不聽才動手打他屁股,他最近還手了,昨天和小朋友搶車,我批評他了,沒打他,他後來哭了,我就抱著他回家,他小手啪就打在我臉上了,我氣他給他扔地上了,他就大哭,後來問他打媽媽對嗎?死活不肯承認錯誤,後來在他爸爸的勸解下認錯,我該怎麼辦?

【網友2】笑媽,我想問問你有沒有打過笑笑?我家孩子太任性了,完全不講道理,我也知道當媽媽需要耐心,但是有時候就是控制不住自己。

昨天他一個勁兒地玩水龍頭,開開關關搞得亂七八糟,我跟他說了幾次都不聽,最後忍不住我就把他從衛生間拎出來,啪啪打了幾下屁股,他大哭打鬧,但是死不悔改,今天居然又跑進去玩水龍頭,我暈,這可咋辦呀?

【網友3】笑媽,真羨慕你家笑笑乖巧懂事又聽話。

我家孩子才剛2歲,現在已經很不聽話,鬱悶死了!昨天去遊樂場,非要去爬大孩子才能玩的鐵索橋,我跟他說了現在你玩不了,會摔跤的,他也不聽,還往上爬,折騰得的我滿頭大汗,後來我直接給拖出來,打了他幾下!

【網友4】我兒子特別喜歡玩冰箱的門,有時候還故意使勁地關,嘭一下冰箱裡面的東西都倒了。

我跟他說了好多次,冰箱不能玩,根本沒用,屢教不改,不打管不了!

【網友5】我孩子脾氣很不好,他的要求必須滿足,比如他看上了什麼,如果你不給他,他就生氣地亂摔家裡的東西。

昨天我們去超市,他非要買旺仔牛奶,我說家裡已經有了,不能買這麼多,他不聽,還在地上打滾,哼,氣的我……你說他欠不欠揍?

2 「忍無可忍」的究竟是孩子?還是你自己?

不要讓弱小的孩子成為你的「情緒垃圾桶」,成為你的「泄憤工具」!

很多家長一時控制不住情緒,痛下毒手,事後又非常後悔和自責。

現在我們冷靜地想一想,以上這些情形,真的到了「忍無可忍」的地步嗎???

和小朋友搶車,開水龍頭,爬鐵索橋,玩冰箱的門,想買旺仔牛奶,不會背課文,不願回家吃飯……哦,上帝,這些都是多麼普通多麼平常的事情啊?不信你去問問身邊做家長的人,是不是每個孩子都曾發生過類似的「惡劣行徑」?

不用羨慕我,我家笑笑並不是「乖巧懂事又聽話」。

熟悉笑笑家族的朋友應該知道,我很多博文里都介紹過笑笑同學的表現,和媽媽的對策。

笑笑用「童子尿」沖奶粉;在媽媽身上堆砌「雞蛋殼長城」;把媽媽的手機藏到冰箱裡;在電視機螢幕上亂塗亂畫;拿棒棒糖在電腦鍵盤上敲擊「彈琴」;拿著戲水玩具在馬桶里瘋狂玩水。

這些事情,換在你身上,你會忍無可忍打孩子嗎?

笑笑喜歡扔東西,把玩具、圖書、杯子、衣服、碗勺等等什麼都扔的亂七八糟;笑笑在家也是上躥下跳飛檐走壁,總喜歡爬到高處;笑笑還總把整齊的用品弄的一盤散沙,還有喜歡折騰鍋碗瓢盆、瓶瓶罐罐。

這些事情,換在你身上,你會忍無可忍打孩子嗎?

笑笑吃葡萄的時候,用手指頭把葡萄擰的稀巴爛,身上桌上地上髒死了;笑笑吃紅薯的時候,用筷子戳了好多窟窿,紅薯「遍體鱗傷」;我晾衣服,笑笑非要搶我手裡的衣架玩;我疊被子,笑笑偏要在床上蹦蹦跳跳,把被子掀的翻天覆地。

這些事情,換在你身上,你會忍無可忍打孩子嗎?

笑笑趁我洗澡,把衣櫃和抽屜里所有的乾淨衣服,全部翻了一遍,然後倒了出來,弄了一出春夏秋冬的各式服裝表演,搞得床上地上四處狼藉。

這些事情,換在你身上,你會忍無可忍打孩子嗎?

笑笑也會對媽媽的安排提出抗議;媽媽不讓做的事兒,他非要去做,比如進廚房玩菜刀、爬危險的石頭、到濕滑的衛生間亂走,還有把防曬霜塗到鏡子上、門上、沙發上、電視機上。

這些事情,換在你身上,你會忍無可忍打孩子嗎?

所以,請仔細想一想,究竟是孩子的行為表現,讓你「忍無可忍」?還是因為你的情緒本來就不好,你自己「忍無可忍」?

其實我們都明白,孩子本身,可能根本不足以激怒我們。

只是因為,我們大人要面對的事情很多,工作上的壓力,同事間的彆扭,夫妻間的矛盾,家庭中的紛爭,還有各種瑣事帶來的煩惱……以至於我們的內心總是無法平靜下來!我們積攢了很多的「情緒垃圾」,無處釋放!如果恰巧,我們剛和別人吵完架,或者工作上千頭萬緒一團亂麻,這個時候,孩子的一點小問題,就變成了「導火索」!

有人說,面對淘氣的孩子,「再好的脾氣,也有忍不住的時候」。

我覺得並非如此。

什麼叫做脾氣好?什麼叫做忍不住?為什麼要忍?忍,是很難的,也是壓抑本性的。

為什麼不能從一開始就保持一個平和的心態,而要在被激怒了之後再去忍?

有怒氣,忍住不發泄,和根本沒有怒氣,這完全是兩個境界!

解決孩子的問題之前,先解決自己的問題吧!

你是否平時就是一個沒有耐心、脾氣急躁、容易生氣、容易焦慮的人呢?當你的情緒不好的時候,千萬不要管教孩子,不要讓弱小可憐的孩子成為你的「情緒垃圾桶」,成為你的「泄憤工具」!!!

3 打孩子之前,請先問自己幾個問題:

1、如果孩子足夠強大,有能力還手、與你對抗,你還會打嗎?

2、如果對方不是孩子,而是你的親人或朋友,不聽你的話,你會打嗎?

3、如果孩子所犯的錯誤中有你自己的責任,你還會打嗎?

4、你有打孩子的資格嗎?你自己以身作則了嗎?

5、你站在孩子的立場考慮問題了嗎?

6、除了「痛下毒手」,你真的沒有別的選擇了嗎?

第1個問題的意思是,孩子生來就是「弱者」,在大人面前很渺小,所以父母經常濫用權威「仗勢欺人」。

恃強凌弱,是人的本性,你覺得你比他強大,他會怕你,所以你敢動手。

等有一天,你打不動他,甚至他都能把你揍一頓的時候,應該怎麼辦呢?

第2個問題的意思是,你把孩子當成一個平等的人去對待了嗎?孩子雖然小,但他也是一個獨立的人,有尊嚴,不是父母的私有財產,可以隨意支配和打罵。

當你面對一個平等的人,比如你的親戚、你的朋友、你的同事、你的領導……你們相處時,也會發生衝突,對方也聽不進去你的話,你怎麼辦?也出手打一頓?

第3個問題的意思是,「養不教父之過,教不嚴師之惰」,孩子身上反應出來的恰恰都是父母本來就存在的毛病。

打孩子,其實就是打你自己!

第4個問題的意思是,你要求孩子做到的事情,你自己做到了嗎?你希望孩子聽話、溫順,但是孩子沒有讓你滿意,於是你憤怒,那麼,為什麼你的孩子遭遇不滿時沒有憤怒的權利?既然你也控制不住自己的脾氣忍無可忍出手打他,為什麼他就不能忍無可忍也還手打你?當你責怪孩子叛逆、不聽你話的時候,你又尊重他、聽他的話了嗎?如果不能以身作則,那麼請問你有什麼資格打孩子呢?

第5個問題的意思是,你也是這樣長大的啊,你小時候說不定比你的孩子還要淘氣、還要叛逆呢,都是過來人,咋就理解不了呀?孩子建立自我意識的時候,就是會表現出「霸占」;孩子認識空間形成秩序感的時候,就是喜歡「扔東西」;孩子證明自己長大了又渴望關注和肯定的時候,就是會「叛逆」;孩子出於好奇喜歡探索的時候,就是很「淘氣」……怎麼就不能接受孩子成長過程的那些規律呢?

第6個問題的意思是,打,是不是解決問題的唯一出路?我們還能嘗試哪些辦法?與孩子心平氣和地溝通,曉之以情,動之以理,光靠一張嘴也不行,講故事,看繪本,做遊戲,情景演示,自嘗惡果,約定選擇……你都一一試過了嗎?如果確實都無效,OK,你打吧!!!(BUT,打也有打的藝術,見下文,我再說一次,絕不是「泄憤」!)

4 打孩子究竟能起到什麼作用?

從上面幾個網友的實例中可以看出,打孩子基本沒有起到教育的效果。

孩子也許當時屈服了,但是過後可能又再犯,讓媽媽們崩潰。

實際上這是普遍情況,美國有一項問卷調查顯示,很多父母都反映,打罵之後,孩子的表現還是一樣。

首先我還想強調一下對錯觀念。

孩子犯錯了,大人就打!以我們大人的眼光,去判斷孩子的行為是對還是錯,這本身就是不公平的。

比如,笑笑用「童子尿」沖奶粉,笑笑在馬桶里攪和水,笑笑把衛生紙抽出來玩……這些行為我們大人肯定認為不對,但是用孩子的眼光呢?所以,你一味地批評他錯了根本沒有用,而在於引導和幫助。

再說一下犯錯挨打的作用。

也許打罵的效果「立竿見影」,孩子一下子就停止了所謂的淘氣或叛逆行為,你獲勝了!但是,孩子僅僅是表面的屈服,他並不知道他為什麼錯了,也沒有建立是非觀念,所以他很可能重蹈覆轍。

即便說「打」的有效果,孩子以後確實不再犯錯了,那麼,孩子是因為真的明白了這件事的道理,還是因為害怕被你打?

俗話說,常罵不驚,常打不怕。

如果打孩子打慣了,習以為常了,孩子對打也就沒有了最初的恐懼,他不再怕你了。

他不僅在挨打時滿不在乎一動不動,還擺出一副「死豬不怕開水燙」的樣子惡狠狠地看著你,嘿,有什麼大不了,犯了就打,打了再犯唄!

孩子可能還會還手,很多媽媽都經歷過嗎?這個時候,「打」作為一種最嚴厲的懲罰手段,也就喪失了它的威懾力了。

越打,越叛逆;越壓迫,越反抗!

我們應該讓孩子從內心裡懂得什麼該做、什麼不該做,而不是「如果我怎麼怎麼了,媽媽就會打我……」否則,一旦家長不在身邊,不存在被打的威脅了,他還會有分辨是非的主動性嗎?

5 打孩子有什麼後果?

1、身體傷害

你可能只想給孩子一點教訓,但是,盛怒之下,能控制好下手的力度嗎?萬一打傷了孩子豈不是追悔莫及?比如牙齒打掉了、耳朵打聾了,甚至還有一失手不小心把孩子打死的,我們聽過不少這樣的新聞吧?

2、心理傷害

第一是恐懼,進而對父母喪失安全感和信任。

有網友還對我說「孩子怎麼不怕我啊?」偶滴媽媽呀,你要孩子怕你幹什麼?他把你當朋友,以後有什麼話都願意跟你說,這不好嗎?

第二是憎恨,誰會心甘情願地挨皮肉之苦?「打」是對孩子自尊的褻瀆!孩子與父母之間的親情日益淡漠,隔閡越來越深,孩子甚至會產生怨恨和報復心理。

3、性格缺陷

第一,膽小,軟弱,孤獨。

第二,悲觀,自卑,壓抑。

第三,暴躁,粗野,攻擊。

第四,喜怒無常,焦慮不安,緊張擔心。

第五,倔強,抵抗,真正的「叛逆」。

4、行為偏激

第一,撒謊,逃避。

孩子發現,他一旦做錯事就會挨打,於是變機靈了,他以後會為了躲避體罰,而用撒謊的辦法來保護自己,見風使舵。

你還以為他真的改正聽話了,實際上他只是躲到你背後、在你看不到的地方,繼續淘氣或者繼續使壞。

第二,暴力傾向。

經常挨打會給孩子造成一種錯覺:弱者要服從於強者,暴力可以解決問題,任何事情不用講道理,誰力氣大或者脾氣大,誰就贏,以恐嚇威脅武力制服他人。

6 打孩子是父母愚昧、無能、偷懶、暴躁的表現

1、愚昧

「棍棒之下出孝子」、「打是親,罵是愛,氣極了,拿腳踹」、「三天不打,上房揭瓦」、「不打不成才」、「不打不長記性」……這是中國的傳統教養觀念,對當今很多父母依然有著深厚的影響。

在以前「君君臣臣父父子子」的時代,父母與孩子之間,就是上對下的關係,打孩子是父母的權利,完全沒有尊重孩子、與孩子平等相處的概念。

可能還有一些人,自己小時候就是被父母打大的,所以現在理所當然地認為打孩子也是隨隨便便的事兒。

2、無能

當網友問我會不會打孩子的時候,我回答,我認為「河東獅吼」是媽媽無能的表現,更何況「打」?更是無能啊!我束手無策了嗎?我無計可施了嗎?我只能依靠咆哮和動手,來發泄情緒嗎?教育孩子,是不是靠高八度的大嗓門和強悍的武力?一個足夠智慧的人,在任何時候,都不會選擇通過這樣偏激的方式去解決問題,因為冷靜,才能想出更多的辦法。

3、偷懶

生活中孩子遭遇打罵,也許並不是孩子本身的表現該不該受罰,而是有些父母「偷懶」,圖省事。

教育孩子是個「苦差」啊,要動腦筋的,大人工作繁忙,瑣事成堆,偏偏碰上孩子調皮搗亂,哪有時間思考什麼有效的方法啊?懶得動腦子,直接動手,「打」當然最簡單最方便,見效也最快。

一旦孩子的表現令自己不滿意,就直接「先下手為強」!

4、暴躁

現代人似乎都很暴躁,心裡都藏著一團火,隨時被點燃爆炸。

生活不如意,事業不成功,和領導鬧意見,和婆婆鬧矛盾,和老公鬧離婚……怎麼靜的下來呢?可憐的孩子,總是淪為大人的「泄憤工具」!

7 什麼樣的情況下可以打孩子?怎麼打孩子?

雖然我現在從來沒打過孩子,但是我也不敢保證以後永遠不會。

不過我可以肯定的是,我不會因為自己的情緒不好,拿孩子撒氣;我會努力站在孩子的角度看問題,理解孩子的心理需求;不仗勢欺人,傾聽孩子的心聲,平等地對待孩子。

我覺得,如果真要打,也要打的有價值,打到關鍵點上!

什麼樣的情況可以打孩子?道德敗壞,屢教不改,比如孩子偷東西。

當然這種事情發生,本身也有家長教育的責任,除了打孩子,更需要自我反省和改進。

當孩子接受一次狠狠的體罰,或許會刻骨銘心地記住自己的錯誤。

怎麼打孩子?我覺得需要堅持幾個原則。

1、提前告訴孩子,因為你犯了什麼錯,我要懲罰你了,而不是突然發飆。

大人心血來潮,情緒暴躁的時候,狂轟爛炸,拳打腳踢,這不是教育。

2、說清楚,為什麼打他,讓他明白挨打的意義。

只有孩子真正明白自己的錯誤以及造成的危害時,才不會再犯,而不是因為害怕挨打本身。

3、不要在外人面前打。

人前教子,禍害無窮,孩子都是有自尊的。

他一旦感覺受了「奇恥大辱」,就會心生怨恨,甚至更叛逆,而不是真心悔改。

4、不能經常打。

體罰絕對不是教育的主要手段,當心孩子「久經沙場,千錘百鍊」,就會變得「軟硬不吃,刀槍不入」。

你打的次數越多,就越來越不起作用,好比抗生素,濫用的結果只能是無效。

5、出於教育的「打」,並非實施暴力。

所以,注意手下輕重,不要變成赤裸裸的人身傷害。

6、打孩子要有嚴格的標準。

而不是你心情好的時候,條件就放鬆,該打也不打;心情不好的時候,一點小事也惱羞成怒暴打一通。

8 孩子淘氣叛逆不聽話,或者犯了錯誤屢教不改,不打不罵怎麼辦?

頑皮是孩子的天性,淘氣是孩子的本色,叛逆是成長的規律,在教育孩子的過程中,難免會碰到讓你無可奈何、崩潰抓狂的時候,如果不打又不罵,我們家長到底應該怎麼辦呢?

1、平等待人

2、傾聽心聲

3、友好溝通

4、以理服人

5、合理懲罰


請為這篇文章評分?


相關文章 

忍無可忍,能不能打孩子?

導語:最近幾篇博文,我們在討論怎樣面對孩子的叛逆、不聽話,也引發了關於父母能不能打孩子的重要問題。其實「打孩子」這個事,一直以來陸續有很多家長問過我,我之所以沒有專門寫博文,是因為,我也想找一...