居然有這麼噁心的繪本!看了真得讓你吐個不停!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看多了精美的繪本,今天介紹一本丑的。

《哦,不!》不僅僅丑,有點兒噁心哦。

丑與噁心,一次獨特的閱讀體驗

這是一本很特別,很讓我頭疼的書,第一次讓我覺得無話可說的,而且有著負面的情緒:這是啥啊,居然這麼噁心……何止是噁心,簡直噁心死了!所以,我建議有語言潔癖者,勿讀!

這夫妻倆在幹什麼?

他們是從垃圾桶和馬桶里翻找鱈魚!

幹什麼?

做給兒子吃!

哦……

其實開場是這樣的:

鱈魚的那些經歷都是它告訴這個男孩的!!!!

潔癖的人要是知道一條魚說出那麼噁心的故事,說不定會吐在這書上,清理起來可不容易。

要是知道有人還能把魚吃下肚,會暈過去嗎?

這麼說來,作為親子共讀的繪本,會少了不少讀者了吧?那可不行,咱是兒童閱讀專家啊,得接著讀。

第一次讀的時候喜歡不起來,可是要說這本書的不好,除了噁心還真沒有其他的把柄。

於是,我就開始了第二步,也是我寫導讀的看家法寶---拉著兩個孩子一起讀。

跟孩子共讀,我是強打精神、強忍情緒,可是孩子們卻淡定自若、談笑風生……

這又是為什麼?

成人的噁心感對於孩子來說,基本上不起作用,反倒激起他們的好奇心和戰鬥心。

他們仔細地研究和討論下水道和垃圾桶里到底都有哪些噁心的東西……兒童真是天生的哲學家哈,他們能保留這接受世間萬物的平常心。

無論客體的美與丑。

荒謬的、怪誕的、混亂的,丑是美的反面,更是美的襯托。

噁心和愉悅之間也就一線之隔,對於兒童來說,這條縫隙更加窄小。

孩子們似乎早已預見到鱈魚與孩童間的對話和鬥爭,一定包含著出乎意料、能愉悅他們的美好結局,他們等待著這喜悅……

審美有移情和抽象兩大途徑,聰明的鱈魚是不是想用「移情」大法,讓餐桌前六歲半的孩子產生不美妙的審美體驗,從而避免被吃掉。

只是孩子們不為所動,或許,在塞巴斯蒂安的抽象認知中,鱈魚就是美味食物;或者如同我兒子的觀點:「學校里給我們吃鱈魚是因為鱈魚沒有刺,小屁孩吃起來很安全。

美味和安全,當然更能抓住孩子的胃和心。

我和兒子還在說著為何學校不能每周多吃幾次鱈魚時,女兒叫了起來:這還是那條游來游去髒兮兮活蹦亂跳的鱈魚嗎?應該叫紅燒鱈魚才對!

【鱈魚的「陰謀」看起來得逞了】

你看,作者也想移我們的情,給我們的親子共讀加點兒獨特的味道--這一點對於有些成人完全奏效,游來游去的那條魚幾乎要撕裂讀書給孩子們聽的大人的神經,而孩子們卻能將此魚非彼魚分得一清二楚。

【可是小男孩根本沒有噁心到!】

想我這樣堅信兒童選擇第一的專家,自然對這本書有了很大的改觀,進一步了解到本書的作者素以幽默搞笑見長,而且他和我一樣,是羅德達爾以及羅德達爾御用插畫師昆汀布萊克的超級粉絲,還把自己的一則故事寄給布萊克,最後還成功地合作出版了!

這是作者的偶像昆汀·布萊克的作品,是不是也有點兒丑】


這樣想來,心情輕鬆愉悅了不少。

合上書本,封面的圖案也顯得動人起來,孩子的腦袋大半個在桌子下面,只露出與鱈魚水平的炯炯有神的眼睛……這是不是在告訴我們,應該拋卻成人的視角呢?

這位哥們還有本書叫做《獅子不吃寵物食品》,哎呀,也是外研社聰明豆中的一本----看來外研社童書編輯的定力相當高啊,有點兒歪果仁理念啊。

《獅子不吃寵物食品》

可是獅子吃人!

都說繪本是紙上美術館,是給兒童看的藝術,是具有美感的故事,最起碼吃人的獅子看起來還很帥氣,比《哦,不!》好看多了---

好吧,若是你接受了畫風,就不怕心理上的打擊,就請不要看下面的畫風,會讓你受不了的——

啊,這些不算啥麼?

那就升級版---最噁心的蛋糕!

我投降!

夠了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

親子共讀丨如何為0~3歲的寶寶選擇合適的讀物?

零歲閱讀是一個非常重要的成長期,因此也是閱讀的成長期。有關幼兒的閱讀的選書,在分類方面,分為兒歌、押韻詩、以及故事、自然科學。故事性的部分,又分為好幾類。第一類是目前比較新的,歐美尤其是英國的圖...