那些號稱成分天然純植物的驅蚊手環、驅蚊貼究竟有沒有用？

最近正在聯合實驗室做兒童驅蚊產品的檢測，哎呀君發現，市面上五花八門的兒童驅蚊產品真不少，大多打著天然，綠色，純植物的旗號，俘獲一大批媽媽的關注。

一大波兒童驅蚊手環、驅蚊貼、驅蚊液在檢測路上，下周揭曉結果

這些純植物的驅蚊產品效果如何？有效成分到底是啥？今天，哎呀君就從成分這來扒一扒，植物驅蚊產品選購那些「坑」。

1、「純天然」就等於安全健康無風險？錯！

如果你正在給娃使用這種天然的兒童驅蚊產品，可以發現，產品含有的主要是檸檬（葉）、香茅、薄荷、迷迭香精油等成分。

成分天然並不代表沒有健康隱患。

美國環境工作組（EWG）2016年發布的防蚊蟲選購指南中，對檸檬桉樹油、香茅、混合植物油等成分分別做了相應的風險提示。

以上內容摘自：http://www.ewg.org/research/ewgs-guide-bug-repellents/ewg-repellent-guide

其中，有效性實驗結果來自以下文獻和EPA註冊批准的標籤，網址為http://cfpub.epa.gov/oppref/insect/

看上圖不難發現，除了薄荷油之外，諸如檸檬葉桉油、香茅和植物混合精油成分，都有可能導致皮膚過敏反應。

更可怕的是，市面上很多產品宣稱的提取混合精油成分往往組成較為複雜，很多都沒有獲得相關機構的安全認證，其不良反應不明確，是否會引起嬰兒皮膚過敏或其他不良反應有待驗證。

2、雪松，肉桂，丁香，迷迭香，是個植物成分都能驅蚊？錯！

在驅蚊這一點上，「天然」並不是有效的代名詞。

美國疾病預防控制中心（CDC）只推薦了一種植物成分，那就是檸檬桉油(主要成分為PMD)。

儘管不少植物油，如丁香、薄荷、天竺葵、 貓薄荷、紫珠等，都具有驅蚊效果，但它們揮發性太高，需要反覆塗抹才可能生效。

2002年《新英格蘭醫學期刊》上的一項實驗室研究顯示，包含香茅油、薄荷油、天竺葵等天然植物提取物的七款產品，對抗埃及伊蚊的保護時間都小於20分鐘。

此外，根據2016美國消費者報告的實驗研究，他們測試了六款基於植物成分（包括雪松，肉桂，香茅，丁香，天竺葵，檸檬草，迷迭香，薄荷等）防蚊產品，其中的五款：All Terrain Kids Herbal Armor、Burt's Bees Herbal、California Baby Natural Bug Blend、Cutter Natural和EcoSmart Organic，對於伊蚊的防護效果只持續了1小時甚至1小時都不到。

下面重點說說媽媽比較熟悉的小蜜蜂和加州寶寶的實驗情況。

也就是說，噴塗上面兩款驅蚊液的防蚊時間實在短的可憐，但在cr的測試中，還是有一款產品標註含有30%的檸檬桉油（OLE），被證實效果不錯，可抵擋庫蚊、伊蚊以及蜱蟲至少7個小時（特別提示：OLE並非「純」檸檬桉葉油，而是提煉過程中處理產生的一種化學成份）。

3、植物成分很天然，新生兒也可以用？錯！

對於唯一被認可有效的檸檬桉油也有其缺點，它具有有一定的刺激性，可能引起肺部不適和過敏反應，所以美國疾控中心（CDC）明確建議三歲以下不可使用。

4、都是植物精油成分，挑便宜的買就行？錯！

也許你會質疑，我買的植物驅蚊手環，驅蚊貼效果很好啊，也許你根本想不到，一些無良商家可能會打著天然成分的幌子，放化學成分的農藥，就是為了讓驅蚊效果更好，降低成本，比如下面央視新聞曾經曝光的這種：

一個正規的手環，都會在產品上標出產品成分，如：香茅精油、熏衣草精油、丁香精油等。

僅僅標出還是不夠的，我們知道精油其實是比較貴的，作為植物產品，驅蚊效果又很一般，因此現在很多廠家為了降低成本，其實添加的是化學成分。

目前，尚未有任何一款打著植物精油、天然招牌的防蚊貼或者驅蚊手環取得我國農藥登記證號。

大部分產品執行標準也都不統一，多為企業標準，這意味著它們安全性、驅蚊效果都不能得到保證。

也就是說，現在購買和使用這些所謂新型驅蚊產品，面臨的不確定因素還是很多，媽媽們選購的時候應謹慎。

綜上，對於選購植物驅蚊產品的寶媽說幾句建議：

1、不是植物成分的就安全，仍有一些成分可能引起過敏，給寶寶噴塗前一定小範圍試用，確定不過敏後再使用。

2、不是叫個什麼精油就能驅蚊，其中，驅蚊效果最好且已被CDC認可有效的僅有檸檬桉油，選購時可重點關注成分表。

（30%濃度的可防蚊6小時以上）

3、3歲以下不建議使用檸檬桉葉油成分驅蚊產品，如使用，應儘量選擇不直接接觸皮膚類產品，應避免寶寶舔食。

4、對於外出時間短的寶寶，可以使用植物驅蚊產品，請一定選購正規廠家生產的產品，至於哪個效果更好，檢測結果出來後，再做推薦。

5、對於防蚊，最安全的仍然是：電蚊拍拿起來，蚊帳用起來，平時注意在乾淨衛生的地區玩耍，家裡安裝紗窗防蚊。

對於目前比較有效的避蚊胺和驅蚊酯等化學成分的分析和驅蚊產品評測，後續也會同步，大家可以持續關注一發，哪裡有說的不對的，也歡迎媽媽們交流探討。

文章參考文獻：

1、CDC的官網 http://www.cdc.gov

2、美國環境工作組（EWG）2016年發布的防蚊蟲選購指南http://www.ewg.org/research/ewgs-guide-bug-repellents/ewg-repellent-guide

3、 consumerreports 關於驅蚊用品的實驗

http://www.consumerreports.org/products/insect-repellent/ratings-overview/