幼兒早教，該不該參加？

昨天一位寶媽，來跟我請教是否讓他二歲的寶寶參加早教課？

她說鄰居家的小孩報了個小天才養成班，一年1.8萬，每周一次課。

朋友家的1歲寶寶報了個音樂班；還有同事的6個個月寶寶也上了個啟蒙班......

自己很猶豫，到底要不要送去早教？

越來越多的寶媽開始有了這種焦慮！是送還是不送去早教？

不送的話，現在都宣傳說，0-6歲是寶寶的起跑線，也是學習習慣養成的黃金時期，早學早受益；送的話，動輒上萬的學費，讓人想上不容易！該如何是好？不上早教的話又怕耽誤孩子的一生，輸在起跑線上；上的話又不知道到底如何選擇，選什麼班，學什麼，怎麼學？這一系列的問題都讓初為人母的媽媽們焦慮不已。

在我看來，如果你的經濟條件許可，2歲左右的小孩子可以上早教，太早或太小作用都不大。

其實早教最大作用就是找玩伴，因為一個小孩，家人圍著轉，沒有玩伴，很孤單；上早教的話就會有一群同齡的孩子，可以互相交流，這樣就可以提高寶寶的說話交往能力。

其它的說學什麼音樂、算術....作用都是微乎其微的。

如果經濟不件不是那麼寬裕，還是免了吧。

因為早教的作用十分有限，而且那些老師的來源也是五花八門，不能保證效果。

上次看了一個從事早教五年的人報料，說早教完全沒必要，純粹是浪費錢；基本上是一群不懂早教的人圈錢的工具。

如果社區里有同年齡的孩子，就一塊玩，一塊交流交流就行了。

三歲之前幼兒是沒什麼記憶力的。

你花那麼大的代價那麼多金錢那麼多時間去上早教完全就是浪費。

這樣的說法雖然有些偏頗，但也道出了中國早教的一些現狀。

這也讓想上早教的家長，可以冷靜選擇。

在選擇的時候一定要多看，多考察實地情況，還有師資力量，不要花冤枉錢，也不要盲目攀比。

如果上就選一個適合自己孩子實際情況的。

不需要為了面子，為了孩子不輸在起跑線而亂選。

人生的路還很漫長，起跑線也不是只有這一條。

中國歷史上，沒有哪位名人偉人是早教出來的，寶媽們可以不必有那麼多焦慮。