被富養女兒欠高利貸70萬，你還敢富養孩子嗎？

文|悠然

成長樹原創文章，未經授權，不得轉載（chengzhangshu9）

01

這兩天看到一則新聞：

「湖南長沙李女士從小被富養，對於金錢方面沒有啥概念，月薪只有四五千，但喜歡追求名牌，熱愛購物。

梳妝檯上的各種化妝品總價接近十萬，且深信「包治百病」，高興了買，不高興了也買。

當自己的薪水和老公的工資都不能滿足購買慾望時，為了維持高消費，李女士偷偷的把父親和丈夫的車子做了抵押，還通過各種方式借錢包括高利貸，現在20多萬元本金連本帶息要還七十萬左右，這讓一家人都懵了。

」

最痛心的還是李女士的父親，他自扇耳光，深深自責，自己沒有把女兒教育好，打算賣房為女兒還債。

這位老父親的痛心之處，也正是千千萬萬的家長的痛心之處。

我們總以為，要孩子突破階層局限，就一定要從小給孩子富足的物質條件，提供一個優越的生活環境。

尤其是對女孩子，以為從小使她對高質量的生活耳濡目染，這樣培養出來的女孩子長大後會很有品味，會對抗誘惑，不至於將來一塊蛋糕就把她哄走了。

但傾盡所能，卻發現，自己拚命富養的孩子沒成為貴族，卻變成了白眼狼。

還記得那個在機場弒母的汪佳晶嗎?

他在日本留學五年，期間的生活費和學費都來自於母親每個月7000元的收入。

他心安理得地享受著母親給予的一切，從未想過自己24歲的大好年華，完全可以靠勤工儉學來替母親分擔。

最後一次，母親四處舉債，實在沒錢給他了。

他竟然對著前來接機的母親連捅9刀。

當時看到這則新聞時，我震驚不已。

一個對自己有生育之恩，養育之恩的人，他如何能下得了手?

盧梭在《愛彌爾》中一針見血指出：「你了解什麼辦法可以讓你的孩子痛苦嗎？那就是，讓他想要什麼就有什麼。

他得到的越多，想要的也就越多，遲早有一天，你不得不拒絕他，這種意料不到的拒絕，對他的傷害，遠遠大過他不曾得到過滿足的傷害。

」

當父母以犧牲自己來成全孩子的時候，一方面可能讓孩子背負上沉重的情感負擔。

更有一種可能是，你的不求任何回報的付出，可能培養出來的只是一個一味索取，不懂感恩的自私者。

02

我們愛孩子，但這愛並不是無度地施予，不是孩子要什麼都要全部滿足。

三歲之前，給予孩子無微不至的關懷，三歲之後，帶孩子去體驗生活，是真正的生活，不是家長將風雨、艱難都過濾掉的無憂無慮的生活假象。

我們中國的父母，自己小時候吃過苦，總怕孩子會吃苦，對孩子衣來伸手飯來張口，卻很少想著讓孩子參與到家庭勞動中，讓他感受到勞動的艱辛，付出的快樂。

國外的父母從小就讓孩子參與家庭勞動，收拾自己的房間，輪流打掃客廳，修剪草坪。

很多父母還讓孩子去打工，讓他們從小體驗賺錢的辛苦。

歐巴馬在任總統期間，也讓女兒在暑期去海鮮店打工。

這並不是簡單的作秀，我的一個在美國生活了20年的朋友說，美國孩子基本都是從小就開始打工賺錢。

小小年紀就開始騎著自行車送報紙，送牛奶。

長大了暑期或周末一般也會在快餐店打工。

他們的零花錢往往要通過自己的努力來賺取。

上大學的費用一般也都是依靠自己努力取得，有些父母會幫著出一部分學費，但生活費都是孩子們自己平時靠打工掙來的。

她的三個孩子周末除了參加社團活動，也都會出去打工賺零花錢，甚至也會擺攤，將家裡的閒置物品出售，換取自己需要的物品。

即便如貝克漢姆家裡坐擁7億資產，他的兩個兒子也都先後在咖啡店打工。

大兒子布魯克林今年考入美國紐約的帕森斯設計學院，早已為大品牌拍攝廣告賺足零花錢的羅密歐，又開始在哥哥之前打工的咖啡店繼續端盤子。

貝克漢姆和辣妹都鼓勵孩子打工，希望教給兒子「錢的價值」，並讓兒子體驗什麼叫「辛勤工作」。

適當讓孩子吃點「苦」，讓孩子進行勞動鍛鍊，使孩子學會做點事，不但能減少孩子對成人依賴的心理，還能促進孩子「自己的事自己做」獨立意識的形成。

讓孩子體驗到金錢來之不易，才更有利於孩子培養正確的金錢觀和消費觀。

適當的苦，能讓孩子更珍惜生活的甜；適當的挫折，能讓孩子變得更堅韌。

這些體驗，不也是一種財富嗎？

我愛孩子，但明白愛也要量力而行。

不合乎自己實際情況，盲目的富養，會讓孩子飄在空中，找不到自己的立足點。

畢竟，總有一天，她會明白生活的真相。

03

林徽因與陸小曼，都是被 「富養」的女兒，同樣出身富貴之家，同樣從小讀詩書、精外文、學鋼琴、習繪畫，同樣拿著名女校的文憑，同樣出落得儀態萬方、才情兼備……但是兩個人之後的路卻南轅北轍。

陸小曼的教育，是那個年代裡典型的「淑女名媛式教育」，帶著功利和虛榮色彩。

每日穿著華服忙著趕場、聽戲、打麻將，周旋應酬，即便養尊處優和衣食無缺，精神世界卻是荒蕪而寂寥的，需要拿更多的聲色來填滿。

而林徽因父林長民好結文人雅士、工詩文墨法，他那個時候培養女兒，也是有意朝著學者的方向，而非名媛而去。

林徽因在16歲那年隨父遊歷歐洲，她在「放眼看世界」的過程中，不同的建築形象和設計藝術讓她大開眼界，由此，成了她一生的志向和興趣所在。

真正的富養，是從小培養孩子各種愛好，讓他遨遊書海，帶他遊歷名山大川，都是為了豐富孩子的閱歷，開拓孩子的視野，找到自己真正的志趣所在。

不僅僅是為了一份工作、一個謀生手段、一項經濟來源，它更是一個人一生提綱挈領的靈魂，扯著一個人的精氣神，讓人總有奮鬥的夢想和和努力的方向。

富養孩子，還要讓她自尊自愛，懂得把握自己的生活。

徐志摩瘋狂追求林徽因的時候，林長民能以女兒的朋友身份傾聽，安排她和梁思成相見，也懂得尊重女兒的意見。

而陸小曼的第一次婚姻完全是在父母的安排之下，自己的意志不曾被尊重。

林徽因在16歲的豆蔻年華，就能經受住徐志摩的猛烈追求，明明心曳神搖卻沒有一味跟著感覺走，保持住了一份理智和自重、自愛。

後來她在老北京的古建築保護和戰火紛飛面前，巾幗不讓鬚眉，那種勇敢、堅決和滿腔熱愛，更體現了心中有大愛。

而被胡適稱為「不可不看的一道風景」的陸小曼，缺乏一種心靈的自尊和肉體的自愛，她跟著感覺走，被離婚、墮胎、吸大煙……晚年在「永失我愛」的痛苦中度過。

她的人生始終是被動的。

凱特·福克斯在《英國人的言行潛規則》中說，英國人如何衡量一個人在社會中上層？並不是看他的財富，他開什麼車，穿什麼牌子，而是，看他的書柜上放著什麼書，家裡的食物和酒，以及房間是否凌亂。

真正的富養，一定不是物質條件上的極盡滿足，而是一種家風的傳承，是父母與孩子的親密連接，是父母與孩子的共同成長。

無論男孩女孩都需要精神的富養。

人格品質不佳和教育智慧低下的父母，即使是億萬富豪，對孩子的精神也是窮養。

不是要你以自我犧牲來換取孩子你以為孩子要的幸福，而是給予孩子足夠的愛，給予孩子在精神上的共鳴與引導。

這其中更需要的是父母的自我成長。