電車難題義務論

關於「電車難題義務論」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

犧牲一人救五人在道德上是否允許? 中正祖旭華：閱讀經典小說可幫你 ...2019年11月13日 · 在當代西方的倫理學理論中，以「義務論」（deontological ethics） ... 以「電車 難題」來看，道德個別主義不會直接判斷「殺一救五」是道德上對 ...有軌電車難題- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia有軌電車難題（英語：Trolley problem），也稱為電車問題或列車問題，是一個倫理學的 ... 這個思想實驗主要想探討功利主義與源自康德主義的道德義務論見解。

電車難題| Rumuinno - 如牧創新RUMU Innovation有軌電車難題（Trolley problem），稱為電車問題，是一個倫理學的思想實驗。

英國哲學 ... 這個思想實驗主要想探討功利主義與源自康德主義的道德義務論見解。

.014 无解的选择| 电车难题思考- 知乎2019年6月13日 · 从电车难题看功利主义与义务论. 没有答案的问题，只有不断进步的思考。

（引言） . 想象一下，一辆失控的列车，即将撞上轨道上毫不知情的五 ...[PDF] 論自動駕駛演算法之電車難題https://technews.tw/2018/12/07/tesla-or-sleep-driver/。

（最後瀏覽 ... 電車難題（ Trolley Dilemma），是哲學上很 ... 有戴安全帽的義務卻不戴，導致自動駕駛系.瘋狂實驗：親身試一次「電車難題」，他們會如何抉擇？—講座補遺 ...2018年7月25日 · 作者透過回顧講座，再次分享美國有關電車難題的模擬心理實驗， ... 在網絡公開課，藉此延伸探討「義務論」（Deontology）、「效益主義」的 ...电车难题_百度百科电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容 ... 第一个状况中，像是功利主义一样运作，而在第二个状况中，则像是道德义务论者。

如何做是好：义务论与结果论——由电车难题引发的延伸- 日记- 豆瓣2014年3月16日 · 电车难题最早由哲学家菲利帕.福特（Philippa Foot）于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出，是道德哲学领域的知名思想实验， ...THE NORTH JACKET(ザ ジャケット) FACE(ザ·ノースフェイス) THE ...シマノ ボーダレスGL （ガイドレス仕様） V495－T ... のmaasにはほど遠い コロナ禍でテレワークやマイカー通勤が浸透 | 通勤電車 | 東洋経済オンライン ...圖片全部顯示