刑事法專欄-觸犯刑法第280、361條之罪，是否為告訴乃論之罪

查本件告訴人黃○告訴被告黃○郎傷害案件，公訴人認係犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

瀏覽人次： 21,811,386人次 會員登入│會員專區│服務中心│購物小幫手 │查訂單│ 購物車 │ 結帳 保成‧學儒公職輔考機構 首頁 考試介紹 線上刊物 法律新聞雜誌 法規補給 線上購物 班系網站 考取經驗談 平時測驗 高普/初等/地方特考│司法特考│警察特考│一般警察特考│鐵路特考│國營事業招考│警察學校│教職考試│專技高普考│原住民特考 解讀釋字密碼│權威著作精研│熱門時事解析│實務見解掃描 時事借鏡．考點分析│經典案例．解題架構│學說實務．專欄評析│判解函釋．精要整理│綜合法學必讀 台北保成│台中學儒│台南學儒│高雄學儒│屏東學儒│ 金榜函授│ 保成出版社 台北保成│ 台中學儒│ 台南學儒│ 高雄學儒│ 屏東學儒│ 金榜函授│保成出版社 首頁>本期目錄 >經典案例．解題架構 面授學員服務 時事借鏡．考點分析經典案例．解題架構學說實務．專欄評析判解函釋．精要整理綜合法學必讀 舊期期刊查詢 本期訂閱辦法 台北保成Facebook 台中學儒Facebook 台南學儒Facebook 高雄學儒Facebook 屏東學儒Facebook 刑事法專欄-觸犯刑法第280、361條之罪，是否為告訴乃論之罪 作者： 法豆 學經歷： 律師高考及格 專長： 論著： 相關論著 精彩片段: 貳、爭點提出 參、行為人觸犯刑法第280條之罪，被害人未提出告訴，法院應如何判決？ 一、法條規定 二、實務見解 (一)台東地方法院90年易字第114號判決 (二)台南地方法院88年訴字第804號判決 (三)最高法院19年上字第1962號判例 (四)最高法院80年台上字第3149號判決 三、小結 肆、行為人觸犯刑法第361條之罪，被害人未提出告訴，法院應如何判決？ 一、法條規定 二、相關實務見解 (一)肯定見解（觸犯刑§361之罪，刑§363雖未規定，但依歷史與體系解釋，應認仍須告訴乃論） (二)否定見解（依刑§363文義解釋與立法政策考量，觸犯刑§361之罪毋庸告訴乃論） 三、小結 伍、結論 壹、導讀 之所以提出這篇文章，乃是刑法第287、363條均未將第280、361條之罪列入告訴乃論，是否須依法提出告訴？儼然成為實務應否為實體判決或不受理判決之分界，因此容有研究之必要，為方便讀者釐清，特以表格繪製如下：(表略) 貳、爭點提出 一、行為人觸犯刑法第280條，被害人未提出告訴，法院應否為不受理之判決？ 二、行為人觸犯刑法第361條，被害人未提出告訴，法院應否為不受理之判決？ 參、行為人觸犯刑法第280條之罪，被害人未提出告訴，法院應如何判決？ 一、法條規定 刑法第287條規定於民國24年施行後皆未修正，且均未將刑法第280條列入告訴乃論，依條文文義解釋，縱使被害人未提出告訴，法院依法應為實體判決。

二、實務見解 (一)台東地方法院90年易字第114號判決： 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

查本件告訴人黃○告訴被告黃○郎傷害案件，公訴人認係犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告當庭向告訴人道歉，告訴人亦同意撤回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

檔案下載： (要登入會員才能下載) 人氣：12293 屏東學廬:103原住民四等一般...屏東學廬:103監所考取幸福分...屏東學廬:104郵局內勤(櫃台... 平台政策規範│網路交易安全│服務中心│購物幫手 面授學員服務 LOD線上預約 LOD預約流程 班級課表下載 課程異動公告 講義教材進度 各項資料下載 各班問題反應區 函授學員服務 課程特色 寄發流程 學員須知 經銷門市 出貨時間 專屬教材 考試情報 公職考試 就業考試 證照考試 教職升學 線上刊物 解讀釋字密碼 權威著作精研 熱門時事解析 實務見解掃描 出版社售後服務 網路書局 勘誤補充 法律新聞雜誌 考取經驗談 影音專區 學儒公職資訊網∣台北保成∣台中學儒∣台南學儒∣高雄學儒∣屏東學儒∣金榜函授 ∣保成.學儒出版社∣公職王∣公益網站 本網站由保成學儒維運管理著作權所有，未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處，以免觸法。

Copyright©by2012public.com.twAllRightsReserved.