研磨咖啡…等沖泡飲品,八大營養標示如何計算呈現?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

不過很多業者的茶葉、茶包、研磨咖啡粉或掛耳咖啡,都會自主標示八大營養標示,所以才會有這次的案例。

某公司送檢茶葉作營養標示的檢驗,每份檢體的量是8 ... 跳至主要內容 選單 剛剛協助業者處理了一個茶葉營養標示的Case,這邊整理一下資料跟大家分享。

再往下看之前,請注意依據103.06.10部授食字第1031301291號「得免營養標示之包裝食品規定」,未有營養宣稱之「沖泡用且未含其他原料或食品添加物之茶葉、咖啡、草本植物」,其實不需要製作營養標示。

不過很多業者的茶葉、茶包、研磨咖啡粉或掛耳咖啡,都會自主標示八大營養標示,所以才會有這次的案例。

某公司送檢茶葉作營養標示的檢驗,每份檢體的量是8g,用150ml的熱水沖泡兩分鐘後,檢驗公司出具下列檢驗結果: 這份報告其實有些問題,因為依每份檢體的沖泡定義應該呈現的方式為(A)或(B): 如果一開始定義有問題,後續會有無法計算的疑議。

所以我們假定該檢驗報告的數據為(B),才可以進行後續的計算。

(B) (B)x(150/100)才能得到每份檢體的營養標示檢驗結果: 該公司的茶葉產品一包總重50g,為了符合法規規定每包所含份數必須是整數,所以建議廠商將每份由8g改為10g(50/8=6.25…非整數;50/10=5…整數),以後每包茶葉產品含5份。

所以得每份營養標是要再調整為(B)x(150/100)x(10/8)=(C)如下: (C) 上圖的意義為:每份(10g)茶葉,以150ml的水沖泡兩分鐘所得的茶湯檢驗所得的結果。

然後依據該圖的數值及其意義,使用台美安全家的一般(八大)營養標示換算系統(需要登錄帳號)來製作營養標示吧。

依照下列資訊r鍵入台美安全家營養標示換算系統中: 茶葉產品一包總重50g 每份(10g)茶葉 沖泡方式:每份(10g)茶葉,以150ml的開水沖泡兩分鐘 每份茶湯的營養成分檢驗結果如(C) 按送出後會得到兩種格式。

(格式一)是以每份及每100公克並列標示,(格式二)是以每份及每日參考值百分比並列標示。

若取(格式一)如下,其意義是每份10g茶葉,以150ml的開水沖泡兩分鐘,會得到中間那列每份的值[有經過法定四捨六入五成雙換算法,所以數字和(C)有點出入],右邊那列是指取100g茶葉去沖泡10份(1500cc)所得的結果。

但因為茶葉的食用方法其實不是直接吃茶葉(g)而是喝茶湯(ml),所以依照(格式一)表現有時候消費者閱讀時會有意思容易混淆的情形,所以建議大家用(格式二)去呈現。

  (格式二)如下,其意義是:每份10g茶葉,以150ml的開水沖泡兩分鐘,會得到中間那列每份的值[有經過法定四捨六入五成雙換算法,所以數字和(C)有點出入],右邊那列是指每份的營養成分佔每日參考值百分比為多少。

此外還有一個重點,因為茶葉或是掛耳咖啡這類的沖泡飲品,喝的是茶湯不是茶葉,產品外包裝標示要把沖泡方式寫清楚,如本案產品就需加註「建議沖泡方式:每10g茶葉,以150ml開水沖泡兩分鐘」(營養標示數值:依建議沖泡方式檢測)。

此外,因為該Case的產品因為沒額外營養宣稱或加標其他營養素,我把最後兩句話用紅線槓掉可以不標。

所以,結論:我建議的標示方法如下: 建議沖泡方式:每10g茶葉,以150ml開水沖泡兩分鐘」(營養標示數值:依建議沖泡方式檢測) 這是剛剛和同事、朋友所討論出來的茶葉營養標示呈現方式,整理給大家供參考。

【更新】 下列是另一個Case,產品是研磨咖啡粉,我和同事、業者討論後,整理了相關法規與營養標示呈現方式給大家參考,和上個案子不同的是,這個案子我們採(格式一)的方法但是以咖啡湯汁ml進行標示: PartA、「咖啡因」相關法規: 102.09.10部授食字第1021350362號「含有咖啡因成分且有容器或包裝之飲料,應於個別產品外包裝標示咖啡因含量有關事項」 含有咖啡因成分之飲料,應於個別產品外包裝標示咖啡因含量: 一、含有咖啡因成分,且有容器或包裝之液態飲料,其咖啡因含量標示方式應符合下列要求: 1.每100毫升所含咖啡因高於或等於20毫克者,其咖啡因含量以每100毫升所含咖啡因之毫克數為標示方式,其標示值之誤差允許範圍,請業者依照廠規確實品管。

2.每100毫升所含咖啡因低於20毫克者,其咖啡因含量以「20mg/100mL以下」標示之。

3.咖啡、茶及可可飲料,每100毫升所含咖啡因等於或低於2毫克者,得以標示「低咖啡因」替代前述「20mg/100mL以下」用語。

二、「即溶小包裝咖啡」需沖泡之粉末產品,以每一食用份量所含咖啡因總量(毫克)為標示方法,其標示值之誤差允許範圍,請業者依照廠規確實品管。

三、其他種類原料及型態之粉末狀飲品,不適用本規定。

四、前述各項咖啡因含量標示,均不得列入營養標示中,以免使消費者誤認咖啡因為營養成分。

PartB、「得免營養標示包裝食品」相關法規: 103.06.10部授食字第1031301291號「得免營養標示之包裝食品規定」,未有營養宣稱之下列包裝食品,得免營養標示: (一)飲用水、礦泉水、冰塊。

(二)未添加任何其他成分或配料之生鮮、冷藏或冷凍之水果、蔬菜、家畜、家禽、蛋品和水產品。

(三)沖泡用且未含其他原料或食品添加物之茶葉、咖啡、草本植物等。

(四)非直接食用之調味香辛料、調理滷包。

(五)單方提香用之調味香辛料。

(六)鹽及鹽代替品。

(七)非直接販售予消費者之食品原料。

總和上述兩個法規,掛耳式咖啡(沒額外添加添加物或其他食品原料)的標示規定如下: 沒額外添加添加物且未有營養宣稱的掛耳咖啡,可以不用標示八大營養標示,但業者其實也可以選擇自主標示; 因為是自主標示,建議業者可以比照「即溶小包裝咖啡」需沖泡之粉末產品的標示方法執行營養成分的標示: 以每份掛耳咖啡用建議沖泡方式後得到的咖啡湯汁進行檢驗(即實際飲用狀況); 採格式一,每份掛耳咖啡沖泡後咖啡湯汁的毫升(ml)來表示; 咖啡因的標示不能放在八大營養標示的格式內,因為咖啡因不能算是營養成分; 每一食用份量所含咖啡因總量,以沖泡後的咖啡茶湯所含咖啡因含量以「XXmg/100mL」標示; 請把沖泡方式一併標示上去; 所以最後給廠商的研磨咖啡粉的自主營養標示格式如下:   發佈留言取消回覆很抱歉,必須登入網站才能發佈留言。

搜尋關鍵字: 彙整 2022年1月 2021年12月 2021年11月 2021年10月 2021年9月 2021年8月 2021年7月 2021年6月 2021年5月 2021年4月 2021年3月 2021年2月 2021年1月 2020年12月 2020年11月 2020年10月 2020年9月 2020年8月 2020年7月 2020年6月 2020年5月 2020年4月 2020年3月 2020年2月 2020年1月 2019年12月 2019年11月 2019年10月 2019年9月 2019年8月 2019年7月 2019年6月 2019年5月 2019年4月 2019年3月 2019年2月 2019年1月 2018年12月 2018年11月 2018年10月 2018年9月 2018年8月 2018年7月 2018年6月 2018年5月 2018年4月 2018年3月 2018年2月 2018年1月 2017年12月 2017年11月 2017年10月 2017年9月 2017年8月 2017年7月 2017年6月 2017年5月 2017年4月 2017年3月 2017年2月 2017年1月 2016年12月 2016年11月 2016年10月 2016年9月 2016年8月 2016年7月 2016年6月 2016年5月 2016年4月 2016年3月 2016年2月 2016年1月 2015年12月 2015年11月 2015年10月 2015年9月 2015年8月 2015年7月 2015年6月 2015年5月 2015年4月 2015年3月 2015年2月 2015年1月 2014年12月 2014年11月 2014年10月 2014年9月 2014年8月 2014年7月 2014年6月 2014年5月 2014年4月 2014年3月 2014年2月 2014年1月 2013年12月 2013年11月 2013年10月 2013年9月 2013年8月 2013年7月 2013年6月 2013年5月 2013年4月 2013年3月 2013年2月 2013年1月 2012年12月 2012年11月 2012年10月 2012年9月 2012年8月 2012年7月 2012年6月 2012年5月 2012年4月 2012年3月 2011年11月 2011年8月 2011年7月 2011年6月 2011年3月 2011年2月 2011年1月 2010年10月 2010年8月 2010年7月 2010年6月 2010年5月 2010年4月 2009年12月 2009年10月 2009年9月 2009年5月 2009年3月 2009年2月 2008年6月 2008年5月 2007年11月 2007年7月 2007年2月 2006年12月 2006年11月 2006年8月 2006年6月 2006年3月 2005年7月 2005年6月 2005年5月 2004年12月 2004年9月 2004年7月 2004年1月 2002年9月 2001年10月 搜尋關鍵字: 查看各時期的新聞事件 查看各時期的新聞事件 選取月份 2022年1月 (1) 2021年12月 (3) 2021年11月 (5) 2021年10月 (4) 2021年9月 (5) 2021年8月 (3) 2021年7月 (4) 2021年6月 (3) 2021年5月 (4) 2021年4月 (6) 2021年3月 (7) 2021年2月 (3) 2021年1月 (7) 2020年12月 (13) 2020年11月 (13) 2020年10月 (11) 2020年9月 (24) 2020年8月 (18) 2020年7月 (27) 2020年6月 (26) 2020年5月 (14) 2020年4月 (21) 2020年3月 (29) 2020年2月 (14) 2020年1月 (27) 2019年12月 (17) 2019年11月 (35) 2019年10月 (18) 2019年9月 (40) 2019年8月 (3) 2019年7月 (6) 2019年6月 (19) 2019年5月 (29) 2019年4月 (25) 2019年3月 (25) 2019年2月 (22) 2019年1月 (42) 2018年12月 (34) 2018年11月 (39) 2018年10月 (25) 2018年9月 (41) 2018年8月 (60) 2018年7月 (47) 2018年6月 (52) 2018年5月 (70) 2018年4月 (87) 2018年3月 (129) 2018年2月 (70) 2018年1月 (151) 2017年12月 (104) 2017年11月 (93) 2017年10月 (152) 2017年9月 (142) 2017年8月 (176) 2017年7月 (183) 2017年6月 (183) 2017年5月 (173) 2017年4月 (187) 2017年3月 (126) 2017年2月 (67) 2017年1月 (147) 2016年12月 (179) 2016年11月 (143) 2016年10月 (139) 2016年9月 (186) 2016年8月 (184) 2016年7月 (173) 2016年6月 (226) 2016年5月 (838) 2016年4月 (595) 2016年3月 (193) 2016年2月 (148) 2016年1月 (158) 2015年12月 (196) 2015年11月 (248) 2015年10月 (219) 2015年9月 (158) 2015年8月 (174) 2015年7月 (194) 2015年6月 (235) 2015年5月 (215) 2015年4月 (296) 2015年3月 (298) 2015年2月 (176) 2015年1月 (253) 2014年12月 (317) 2014年11月 (235) 2014年10月 (291) 2014年9月 (288) 2014年8月 (245) 2014年7月 (223) 2014年6月 (194) 2014年5月 (225) 2014年4月 (237) 2014年3月 (260) 2014年2月 (184) 2014年1月 (263) 2013年12月 (306) 2013年11月 (434) 2013年10月 (464) 2013年9月 (235) 2013年8月 (306) 2013年7月 (212) 2013年6月 (177) 2013年5月 (201) 2013年4月 (226) 2013年3月 (213) 2013年2月 (96) 2013年1月 (181) 2012年12月 (175) 2012年11月 (212) 2012年10月 (247) 2012年9月 (212) 2012年8月 (118) 2012年7月 (1) 2012年6月 (2) 2012年5月 (1) 2012年4月 (1) 2012年3月 (2) 2011年11月 (1) 2011年8月 (2) 2011年7月 (1) 2011年6月 (3) 2011年3月 (1) 2011年2月 (1) 2011年1月 (1) 2010年10月 (1) 2010年8月 (1) 2010年7月 (1) 2010年6月 (2) 2010年5月 (1) 2010年4月 (3) 2009年12月 (1) 2009年10月 (2) 2009年9月 (1) 2009年5月 (1) 2009年3月 (1) 2009年2月 (1) 2008年6月 (1) 2008年5月 (1) 2007年11月 (1) 2007年7月 (1) 2007年2月 (1) 2006年12月 (1) 2006年11月 (1) 2006年8月 (2) 2006年6月 (3) 2006年3月 (1) 2005年7月 (1) 2005年6月 (1) 2005年5月 (1) 2004年12月 (1) 2004年9月 (1) 2004年7月 (1) 2004年1月 (1) 2002年9月 (1) 2001年10月 (1) 標籤H5N8變種H5N2禽流感襲台,各地紛傳疫情 【混油案】消保會代求償3.4億;大統特級橄欖油遭踢爆純度不實,純釀醬油也造假 中國 動物用藥 化妝品 台中市 台北市 塑化劑 大腸桿菌 大陸 手搖杯事件 抽驗 新北 新北市 日本 標檢局 標示 歐盟 消基會 混油事件 混油案 產品知識 福島 禽流感 稽查 美國 英國 謠言解答 輻射食品 農委會 農藥 農藥殘留 過期 重金屬 防腐劑 頂新 食品法規新聞時事 食品添加物 食品添加物新聞時事 食品進出口新聞時事 食物中毒 飼料油事件 餿水油事件 香港 高雄市



請為這篇文章評分?