賴川、祁明、高宇的民商法教室- 非對話意思表示之生效時點 ...
文章推薦指數： 80 %
如採王澤鑑教授之見解，因為乙在週六閱讀信件後，意思表示已生效，故不生撤回之效力（民法第95條第1項但書）。
反之，筆者的不同看法是， ...
JumptoSectionsofthispageAccessibilityhelpPressalt+/toopenthismenuNoticeYoumustlogintocontinue.LogintoFacebookYoumustlogintocontinue.LogInForgottenaccount?·SignupforFacebookEnglish(UK)中文(简体)BahasaInd
延伸文章資訊
- 1民法§95 相關判例-全國法規資料庫
- 2民法§95 相關法條-全國法規資料庫
非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。 但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力 ...
- 3賴川、祁明、高宇的民商法教室- 非對話意思表示之生效時點 ...
如採王澤鑑教授之見解，因為乙在週六閱讀信件後，意思表示已生效，故不生撤回之效力（民法第95條第1項但書）。反之，筆者的不同看法是， ...
- 4「意思表示之撤回」與「意思表示之撤銷 ... - 隨意窩
」因為非對話意思表示採達到主義，從但書中可看出「撤回」同時或先時到達者，則其意思表示 ...
- 5《民法概要》 - 高點法律網
一、民法第95 條第1 項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回. 之通知，同時或先時到達者， ...
