點評挾天子以令諸侯的曹操的功與過。 - 人人焦點

漢丞相、魏武王曹操，因爲首創「挾天子以令諸侯」之舉，又殺死漢獻帝劉協的伏皇后、 ... 曹操與漢獻帝袁紹的錯失「挾天子以令諸侯」的道理我們懂早在初平二年（公元191 ... 人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 點評挾天子以令諸侯的曹操的功與過。

2020-09-06英雄故事匯 首先曹操是：治世之能臣，亂世之奸雄。

」這點要明確。

一、曹操自己評價自己「設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！」曹操赤壁大敗而歸，士人階層皆嘲諷曹操的不可一世、妄自尊大，曹操自己寫了一篇《述志令》，其中有「設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！」這句話還是很客觀的，東漢末年羣雄並起，董卓、袁術、孫堅、袁紹、呂布、劉備、張魯、劉璋、劉表、公孫瓚……僅僅討伐董卓就有十八路諸侯，要是沒有曹操統一北方，真不知道這麼多軍閥還要混戰多久，多少老百姓遭殃。

二、陳壽評價曹操陳壽在《三國志》裡對曹操可以說是三國國君里評價最高的；三國志里寫到：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。

太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。

抑可謂非常之人，超世之傑矣。

」三、魯迅評價曹操魯迅在《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》一文中說：「其實，曹操是很有本事的人，至少是一個英雄，我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。

」四、毛評價曹操新中國成立後，有一次主席在北戴河的時候評價曹操說：「曹操統一北方，創立魏國，那時黃河流域是全國的中心地區。

他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。

這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇里這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。

王夫之評價曹操：「曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人於泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。

.......操之所以任天下之智力，術也，非道也。

」李宗吾評價曹操：「三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑:他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇后皇子，悍然不顧，並且明目張胆地說：「寧我負人，毋人負我。

」心子之黑，真是達於極點了。

我的點評：曹操個人行爲汙點大，比如喜怒無常，疑心重，愛奪人妻，也就是睡別人老婆，其實這都是小事情。

曹操文治武功在三國之中，是最強大的，其心包藏宇宙之神機，吞吐天地之大志。

他不單武功統一北方，文治上在三國中經濟最富。

菩薩蠻.赤壁青梅酒，論英雄，長江水，兵戈起，誰爭鋒，三足立，曹劉孫。

曹孟德，挾天子，令諸侯，銅雀台，望月吟，悠我心，大小喬。

周公志，吐哺心，揮雄師，下江南，掃寰宇，駕九州，馭四方。

臥龍子，羽綸巾，經緯才，辯羣儒，明是非，孫劉聯，同禦敵。

鳳雛子，連環計，千帆布，遮蒼穹，百丈船，鐵索鏈，鎖大江。

巍峨哉！勢莫擋，如平原，駿馬馳，似猛虎，威武姿，吞八荒。

周公瑾，談笑間，一把火，沖雲霄，瀰漫天，狼嚎叫，神鬼泣。

魏武王，觀滄溟，滿江紅，嘆瀰瀰，北歸路，十面伏，狼狽逃。

華容道，危乎哉！漢壽侯，關雲長，念舊情，攜殘部，回了巢。

千古事，赤壁戰，英豪傑，競爭鳴，數風流，看曹操，一天驕。

這首詩《菩薩蠻.赤壁》講述了曹操的雄心壯志，描述了曹操赤壁之戰的事情，從詩中來看曹操最後狼狽的失敗，但也無愧一代天驕的名號！ 相關焦點 歷史故事:挾天子以令諸侯的曹操 漢丞相、魏武王曹操，因爲首創「挾天子以令諸侯」之舉，又殺死漢獻帝劉協的伏皇后、董貴人，以及伏後所生兩個皇子。

而且他死後不久，其子曹丕代漢稱帝，是以千百年來，從周瑜那句「名爲漢相，實爲漢賊」起，一頂「漢賊」帽子就再也摘不下來了。

曹操挾天子以令諸侯得江山,董卓「挾天子」爲何不能「令諸侯」 「挾天子以令諸侯」是一門藝術。

「挾天子」並不是目的，目的有兩個，短期目的是「以令諸侯」，終極目的是「當天子」。

而且，必須有「以令諸侯」這個過程，才能最終實現「當天子」這個終極目的。

（曹操挾天子以令諸侯）曹操在「以令諸侯」這個問題上做了大量工作。

首先，他利用自己是丞相的身份，廣招天下人才。

這樣做，不僅獲得了天下有識之士的肯定，而且也網羅了自己的人才，打造了自己的團隊。

曹操「挾天子」容易，爲什麼難「令諸侯」？ 曹操「挾天子以令諸侯」的目的在於建立自己的霸業，他自認爲這是制勝的關鍵，但從結局來看，恰恰是曹操集團的一大敗筆。

事實上曹操只可用漢獻帝震懾無勢力的諸侯，對大部分有實力的集團諸侯來說，漢室已不再是一國之主，誰的實力強誰就可以當天下霸主。

挾天子真的能令諸侯嗎?從曹操「挾天子」來看,是喜憂參半! 「挾天子以令諸侯」是我們看三國時最常見到的字眼。

東漢末年，天下大亂，中華大地羣雄蜂擁而起，漢獻帝從登基的那一天開始，就註定了他當的這個皇帝有名無實。

曹操與漢獻帝袁紹的錯失「挾天子以令諸侯」的道理我們懂早在初平二年（公元191年），剛上任東郡太守不久的曹操就爲劉邈在漢獻帝面前稱讚自己忠誠而感到十分感激，因爲有人替他在皇帝面前說好話，就能讓自己往「挾天子以令諸侯」的目標更進一步。

初平三年（公元192年），治中從事毛玠向曹操進諫「奉天子以令不臣」，毛玠的話直擊曹操的內心，因此曹操對漢獻帝的獻殷勤程度更是高了一個台階，時不時給獻帝送去古玩美食。

挾天子以令諸侯 當然更值得我們重視的是曹操在東漢末年選擇了一種非常英明的政治策略，這就是大家經常說的叫「挾天子以令諸侯」。

實際上「挾天子以令諸侯」在東漢末年是各路諸侯們都明白的一個道理，也都想這麼做。

不僅諸侯想這麼做，那些宦官、外戚、或者那些在朝的官員們像王允他們也都知道，一定要挾天子才能令諸侯。

諸侯真的很難「令」:被誇大的「挾天子以令諸侯」 可是事實並非如此，曹操挾天子只能令少數諸侯、實力相對弱小的諸侯臣服，卻難以令大多數諸侯。

「託名漢相，其實漢賊也。

」曹操挾天子以令諸侯不僅難令諸侯，反而在內部「培育」了大量的反對勢力，並由此產生了大量的負面影響，最突出的表現就是自己接二連三遭遇的暗殺反叛行動。

同時，曹操挾天子以令諸侯，其實這種論述是不完整的，是以偏概全的。

曹操挾天子令諸侯,鞏固了漢室地位 這時候，董卓實現了挾天子令諸侯，馬上壯大了自己的勢力，並且密謀弒君更換朝代。

當時很多有志之士反對董卓這種不忠不義的行爲，其中就有曹操和孫堅的份兒。

當時的孫堅在南方，成立部隊組織起反董聯盟，後來失敗了。

然後曹操當時在京城當官，曾經要刺殺董卓，而逃亡了。

這時候的董卓氣勢如後，還有被人用美人計所殺，而曹操回到京城，開始扶持漢室。

三國時期最大的騙局:挾天子令諸侯,曹操究竟「令」了誰? 東漢末年，有一句非常著名的話，叫做「挾天子令諸侯」。

後世評價這句話的時候總是說：這是曹操非常重要的政治決策，在亂世中爲曹操提供了非常大的政治資源。

在下在讀三國演義的時候，產生了這樣一個疑問：所謂的曹操挾天子令諸侯，究竟令了誰？ 挾天子以令諸侯的真正用法 且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！」）您家祖輩都侍奉天子，大家都知道您忠義；如今朝廷宗廟塗炭至此，沒人去扶保天子，體恤百姓。

您就去把天子迎到河北來，挾天子而令諸侯，蓄養士卒去討伐不聽話的，誰能擋啊！」是故，「挾天子以令諸侯」，是袁紹麾下沮授的主意。

曹操呢？ 第一個挾天子以令諸侯的是誰? 中國歷史悠久，經歷過很多戰亂時期，發生過多次挾天子以令諸侯的事情。

挾天子以令諸侯指挾制著皇帝，用皇帝的名義發號施令。

現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。

今天保哥和朋友們一起探討下誰是挾天子以令諸侯的第一人。

關於曹操「挾天子以令諸侯」的一點思考 挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭。

誰能御之？」袁紹本來也準備聽從沮授的建議，去迎接獻帝。

但淳于瓊（就是官渡之戰，爲袁紹鎮烏巢的守將）等人認爲要復興漢室太難，而且迎立漢帝會削弱自己的權力，勸袁紹不要用此計策，袁紹就把這事暫時放下了。

三國史上是誰最早向曹操提出的「挾天子以令諸侯」 在曹操的發家史上，有一步很重要的操作，那就是「挾天子以令諸侯」。

實際上不是叫挾天子，而是叫做「奉天子以令不臣」，只是曹操敵對方看不過才叫挾天子。

那麼什麼叫「挾天子以令諸侯」呢，建安元年（公元196年），曹操「請」漢獻帝遷都許昌，名義上是請，實際上是把皇帝控制到自己的手中。

挾天子以令諸侯不是曹操主動的？原來是天子求著被人「挾」 小袁，你何不立即起兵，西行去迎接皇上，到時候你就可以挾天子以令諸侯了，豈不美哉？」袁紹聽了，哈哈大笑：「猜猜豬是怎麼死的？笨死的！只有最缺心眼的人，才會想到挾天子以令諸侯。

」現在這個爛皇帝，已經沒人認他了。

我一個人好端端地在這裡稱王稱霸，多爽快？噢，你讓我千里迢迢再把那個流浪漢請回來，每天沖他撅著腚磕頭，但凡有一個頭磕得不到位，他就罵你不忠，讓人砍你殺你。

曹操「挾天子以令諸侯」,爲什麼諸侯沒有人聽? 其實「挾天子以令諸侯」只是一種假象而已，在那個戰爭的年代誰會在乎一個沒有實權的皇帝。

所以各諸侯聽到曹操挾持天子也並不在乎的，而曹操如果不對漢獻帝好的話，那他就會跟董卓一樣招來各地羣雄的挑戰 同樣是「挾天子以令諸侯」,爲何曹操成功了而董卓卻失敗了? 可與曹操後來「挾天子以令諸侯」不同，曹操成功的掌握了大權，董卓卻很快身敗名裂了，這是爲何呢？先來看看曹操是怎麼「挾天子以令諸侯的」。

他先利用自己丞相的身份廣攬天下人才，如此一來不僅收穫去多有志之士，還得到一個惜才愛才的好名聲。

其次他的政令以天子頒詔形式發出後就讓各諸侯陷入了兩難政策，服從則對己不利，不服從則是大逆不道，給了曹操討伐自己的理由。

曹操奉天子被說成了挾天子,那歷史上真正想挾天子以令諸侯的誰 諸葛亮在隆中對中說曹操挾天子以令諸侯諸侯，其實這是誣陷，只不過當時曹操勢大，羣雄習慣性污衊曹操而已。

特別是在三國演義中，曹操奸雄的形象被無限的放大。

其實，在漢獻帝落難，曹操還是匡扶漢室的有志青年。

謀士毛階向曹操建議：「奉天子以討不臣」。

曹操挾天子以令諸侯是妙筆還是敗筆 東漢末都天子成了西北軍閥的人質，幾經磨難，落魄成流亡政府，曹操將其迎至許昌，因此功封至丞相，成爲了大家眼中的一人之下萬人之上，事實上真的是如此嗎？在他流亡的過程中，已經沒有任何真正意義上支持他的黨派，事實上，他能活著已經是一種落魄皇族的最好情況，而曹操作爲表面上的支持者，天子不得不成爲傀儡去接受曹操的各種做法，開始了她的背鍋之旅。

曹操挾天子以令諸侯，司馬家卻挾太后以令諸侯，殺了皇帝都沒事 自古弒殺帝君者，其罪至大，即便取而代之自己稱帝，也難免遭到天下人的反對，比如王莽，篡漢自立之後最終還是被反對者殺死，到曹操這裡就學精了，所以終曹操一生也不敢殺了漢獻帝自立，而是玩起了挾天子以令諸侯的手段，而曹丕在逼迫漢獻帝禪位之後也不敢殺了漢獻帝，後來司馬懿和其子孫也學曹操的手段，司馬懿發動高平陵之變控制了曹魏皇室，但是曹髦這個硬茬卻不甘被司馬家控制，喊話說司馬昭之心路人皆知，振臂一呼就要帶領宮人殺了司馬昭 曹操之前,此人也想挾天子以令諸侯,最終被劉備斬殺! 挾天子以令諸侯，意思就是挾持著皇帝，用皇帝的名義發號施令。

在東漢末年，曹操勢力的崛起，無疑和挾天子以令諸侯存在直接的關係。

建安元年（196年）八月，曹操迎漢獻帝。

辛亥，漢獻帝封曹操爲司隸校尉，錄尚書事。

庚申，遷都許縣。

十一月丙戌，漢獻帝封曹操爲司空，行車騎將軍事。

「挾天子以令諸侯」不是曹操說的,真正的出處是袁紹手下的謀士 「挾天子以令諸侯」不是曹操說的，真正的出處是袁紹手下的謀士挾天子以令諸侯，這句話的用處實在是太大了，曹操根據這句話，發展了三國後期魏國的定國方針，而且還因爲挾天子，曹操還占據了大義上的正統地位，古代對於正統性是非常重視的，一定要師出有名，而曹操手裡把握著天子