肇事者我明明有買保險為什麼到最後還會被告

易科罰金的錢就變成你的成本了. 那當然. 審理的過程中 ... 刑事庭的法官比較不會管保險公司出多少了 ... 過失傷害易科罰金以骨折而言. 大概就是. 兩個月6萬3個月9萬. 會員狀態：未登入已放入購物車 加入到收藏匣 肇事者我明明有買保險為什麼到最後還會被告分類位置：車禍處理時肇事者如何自保付款方式：金融匯款ATM轉帳https://www.shop2000.com.tw/車禍理賠和解資訊站https://fengtsao.shop2000.com.tw 我有買保險為什麼還會被告(錯誤的處理程序）我明明有買保險為什麼到最後還會被告一般保險公司在跟我推銷或是廣告那個電視廣告在講的時候不是說發生車禍之後交給保險公司處理就好了嗎？為什麼結果都是保險公司處理不下來之後我還要承擔被告的風險呢？通常有這兩種情形一、傷勢很嚴重和解當下無法評估未來損失：傷勢在和解當時還沒好，無法預估治療期間所以把未來醫療、後遺症、精神損失全部灌給你二、傷勢沒有後遺症但是和解金太少就是不爽：傷勢根本沒有很嚴重但是就是利用『刑事壓民事』的手法逼你就範網友問：她在去年發生車禍我方：汽車左轉彎未讓直行車對方：摩托車沒有肇事責任對方造成的傷勢是鎖骨鎖骨斷掉醫生診斷書：開了半年沒有辦法從事工作保險公司願意賠償47萬 對方要求150萬目前有兩項金額保險公司無法賠償第一個是精神賠償要求了85萬保險公司只願意算12萬第二個是對方要求1年的薪資那醫生診斷書目前為止只開半年所以保險公司只願意賠償半年後現在已經提告進入偵查階段我想問的是：法院那邊可以主張我想要和解但金額我實在沒有辦法嗎？他這個問題的問法應該是講說他想要和解但是那個金額太高 他以為其他的差額他要來負擔事實不是這個樣子也就是說對方提出了要求150萬只要在我的保額以內基本上都是保險公司負責除非你的保額是100萬如果最後的結果是超過100萬多出來的部分（超過保額）你才要負責但是有很多網友的錯誤認知是：如果法院最後的判決是120萬保險公司現在只答應47萬她以為後面的將近70萬他要來負責但是他就是沒錢所以只要確定在保額之內就不用擔心而不是當初保險理賠答應的金額第二個問題是偵查庭管的是你們能不能和解你有沒有過失你要不要和解如果你不和解我就起訴你檢察官偵查期間會有讓你有機會去談讓你讓你試著去和解看看如果和解不成也沒有辦法只能起訴你到刑事庭刑事庭法官也是一樣會試著讓你們自己去和解看看如果和解不成法官只能判決易科罰金的錢就變成你的成本了那當然審理的過程中法官也會是試著去看對方要求的150萬是不是合理刑事庭的法官比較不會管保險公司出多少了他比較在乎的是你願意出多少如果你願意補一些錢也沒辦法和解至少法官知道說你願意付一些錢這是一個態度的問題如果你一毛錢都不付你認為保險公司都應該負責有些法官會覺得刑事是你自己的問題不是保險公司的事你不可能全部推給保險公司啊對不對？你還是要處理啊不是嗎？所以刑事庭而言看的是一個態度的問題所以補那個差額補那個錢也不是實際上真的叫你去補差額但是有些保險公司的理賠他沒有講得很清楚或是他根本沒講那就讓你自己去面對以這個案子而言看到的就是你到刑事庭檢察官會試著讓你去調解刑事法院也會試著讓你去調解如果你沒辦法調解成功你的成本就是易科罰金的錢過失傷害易科罰金以骨折而言 大概就是兩個月6萬3個月9萬所以應該是56萬到9萬的這個成本是你要繳給國家的刑事先和解可行嗎？當然你也可能在調解的時候去跟對方或是調解委員講說：反正易科罰金的錢可以來給對方讓他補這個差額 這個是一個態度你可以這樣提出要求當然站在對方的立場他可以不接受可以拒絕因為他要求的金額是150萬至於你民事要150萬都在我的保額裡面只是保險公司現在預估你的損失只有47萬也不是我們的問題刑事可以先和解，但是對方願意相信你嗎？如果你有保險但是你目前為止是被綁著就像現在這個樣子被綁著的時候你可以有比較好的處理方式在另外一個影片你可以來看看可以參考一下那我們現在講的第二個問題是到底對方要求150萬是合理還是保險公司47萬合理我要說的是他們兩個都合理你會覺得很奇怪明明保險公司只有看47萬為什麼他可以要求到150萬而我的答案居然是兩個都合理那是因為他的傷勢還沒好那是因為你們逼著你們兩個再走到今天這個階段你們要先談和解這個時間點先談和解的時候很多人會把未來的損失先灌進來精神賠償就放了85萬薪水的部分要求1年保險公司在現階段你要叫他處理他的想法就是很簡單我看到多少東西給你評估多少的價錢那我們先看比較明確的就是診斷書上面寫半年也就是說診斷書上面寫半年你半年之後，你跟我要求1年目前為止可能連半年都還沒到可能3個月4個月就來談這個合解更何況是半年但是醫生診斷書開了半年所以你跟我要求半年的薪水很合理但是有些人會覺得我的工作是要搬重的半年可能還是沒有辦法回去原來的職場上班所以這個時候就會要求提出1年的工作損失但是保險公司看到的是只有半年我怎麼算給你1年其他的地方只能用精神賠償給你個意思～意思所以精神賠償保險公司只給的12萬精神賠償85萬～是不是合理事實上它的概念也是跟剛剛一樣我往下拖再拖半年或是再拖1年所以我的薪水放在精神賠償比較嚴重問題是我到底有沒有後遺症這個後遺症我現在是看不到的醫生診斷書也還沒寫所以我會把我以後的後遺症放在精神賠償裡面如果我這個後遺症會影響我一輩子的治療時間會拉長精神賠償當然就不一樣了目前因為還沒有依據還沒有鑒定還沒有認定說我身上會遺留一輩子的後遺症就會把金額放在精神賠償你不能講說他現在不對只能說我現在還不確定因為他還在復健還再走所以這些東西至少都還要在半年之後去鑒定也好去評估也好再來認定精神賠償合不合理那你現在要做的也只能說先讓保險公司去評估除非是刑事先和解其他的民事兩年之內就來慢慢治療，慢慢求償都可以另外一種方式是你可以邊你也沒有辦法了就只能先應付他來去開庭因為你上法院到偵查庭到刑事判決開庭之後可能會拖個3個月3個月之後他治療要3個月拿診斷書到底的休養時間是半年還是有第7個月第8個月或第9個月呢如果沒有那應該你的薪水大概就算應該是這樣子就已經很確定了嗎 對不對那如果是沒有的後面的3個月和後面的半年的休養事實上你的精神賠償大概也固定因為你已經好了～差不多了嘛那個時候他自然而然他的賠償要求的金額就會下來了因為當初的擔心、害怕放在精神賠償跟未來的薪水的部分因為後面的傷勢變得比較明確之後你的金額就會隨著談判而下來因為人是這樣子嘛我還不知道的時候我當然只能先放一筆錢之後讓我的擔心害怕有這筆錢去保障但是當我的擔心害怕慢慢發現好像我可以恢復工作了我可以上班了我日常生活已經ok了那個擔心害怕會隨著傷勢的復原要求賠償的金額會慢慢的回到合理的價錢但是～又拖了一段時間可能不是保險公司的47萬因為後面再拖個3個月或是拖個半年但是可能金額也不是到150萬那至少會不是現在的47萬也不是現在的150萬那它可能會可能80萬90萬或者100萬但是這個前提是還是要補後面的醫療證明或證明傷勢拖了多久還有就是有沒有後遺症如果有後遺症身上有遺留有後遺症嗎？精神賠償保險公司這樣開就有點少了只有12萬事實上根本把它當成是沒有後遺症的金額只計算從車禍到現在這一段的治療時間的精神賠償所以在這個時間點要談和解保險公司說只有47萬這個金額是很正常的但是因為這個受傷的人還沒好所以他要求150萬的金額也是正常的所以你現在能做的只有.....你千萬不用去覺得質疑說自己的保險公司這個的金額為什麼這麼低質疑也沒用～講句實在話保險公司的態度就是我只能這樣子要不要和解隨便你（骨子裡這樣認為，只是嘴巴沒講）那再來就是當事者這樣子提出他有他的考量也沒錯只是站在我們的角度是保戶又是一個肇事者態度上就不要一直去讓對方覺得自己的擔心害怕比如說：你擔心被告害怕，一直去怪罪對方說你怎麼可以獅子大開口你怎麼可以要求那麼多的錢這個是沒有必要～只會刺激對方造成二次傷害再來～ 有些保險公司～順勢我的客戶（就是你肇事者）有意見所以.......壞人（黑臉）變成你（肇事者）明明是保險公司自己的金額現階段估不高這個時候卻把責任推給你（肇事者）這個時候～你（肇事者）是渾然不知的喔！還自以為的沒錯有人站在你的角度支持你小心～在說你喔我只能講說以這個案子而言事實上是合理兩邊都沒有錯再過一陣子～會比教清楚另外一種情形是傷勢沒有後遺症但是和解金太少就是不爽只是挫傷目前為止也已經好了差不多但是還是沒辦法和解有沒有這種狀況～當然有喔就是明明在和解的當下已經好了傷勢也沒有很嚴重挫傷和挫傷傷勢不是很嚴重金額算出來醫藥費用也沒有很多休息呢？可能也兩個禮拜或一個月或算一算之後沒有很多錢但是精神賠償跟你要多少錢精神賠償跟你要個10萬20萬就保險公司而言他看的是什麼看的是你的損害賠償嘛你的損失沒有那麼多你的損失算一算才一兩萬的東西你跟我要了精神賠償要了120萬為什麼會造成這種結果而這種狀況是不是也沒辦法和解保險公司報了一個金額這個報的金額是2萬多3萬元對方跟你要求個像剛剛舉個例子可能是20萬因為精神賠償就20萬～加一加跟我要了25萬可是呢保險公司只願意付兩三萬對不對那就沒辦法和解之後上法院那你說這種案子這種狀況他們雙方都合理嗎？事實上～不合理：獅子大開口他的思維應該是這樣解釋就是說他的思維他不是以損害賠償的角度來跟你要錢因為他知道損害賠償加一加也沒有多少錢跟你要也要不了多少錢但是她去網路上查，他去問了很多人因為有受傷所以呢～你是開車的你沒受傷所以他可以告你過失傷害他用刑事壓你逼你來就範逼你來和解所以他的認定認為說6個月就是易科罰金18萬所以加一加跟你要個20萬是不是剛好對不對他是這樣子來的他會覺得～對啊你易科罰金6個月就是18萬嘛那18萬20萬他加上我一些醫療費用所以精神賠償給你開20萬跟你要錢所以你沒辦法和解的原因是因為保險公司站在保險公司的立場你都損失多少我賠你多少抓一抓之後合理的損失金額大概只有兩～三萬嘛對不對精神賠償再怎麼算你已經好了也沒有剛剛講的後遺症但是呢精神賠償依照保險公司的算法只有一點點而已那你跟我要求了20萬講白的啦事實上也只是用刑事壓民事的方式讓你繳易科罰金的成本跑出來現在你易科罰金成本跑出來你為什麼不把那些錢來給我呢 對不對這個是一般用刑事去壓民事的問題造成的結果造成的結果所以才會變成你沒辦法和解還是被告了你比較好的處理方式是還是要回歸讓對方覺得這一種『以刑事逼民事』的效果不見得比較好喔但是那個態度上還是要讓她覺得今天有保險公司盡量保險公司來賠你如果真的走到刑事庭該負的責任也沒有必要去逃避但是就算要付那個易科罰金的成本也不是20萬嘛法官也會看是否合理啊 你有車禍理賠的問題想要我幫你嗎？ 『版權所有©2012AllRightsReserved』 服務電話:0932361552諮詢時間:09:00~22:00 電腦版 | 手機版執行速度：0.000秒       隱私政策