車禍後,先驗傷保護自己 - 恩典法律事務所
文章推薦指數: 80 %
「明明車禍的交通事故鑑定,已經認定對方違規轉彎是肇事主因,他居然現在來告我過失傷害,這有沒有天理!?」這樣的疑問,每個律師在處理車禍案件時, ...
首頁
刑事案件
刑事案件
2019/04/12
車禍後,先驗傷保護自己
恩典法律事務所沈俊豪律師
「明明車禍的交通事故鑑定,已經認定對方違規轉彎是肇事主因,他居然現在來告我過失傷害,這有沒有天理!?」這樣的疑問,每個律師在處理車禍案件時,應該都聽過當事人類似的不平之鳴,這常常是當事人沒有注意到法律的規定,讓自己在車禍案件的處理上,落到不利的地位。
在這裡舉個極端的例子說明:張三違規轉彎導致跟李四相撞,認定張三是肇事主因,李四沒有注意車前狀況是肇事次因,張三車禍後只有輕微扭傷,李四發生嚴重骨折。
張三在車禍發生後六個月內對李四提告過失傷害,李四卻沒有對張三提告,依照法律的規定李四對車禍有過失(雖然是次因),造成張三受傷(即便很輕微)仍然成立過失傷害罪,而李四沒有在六個月告訴期間依法提告,就算之後提告,檢察官依法也只能不起訴。
透過上述的例子,第一個要提醒大家注意的是:過失傷害罪屬於刑法告訴乃論的罪名,必須要在事情發生後六個月內向警察機關或地檢署提告,如果逾期才提出告訴,檢察官依照刑事訴訟法的規定,只能不起訴。
第二個要提醒大家注意的是:在車禍案件中,提告過失傷害,往往也是為了跟對方談判賠償金額的手段之一,因為刑法過失傷害罪的認定有兩個關鍵,一個是行為人「有過失」,另一個則是車禍造成另一方「受傷」,而過失的比例或者是傷勢嚴重的程度,不影響罪名是否成立,而是在量刑時才會納入考量。
而駕車或騎車的人是否會構成刑事罪名,往往關係到另一方要求和解金額的多寡、當事人是否願意在和解時退讓換取不會被定罪等,當然要謹慎處理。
所以就算自己不是車禍主要的肇事者,自己受傷了卻沒有在六個月內提出告訴,就可能陷入單方面被告過失傷害的被動局面。
所以在此給各位朋友們建議,發生車禍後除了立刻報警處理,就算只有輕傷也別忘了立刻去驗傷,如此,才能與對方達成「恐怖平衡」,以求平等的商談解決之道。
※重要提醒:
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成,法律可能增刪修減,實務見解亦有可能改變或不再適用,且各案事實存有差異,故本文僅供參考,不得作為解釋之依據;如個人有法律問題,建議仍應依據各案具體事實,向專業律師諮詢。
最新文章
公司商務、智慧財產權
財富傳承(遺產繼承)
婚姻家事
民事案件
刑事案件
行政訴訟
恩典故事
回上一頁
寄件者:
收件者:
個人訊息:
延伸文章資訊
- 1汽車交通事故之法律責任
汽車交通事故致人傷亡乃侵犯個人法益,可能構成刑法之過失致死罪或過失傷害. 罪。 1.過失傷害罪:(刑§284) ... 重傷害之定義:( 95 年7 月1 日施行的刑法§10).
- 2故意傷害與過失傷害如何區分? - 法律知識庫聯晟法律
- 3過失行為的認定-刑法第13條
A因違規闖紅燈撞到綠燈直行的B,B的車毀損了,也因此受到輕傷。B就對A提告過失傷害罪與毀損罪。 即便是小傷,B也要痛上一陣子,無法挽回的 ...
- 4傷害罪構成要件是什麼?成立傷害罪,必須先符合這點!
關於傷害罪與過失傷害罪認定,輕微傷害罪內容以及傷害罪賠償、罰金、刑罰 ... 另外,「傷害」的定義不只是侷限於身體,分為身體上的傷害與精神上的 ...
- 5過失傷害微罪不起訴怎麼判定?不起訴條件有哪些?
除了在過失傷害罪因為和解而撤告的情形以外,要避免車禍案件在刑事偵查中起訴到一審,主要有兩個方式: 一個是檢察官考察被告情節可加憫恕、犯後態度良好等法律上要件,定1 ...