中華民國刑法§284 相關判例 - 全國法規資料庫

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年 ... 十四條之過失傷害罪，依第二百八十七條之規定，均須告訴乃論，縱與其他非告訴乃論 ... 列印時間：111/06/2417:55 ::: 現在位置： 首頁 中央法規 所有條文 中華民國刑法 相關判例 友善列印 相關判例 法規名稱： 中華民國刑法 EN 第284條 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

1. 裁判字號： 49年台上字第517號 裁判日期： 民國49年04月14日 要旨： (一)刑法第二百七十七條第一項之傷害罪及第二百八十四條之過失傷害 罪，依第二百八十七條之規定，均須告訴乃論，縱與其他非告訴乃 論之罪有方法結果之牽連關係，如未經合法告訴，仍不應予以受理 。

(二)上訴人所犯刑第一百六十一條第二項以強暴脅迫脫逃之罪，為同法 第一百三十五條妨害公務罪之特別規定，自應逕依第一百六十一條 第二項論科，無再比較適用第一百三十五條之餘地。

2. 裁判字號： 37年上字第2318號 裁判日期： 民國37年11月27日 要旨： 上訴人槍擊之目的，既在甲而不在乙、丙，則其槍擊甲未中，應構成殺人 未遂罪，其誤將乙打傷丙打死，應分別構成過失傷害人及過失致人於死罪 ，依刑法第五十五條從一重論以殺人未遂罪，原判遽以殺人罪處斷，自屬 違誤。

3. 裁判字號： 廢24年上字第4814號 裁判日期： 民國24年01月01日 要旨： 連續預謀殺人，依刑法第五十六條但書，雖得加重其所犯同法第二百七十 一條第一項法定刑二分之一，但該條本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有 期徒刑，其最高度之死刑，依法既不能加重，以之與舊刑法第二百八十四 條第一項所定之唯一死刑相比較，仍以刑法為有利於行為人。

4. 裁判字號： 廢20年上字第789號 裁判日期： 民國20年01月01日 要旨： 查刑法第三百零一條第三項之罪，以怠於業務上必要之注意為成立要件。

所謂業務者，乃指其本人直接所選擇生活上之地位而言。

如僅因他人怠於 業務上必要之注意，其間接管理該事務之人，並非能注意而不注意，自不 能令負業務上過失之罪責。

本案被告雖為電影公司經理兼導演員，領同上 訴人等上臺排演，旋因木檯傾塌，上訴人等踝骨受傷，但直接從事是項木 檯之架設，為該公司木工，而非被告，該木檯之傾塌，係因其中之一橫木 附有節疤被梯遮沒不見，實非被告所能注意，均經原審分別訊明，自難令 負罪責。

資料來源：全國法規資料庫