旧的EN 954-1和新标准 - ReeR

自 2011 年 12 月 31 日起，将强制推行 ISO 13849-1 或 IEC 62061 标准。

EN 954-1自 1996 年开始作为协调标准。

其对安全相关控制系统的等级划分 ... 联系方式 销售网络 Workwithus ReeR 关于我们 历史 Video 新闻 产品 安全光幕 防水外壳 防爆光幕 配件 安全控制模块 安全接口 安全继电器 测量传感器 磁传感器 光电传感器 屏蔽，自动光电传感器 安全编码器 安全锁 事件 展销会 Seminars 下载 指南 目录 产品演示 配置软件 MOSAIC MZERO SAFEGATE 3D机械图纸 合规声明 安全向导 工作环境下的安全 国际标准 欧洲标准 协调标准 北美标准及其鉴定机构 风险评估 机械的安全相关控制系统 旧的EN954-1和新标准 ISO13849-1PL IEC62061SIL-结论 ENISO14119:2013-新闻 术语表 Sistema库 光电安全光幕 光电安全光幕 选择标准 确定安全距离 光幕保护高度 屏蔽功能 消隐功能 安全激光扫描仪 特性要素 工作原理 控制区域 ESPE的集成 标准委员会 援助 常见疑问 Technicalassistance R.M.A.module 联系方式 销售网络 Workwithus Home»安全向导»旧的EN954-1和新标准 旧的EN954-1和新标准   控制系统安全相关部件，第1部分：一般设计准则。

截至2011年12月31日，机械控制系统的安全相关部件的设计要符合标准EN954-1。

自2011年12月31日起，将强制推行ISO13849-1或IEC62061标准。

EN954-1自1996年开始作为协调标准。

其对安全相关控制系统的等级划分为5类。

安全等级 不同的机械部件的风险评估可能会产生不同的安全等级。

因此，安全等级的划分必须取决于实际的危险。

  为了选择最佳的安全等级，须采用众所熟知的风险图。

安全等级的选择S 伤害的严重程度S1 轻微伤害（通常可以挽回）S2 严重伤害（通常不可以挽回）或死亡F 暴露于危险因素的频率和时间F1 很少-经常暴露和/或短时间暴露F2 经常暴露-连续暴露和/或长时间暴露P 避免危险的可能性P1 一定条件下（逃生或他人施救）可避免P2 几乎不可避免（迅速触发）     等级B和1，可通过牢固的组件避免发生故障（最大限度避免组件故障）。

等级2、3、4，可通过系统结构避免故障（故障控制）。

通过2级循环监控，3级冗余，4级冗余控制故障。

操作要求对应于各个安全等级。

电气组件的故障模式已清晰界定并列出。

发生故障时，控制系统安全等级和安全性能之间的关系已清晰定义（确定方法）。

  注：等级并非有严格的等级制度，即不一定要严格的顺序关系。

  等级 要求 故障后果 安全性准则 B 设备的设计、生产和组装都要符合参考标准，以此处理可预见的事件。

故障可能会导致安全功能的丧失。

选用合适的组件。

1 与B级要求相同，此外，还要使用可靠且经验证的安全准则和组件。

故障可能会导致安全功能的丧失，但是发生的概率小于B级。

2 与1级要求相同，此外，在机械控制系统管理循环控制的基础上，设备的安全功能得以实现。

故障可能会导致安全功能的暂时丧失。

如果在开始下一个运行周期之前检测出故障，那么新的机器运行周期将被禁止。

  选用可检测故障或停止机械的结构或安全回路。

3 与1级要求相同，此外，单一故障应该不会导致安全功能的丧失，然而只要有可能，必须能够随时检测单一故障。

并非所有故障都能被检测出来。

发生单一故障时，设备的安全功能仍然有效，然而随着未检测故障的增加，安全功能可能会丧失。

4 与1级要求相同，此外，单一故障应该不会导致安全功能的丧失，因此在使用安全功能之前或正在使用安全功能时，就应当检测出单一故障。

如果要求无法实现，则在故障增加时，确保安全功能不会丧失。

及时进行故障检测，以此避免安全功能的丧失。

  EN954-1的应用局限 系统错误并非唯一的安全控制系统性能评定标准。

其他的因素，如组件的可靠性，可能也是衡量系统性能的重要因素，甚至可能是决定性因素。

  这一理论EN954-1标准自身亦认可，其中的陈述如下（附录B）：“组件可靠性和应用中使用的技术可能会导致安全等级的变更”。

  安全等级的选择过程应如下：  基于风险分析，确定标准或参考类别（运用风险图）  根据部件可靠性、所采用的技术等因素，修改所选择的安全措施类别 两阶段过程主要凭经验进行，能在标准方面提供的信息少之又少。

等级的选择几乎是一成不变的，即根据危险图示做出选择，并忽略掉因其他因素或其他安全要点（甚至可能表明系统安全难以实现的情况）引发的差异。

同时，随着可编程电子元件在机械控制系统领域的广泛使用，更加凸显了这种等级区分模式不足，以及其在复杂系统下的操作不便性－即对使用PLC、通讯线、变速执行器以及可编程传感器等的复杂系统，等级的选择是很难确定的。

  要对复杂系统的安全等级进行判定，最好估算系统在需要时可提供安全保护的概率。

或者说，估算在给定时间内（考虑到组件可靠性）危险故障发生的概率。

新标准为了弥补EN954-1标准的应用局限，2个新的标准被采用，即所谓的ISO13849-1:2006和IEC62061:2005。

二者将概率和已知的决定性因素结合在一起，解决了工业机械领域的技术进步问题。

这两项标准都针对机械指令98/37/EC进行统一，并考虑到了下列强制性安全要求： 附录I:1.2控制系统   新机器指令2006/42/EC（附录I:1.2控制系统）同样适用。

  这两个标准有很多的不同点和交叉点，特别是涉及到应用标准问题时。

  在不考虑技术类型和使用的功率的情况下，也可使用ISO13849-1标准，即机械、液压、气动、电气系统。

该标准只应用于指定的5种结构中。

  IEC62061只适于电动控制系统。

子系统可靠性计算公式适合于上述指定的4种典型的工业机械的结构类型，也适合用于其他的结构。

其还支持集成符合ISO13849-1:1999(EN954-1)要求的子系统。

  backtotop