Tumi oak roll top backpack 開箱聞,好文、好聞 - 狗屁倒灶- 痞 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

圖片來源:TUMI米國官網咦。

很像很久沒寫葉佩雯了。

欸,不是,是開箱文XD 說真的,後背包這種東西,換來換去,最後總還是拿那兩個習慣的MSPC。

狗屁倒灶 跳到主文 每個人都需要一個大灶,將自己的阿里不達都丟進去燒 部落格全站分類:生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Nov19Tue201922:21 Tumioakrolltopbackpack開箱聞,好文、好聞 圖片來源:TUMI米國官網   咦。

很像很久沒寫葉佩雯了。

欸,不是,是開箱文XD       說真的,後背包這種東西,換來換去,最後總還是拿那兩個習慣的MSPC。

第一個MSPCHEDGE,沒啥不好,配色大膽,減壓一級棒,更重要的還是當時是在日本買,硬是比台灣賣的便宜了4000元。

不過後來因為送修花了3000元,根本沒啥賺到。

  讓我們來懷念一下。

    他真的沒啥不好,材質是CORDURA®公司所出的尼龍,代表幾乎是全防水機能,加上他是卷軸包,上蓋卷軸反摺的機制,讓這包幾乎不太會有滲水的可能。

唯一的缺點,就是背帶重點連結處是皮革,皮革有啥不好你說,好啊,但偏偏皮革是反摺去扣住五金關節,負重下,久了它自然裂開。

這就是我花了1500元運輸費、1500維修費的3000元送修費用的由來。

        (店員一看到我這個破損情形,就說,「嗯。

這可以修。

」看了是通病了是否?)       還有一點,他實在過於巨大(寬*高),有時候攜帶物品剛好介在一般郵差包有點過滿、但大後背包又背不滿的情形,就會顯得有點空蕩蕩,實在不合適。

      所以後來就又入手了MSPCFADE。

我這款雖然是MSPC跟其他品牌的聯名款,但基礎上是用基本款FADE去做延伸的,所以我還是習慣稱它為FADE。

    再來回顧一下。

      那次購包,主要的需求一樣也是CORDURA®,不過這包原則上我就是挑個低調、暗色為主的搭配,容量也是十分適中的17L,一樣具有防水功能。

當時其實還有一個迷彩配色的FADE,不過彼時我還在會被教召的年齡,仍對迷彩過敏,否則迷彩配色確實是比較好看。

      但就在這個moment,我後續又入手了幾個側背包,當然也有CORDURA®製的(掩面。

) 沒啥,身為一個大部分時候都在機車上的男子而言,防水機能實在太重要了。

而我在用過CORDURA®後,實在對他的防水機能感到驚艷,便繼續沿用。

  畢竟一周有幾天都是下班後就要去運動,外加上我隨身習慣攜帶「行動電源」、「雨傘(無論晴雨)」、有時還要攜帶「水壺」,所以以泛用性來說,我還是更喜歡後背包。

於是便手癢,開啟了這次的開箱。

      我的選包訴求很簡單: 1.有基本的防水。

像CORDURA®那樣幾乎全防水更好。

2.夾層豐富。

MSPC幾乎沒有夾層的設計讓人很崩潰,雖然另有好處也是啥東西都可以無腦塞裡面。

3.有側邊開孔。

MSPC的側開孔實在太便利,實在無法讓人抗拒。

4.有水壺袋。

5.預算:MSPC左右。

        圖片來源:CHROME官網     其實我最先考慮的是CHROMEBARRAGECARGO,雖然號稱全防水,但我看材質說明……其實沒那麼確定。

            何況此包在台灣其實買不到,你看到的幾乎都是美亞或者日亞帶進來或者代購,而且重點是沒有側開孔。

卷軸包沒有側開孔……要拿東西就是一個麻煩呀。

              再來看的則是MissionWorkshop,防水無庸置疑,可靠的五金配件更是值得信賴。

但同樣的也是一個同樣的問題,上蓋式的後背包雖然比卷軸包方便(些微),但取物還是一個麻煩。

主要在於你取物務必要找到一個平面安置背包,不過出門在外,你總是不方便去超商買完東西後,再去座位區放商品,不方便嘛這是。

一個側開孔就能搞定的事情,何必這麼複雜? 圖片來源:MissionWorkshop官網   而且通常越強調防水就會代表著,幾乎不太會有側開孔的可能性。

        MSPC算是一個獨特的意外,他的CORDURA®主打的並不是防水,而是耐磨、耐髒,只是防水出乎意料之外的好,側開孔雖然犧牲掉防水功能,但日常取物卻是大大增加便利性。

  於是乎,上述兩個包就被我淘汰了。

看起來挑上述兩包不如再回頭找MSPC,雖然家兄彼時正在日本工作,便利代購,但是我左挑又選,竟然挑不出一個喜歡的MSPC可買……       而為什麼會看上TUMI呢? 我只能說,這是男人的夢想呀XDDD       TUMI最常拿來被相比擬的,當然就是他的行李箱系列。

很可惜最後被他的對手Samsonite收購XD   不過我們今天主要談的是後背包,那就來說說後背包吧。

它除了單價偏高外,再來就是他的商務,或是粗獷形象。

對,一個品牌怎麼同時可以辦到這兩種形象,我也很好奇。

    圖片來源:UDN新聞取自TUMI            最一開始我看上的是星爵代言的款式。

應該說是相類似的黑色 TUMITAHOE包,當時在板橋大遠百試背。

以往還沒這麼認真逛過TUMI的包,店員跟我介紹,不講別的,內建防水遮袋、後手機暗袋、行李箱便夾設計、隱藏式耳機袋、隱藏式卡片袋……這些功能完全是以往用過的那些MSPC無腦塞包比不上的。

問了價格多少,16K,好像不是那麼難以入手。

        (對阿。

您一副50K的眼鏡都在戴了,16k背包又算的了什麼)   不過我也不是這麼豪奢,我也知道禮客有他的outlet,細查以後發現outlet的貨基本上跟專櫃或是不同層次的商品,基本上要在禮客選的包,就是TUMI的次檔貨,簡單來說就是TUMI開了另外一條產品線,當成暢貨品販售,我為什麼要花外面中產品牌頂級的價格,買一個看起來是高級品牌的「次檔貨」呢?難道我只是買一個MARK而已嗎?完全沒必要呀這,那不如去挑選中階品牌的頂級款。

雖然仍有為數不多的正價品流落到outlet,但一趟開車過去為了撿寶,想也覺得不划算。

  於是,我便乾脆搜尋正價品,而且是「用最實惠的價格買正價品」。

      沒錯,米國最便宜,不過價格跟專櫃周年慶的85折伯仲之間。

問了問人在米國的朋友,說搭上州稅,郵寄,還有必定要交付的代買費後,幾乎是台灣的85折。

應該說是周年慶85折還是稍貴一些,而免稅商店則幾乎是米國的8折價,我便驅車前往內湖昇恆昌選包,恰巧太座彼時要去東南亞出差,便繞了過去。

不過更精打細算者,往往會挑選eastdane的線上購物,透過首購85折再加上品牌折扣,有機會正價品5-8折購入就是了,只是這個當下並無任何折扣,便把手購的優惠留到未來吧。

於是,這就是這個包的由來。

        不過,其實這包一共有四色。

台灣專櫃有賣的是黑色,黑色帥,但我覺得太過於沉穩。

免稅面還有他們號稱全球只有免稅商店才有的老鼠灰、軍綠,但我就是藍色這卡,便最終還是選擇了藍色。

  這時不得不說一個殘酷的事實,雖然TUMI號稱全球終身保修、五年保固,但,你在非台灣專櫃所購買的TUMI商品,代理商似乎是不認帳的。

皮革刻字可能會受到刁難,甚至還有人問維修,當消費者提到了「你們不是全球保修嗎?」,店員甚至回復,「對,全球保修,台灣除外。

建議你拿去香港修……」   ……   但我認真的說,一個包說真的需要被維修,除了本身設計不良外,使用者本人也要負很大的問題,你本來就應該背負這個包理應負荷的重量。

換言之要在不同的場合、不同的負重下挑選不同的包款,而不是買了一個包一股腦的全部塞進去……       總之,那我們來開箱吧。

      這個包實際上背起來長這個樣子,不過這天我是去重量訓練,重訓完以後要去逛SOGO周年慶,否則理論上應該搭配稍微正式,或者最起碼不太能夠這樣純粹的休閒……XD           大家可以注意到,有側開孔,但並沒有任何水壺置物袋。

左側一如既往的是TUMI皮革製吊牌。

右側空空如也。

      那麼我們回家仔細來開箱一下。

                     海軍藍,同樣是彈道尼龍加上皮革。

皮革底,還有重點接縫處大多都以皮革處理。

換言之,皮革需要頻繁上油,否則會一樣出現我的MSPC慘劇。

說來也很有趣,TUMI的彈道尼龍反而比皮革可靠......              在這裡可以看到,背包左側確實可以實現側開孔。

右側的側拉鍊主要則是筆電/平板層的拉鍊。

                   先從前方的置物袋來看。

                               分層原則上算滿細節的,有一個暗袋,可以放置皮夾類的物品;卡套層,以及約莫8吋平板左右大的置物空間,其中還有一個鉤環可以勾住鑰匙,避免鑰匙遺失。

                               由於他是卷軸包,那麼來讓我們來看看背包全開的樣子。

原則上他僅能打開1/3,換言之你只能實現側開。

                                     再者由於他的側開有一防止物品掉落的隔層,換言之即便你背包全開,拉開側開拉鍊,你僅能打開1/3拉鍊左右的2/3,原則來說不適合放置過多物品,例如堆疊的衣服等。

        換言之代表著這完全不是旅行包,而是道道地地的商務包。

原則上僅能上班用。

或者你要搭配行李箱一起使用。

        上圖就是示範,當我背著背包時,即便使用側開孔,能夠伸手進去的空間確實是很有限的。

所以大概只適合超商購物後隨手亂扔,或者將水瓶直接置入側開孔邊,便利拿取。

                                   在我逛TUMI專櫃時,櫃姐也是說TUMI包多數的水壺以及雨傘袋,都是以背包中的兩個夾層實現。

但我實際放置,放置保溫瓶由於寬度以及重量過重,會導致從後面看背包略為變形,所以說真如果保溫瓶不會漏水,我後來還是習慣直接無腦扔進去,如同上圖右,便利拿取。

                          背包下緣一如既往地設計了行李拉桿夾層,方便你將背包夾入行李箱拉桿。

如下圖。

             圖片來源:TUMI米國官網     ------                    背包上緣的手機暗袋。

連我大ROGPHONE26.59吋都可以安然放入,但原則上一放進去就不用考慮能夠隨手拿取,因為有磁力扣鎖住,要索取背包一定得找尋平面放好包包後才得以拿取。

           圖片來源:TUMI米國官網                  官網照片似乎美多了XD                           最後則是背包後側的筆電層,這看似是筆電/平板層,還有基礎保護機制,但玄機在於它還有一個可以共通至背包主袋的拉鍊。

老實說背這個背包,若要實現開包取物,要解開前扣,再拉開本來就無法完全開啟的側開拉鍊,所以以筆電層打開取物,反而是最便利的。

    開箱大致到就到這了,果然有我虎頭蛇尾的風格XD     老實說我現在因為工作忙碌、沉迷手遊,很多文章沒法一氣呵成,只得分段撰寫,造成文感流失,所以筆觸會在同一篇文章裡看到不同的語氣科科。

    嚴格來說,我們先說缺點。

  A.價格偏高。

但這是品牌加成,沒辦法。

B.防水性尚可,基本小雨可,但說要全防水,沒辦法。

這不像同品牌出的尼龍包還有背包防水袋可拉出,所以大雨滂沱時只能說避免攜出。

畢竟你也不希望一個將近兩萬元的包淋得亂七八糟。

C.側開機能稍顯不足,能夠側開沒錯,但打開幅度不大。

雖然主要的拉鍊都設計雙拉鍊,但是最可能需要頻繁開啟的前方置物空間卻僅有單拉鍊。

D.取物仍建議要放置平面取物。

E.風格鮮明,換言之非常吃日常搭配。

你總不可能穿著拖鞋背著這包出門…… F.功能明顯不如同品牌其他旅行包款。

  而優點呢。

當然除了帥以外還是只有帥。

有基本防水、基本機能足夠、筆電平板OK、置水OK,內部空間大、背起來也是大器。

大概就是一個凡事都是75-80分,沒法封頂,不過帥度突破天際的概念。

    總結優點缺點,就是背包帥、但說要講究機能沒有,大概就是這樣。

但工作使用非常OK,當成遠程旅行,在有行李箱的情境下也是妥妥當當。

      你問我還會不會再買個TUMI,我只能說,會。

我可能不會再買MSPC,畢竟這麼豐富的夾層,加上TUMI旅行包型態的包款,那夾層更是設計優秀、豐富,讓人會想要購入的二個其他用途的TUMI呀!   服飾類購物,一個大原則。

帥度決定購買度!     以上。

TUMI         文章標籤 TUMI 全站熱搜 創作者介紹 FreakyPersona 狗屁倒灶 FreakyPersona發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類:收藏嗜好個人分類:佛要金裝,人也要衣裝啊啊啊啊上一篇:大爺求抖內,拜託按讚訂閱加分享 下一篇:ROGPhone2側背包/胸包超快速開箱文 ▲top 留言列表 發表留言 月曆 « 十一月2021 » 日 一 二 三 四 五 六   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30         招搖撞騙 文章分類(請展開) 移植舊文章區(無名)(6) 自以為是的「哲理」(5)生活札記,未來看了會扎痛的回憶(3)存在社會上的過去與現在(5)希望50年後我再看(7)你,我的轉變(6)超短隨筆(4) ●文字創作區●(6) 短篇-你妳相關(3)不是大師寫的現代詩(1)《夜夜夜談:BBSmarvel板詭異誌》─陰屍巷(6)懸疑創作《電影》(4)短篇-胡扯(1)●活屍長篇小說《冬戰》●(134) 書裡面的顏如玉去哪裡了??(25)流水帳就應該記在家長聯絡簿裡面(19)《新星文創》值周或各式分享(18)刻骨銘心的你我她(187)學音樂的小孩不會變壞,只是愛花錢(6)運動了以後,不但考試都考一百分,晚上還可以打擊犯罪呢!(18)年紀大了免不了批評東批評西(43)哲人最擅長也最喜歡折磨人(112)佛要金裝,人也要衣裝啊啊啊啊(14)電影院裏頭發生的那些事情(12)碎念(70)未分類文章(13) 最腥文章 難得糊塗 每月文章列表 每月文章列表 2021七月(2) 2021五月(1) 2021四月(1) 2021三月(3) 2021二月(2) 2021一月(1) 2020十二月(3) 2020七月(1) 2020三月(1) 2019十一月(2) 2019十月(1) 2018九月(1) 2017七月(2) 2017六月(1) 2017五月(1) 2017四月(1) 2017二月(1) 2017一月(1) 2016十一月(3) 2016九月(2) 2016八月(4) 2016七月(2) 2016六月(3) 2016五月(2) 2016四月(1) 2016三月(2) 2016二月(2) 2016一月(3) 2015十二月(3) 2015十月(6) 2015九月(3) 2015八月(9) 2015七月(12) 2015六月(14) 2015五月(20) 2015四月(10) 2015三月(4) 2015二月(4) 2015一月(3) 2014十二月(5) 2014十一月(2) 2014十月(7) 2014九月(1) 2014七月(1) 2014六月(2) 2014五月(1) 2014四月(1) 2014三月(1) 2014二月(1) 2014一月(5) 2013十二月(12) 2013十一月(16) 2013十月(11) 2013九月(7) 2013八月(16) 2013七月(16) 2013六月(15) 2013五月(10) 2013四月(15) 2013三月(12) 2013二月(20) 2013一月(34) 2012十二月(37) 2012十一月(36) 2012十月(29) 2012九月(44) 2012八月(51) 2012七月(27) 2012六月(19) 2012五月(18) 2012四月(28) 2012三月(17) 2012二月(29) 2012一月(1) 2010十二月(1) 2010十一月(1) 2010八月(3) 2010七月(1) 2010一月(2) 2009十二月(1) 2009七月(1) 2008六月(1) 2008五月(3) 2008四月(2) 2008二月(1) 2008一月(2) 2007十二月(2) 2007十一月(1) 2007十月(1) 2007七月(1) 2007六月(4) 2007四月(1) 2007二月(1) 2006九月(1) 所有文章列表 文章搜尋 動態訂閱 人客 誤闖人數 本日人氣: 累積人氣: QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?