沒人上訴，怎麼還在審理範圍？ – 一起讀判決
文章推薦指數： 80 %
假設被告被起訴A罪跟B罪，兩罪具有法律上一罪關係，比如想像競合，如果 ... 依照最高法院過去的見解，因為刑事訴訟法規定審判不可分及上訴 ...
跳至內容區
1一月20212一月2021一起讀判決刑事
沒人上訴，怎麼還在審理範圍？
2020年12月30日下午2:30，最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3426號，針對一個刑事訴訟法上的問題進行言詞辯論，請到成功大學法律系的陳運財老師作為鑑定人。
這個問題是這樣的
假設被告被起訴Ａ罪
延伸文章資訊
- 1案件單一性（一）：起訴不可分@ 楊律師的法律討論區:: 痞客邦::
我覺得刑訴最難的就是上訴不可分 ... 在我眼裏 〔起訴不可分〕和〔上訴不可分〕都差不了多少 ... 所以法官被迫連甲殺B的另外半個案件順便審判
- 2刑事訴訟法之部----不可分原則- 台灣法律網-律師事務所
故實務上認為，在告訴乃論之罪，於一審撤回告訴，其效力及於偵查中之被告，不過，學界上仍有不同看法。 ... 所謂「起訴不可分」是指，檢察官就犯罪事實一部起訴 ...
- 3焦點判決| 元照出版
又起訴之犯罪事實，究屬為可分之併罰數罪，抑為具單一性不可分關係之實質上或裁判上一罪，檢察官起訴書如有所主張，固足為法院審判之 ...
- 4案件單一性與同一性
又法院審判案件，認定全部事實是否具有不可分關係之單一性，並不. 受檢察官（或自訴人）起訴或上訴見解所拘束。 最高法院105台上820決. 而起訴之犯罪事實， ...
- 5言頁的刑訴讚- 【論起訴不可分X 以雞排珍奶為中心】 「霸氣 ...
由不得你，因為我是霸氣總裁，朕要給你，你不能不拿，你就當作你同時點了雞排跟珍奶吧，如果這樣想你會好過點的話 （審判不可分定起訴不可分，擴張起訴 ...
