[問卦] 日本統治時期與日本殖民統治的差異- Gossiping板
文章推薦指數: 80 %
看板 Gossiping作者 mikkle0929 (米可)標題 日本統治時期與日本殖民統治的差異時間 Sat Aug 1 23:33:17 2015 這次課綱爭議很多可以看出新課綱明顯要跟 ...
顯示廣告
隱藏✕
DispBBS
guest註冊登入(i)線上人數:1365
首頁(home)
上頁(↑)
下頁(↓)
末頁(end)
※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2015-08-0200:14:42看板 Gossiping作者 mikkle0929(米可)標題 [問卦]日本統治時期與日本殖民統治的差異時間 SatAug 123:33:172015
這次課綱爭議很多可以看出新課綱明顯要跟中國連結,或從中國看台灣
不過有一項我比較不解的是:日本統治(舊課綱)與日本殖民統治(新課綱)兩者差異
日治與日據雖一字之差,但差異明顯
日本統治時期與日本殖民統治時期,這兩者差異可否幫我解釋ㄧ下
--
--
※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.139.154.118
※文章代碼(AID):#1LlEQ_MU(Gossiping)
※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438443199.A.59E.html
推hongtm:意識形態的差別1F08/0123:34
噓peter080808:因為台灣是被清朝合法賣掉的2F08/0123:34
推Bokolo:殖民有剝削的意思3F08/0123:34
→Benbenyale:殖民一詞對於本土歷史學家來看是如何就是如何4F08/0123:34
推akila08539:日本統治是進步日本殖民是退步5F08/0123:34
推sumarai:隨便統認真統的差別6F08/0123:34
→ask5566 …噓ask5566:明明就日本殖民這些皇民真的是..7F08/0123:34
推show282:爭議在於63法8F08/0123:34
推PennyHughes:強調一直以來都是中國的....9F08/0123:34
→hachime …推hachime:殖民就是把臺灣人當奴隸阿,日本人又沒剝削臺灣人10F08/0123:35
推haruka281:殖民就是我幫你當人看給你教育11F08/0123:35
→show282:菲律賓也是被西班牙賣掉,但一樣算殖民12F08/0123:35
→mofass …推mofass:要多寫兩個字,很不方便。
13F08/0123:35
→peter080808:爭議是"日治""日據" 日據是有非法強佔的意思14F08/0123:35
推hosen:日本殖民統治:就是不把台灣人當人民看待,相對於國民黨至少15F08/0123:35
推TIGER228:當時清朝把台灣合法賣給日文哪算日本殖民啊16F08/0123:36
→hosen:將台灣人當人民看待,等於戳破台獨的謊言17F08/0123:36
推lsgqlsgq:合法的領土轉讓是殖民?美國殖民阿拉斯加?18F08/0123:36
→peter080808:但當時又是清朝自己賣掉台灣所以究竟和不合法呢??19F08/0123:37
推show282:果然有人以為合法轉讓,就不算殖民啊...20F08/0123:37
→hachime …推hachime:如果日本人是殖民,為什麼阿輝伯還一直懷念日本統治時期?21F08/0123:37
→perlone:國民黨有把台灣人當人看????????22F08/0123:37
推netio:皇民無法接受日本殖民統治的說法23F08/0123:37
推poeoe:...香港也是英國殖民地阿24F08/0123:38
推hinajian:國民黨有將台灣人當人民看待?真的?25F08/0123:38
→show282:殖不殖民,應該看該地居民有沒有完整的公民權26F08/0123:38
推DaiRiT:日本明明有心建設台灣哪裏剝削27F08/0123:38
→edison:是不是殖民,查查這句怎麼來的第一憨~種甘蔗乎會社磅28F08/0123:38
推billy4305:國民黨統治國民黨殖民統治 你有感覺出差異嗎?29F08/0123:39
→gca00631:清朝就不是殖民台灣嗎?30F08/0123:39
→LOWFEEL:有心建設跟殖民剝削是兩回事吧31F08/0123:39
噓grimmq427532:又一堆人在唬爛32F08/0123:39
→perlone:國民黨據台時期也沒有完整的公民權連言論自由都沒有33F08/0123:39
→hosen:國民黨讓你受義務教育,有投票權,公民權,可選總統,這些34F08/0123:39
→show282:美國也建設菲律賓啊,但還是殖民35F08/0123:39
→peter080808:台灣是被日本殖民啊95課本都有寫........36F08/0123:39
推clnth:荷西清日KMT都是殖民,為何獨指日本為殖民37F08/0123:39
→hinajian:台灣人只是被偉大國民黨當作自由燈塔點火用的燃料渣罷了38F08/0123:39
→lsgqlsgq:香港是租用啊39F08/0123:39
→hosen:日據時可一樣都沒有40F08/0123:39
推g7063068:第一憨~種甘蔗乎會社磅 跟四萬元換一元差異不大阿wwww41F08/0123:40
推kerorofrog:當然可以說日殖時期但是1945~1996這段時間也要改成國42F08/0123:40
→KINGTIGERX:先定義好再來討論吧43F08/0123:40
→kerorofrog:民黨殖民時期才對吧?44F08/0123:40
→a1122334424:個人認為都行和老K一樣標準去檢視就行45F08/0123:40
→peter080808: 國民黨讓台灣有公民權?????幹它來前40年幹了啥???46F08/0123:40
推riker729:當次等國民比較像殖民沒什麼中國也被蒙古滿人殖民過47F08/0123:40
→lsgqlsgq:KMT也不是殖民,是武力強佔48F08/0123:40
→g7063068:抗戰勝利來台 到李登輝陳水扁當選總統空白的歷史呢??49F08/0123:40
推show282:你知道四萬元換一元,跟日本公債貶值有關嗎...50F08/0123:40
推emperor:香港是割的.... 51F08/0123:40
推macrose:日治,台灣是台灣,日本暫時治理52F08/0123:41
推dtdon1699:現在也被殖民53F08/0123:41
推hinajian:日治時期台灣就有辦過選舉啊,只是9.2永遠選擇看不到54F08/0123:41
推poeoe:香港是割讓啦..55F08/0123:41
→perlone:還有人辦雜誌辦到被抓去關後來還自焚這叫當人看??????56F08/0123:41
→show282:不對不對,極權統治跟殖民統治是不同的57F08/0123:41
→macrose:日殖民,台灣原本是人家的,被日本殖民58F08/0123:41
→kerorofrog:荷蘭西班牙也不該說是荷西時期要改稱荷西殖民時期59F08/0123:41
推Commando:https://www.youtube.com/watch?v=4nTunfHYnXQ60F08/0123:42
台灣邁入現代化,日治時期是如何奠定基礎建設?_southnews_0805_01a-YouTube 台灣邁入現代化,日治時期是如何奠定基礎建設?_southnews_0805_01a
→riker729:台灣在解嚴前也是殖民非KMT不得居高官61F08/0123:42
推Maiar:是殖民沒錯可是為什麼單單針對日本?kmt來就說光復?62F08/0123:42
→show282:你們的問題,就是一直搞混殖民跟極權63F08/0123:42
→peter080808:KMT來台先搞屠殺在來白色恐怖在還禁說台語64F08/0123:42
→g7063068:公債貶值喔?發一篇回文來看看阿wwww65F08/0123:42
→Commando:共五段66F08/0123:42
推iMANIA:日本統治(台灣本位) 日本殖民(中國本位)67F08/0123:42
→macrose:KMT要強化台灣原本就屬於中國的概念。
台灣史觀則是你們都68F08/0123:42
→wattswatts …推wattswatts:不就台灣主權歷史現狀不敢題,用旁門洗腦,台灣可是69F08/0123:42
→miller323232:這就真的意識型態了~~但我還是覺得殖民統治才是對的70F08/0123:42
推sizumaru:簡單講,要加殖民的話,從荷西到今天都要加「殖民」兩字71F08/0123:42
推p90ep90e:不管現在屬於誰,殖民無誤72F08/0123:42
→macrose:是過客(包括國民黨外來政權),台灣有自己的主體性73F08/0123:43
推abc1231qa:通通叫日本時代74F08/0123:43
→wattswatts …→wattswatts:日本領土,沒讀書?75F08/0123:43
→peter080808:KMT來台完全和日本幹的是一樣啊操76F08/0123:43
→show282:就像香港是被英國殖民統治,但不是極權統治77F08/0123:43
→macrose:像"光復"兩個字也是要強調"台灣本屬中國"78F08/0123:43
推asiaking5566:KMT殖民統治時期79F08/0123:43
推perlone:日本殖民國民黨據台也是殖民本土人一樣都居劣勢80F08/0123:44
→a1122334424:日本是標準的殖民剝削建設是為了最大化利益老K…爛81F08/0123:44
推cojinyu:日本把台灣當作南進基地為何不能建設殖民地?台灣人在日82F08/0123:44
→a1122334424:到我不知從何講起就我意見日本比較多用騙的老K強83F08/0123:44
→Commando:佔過的立院、教育部 都是日治時期建築84F08/0123:44
→cojinyu:治時代一樣是二等公民85F08/0123:44
→a1122334424:迫性更高86F08/0123:44
→macrose:這是中國史觀的字眼,不是台灣本位的史觀87F08/0123:44
→hinajian:日治台灣也有義務教育啊 KMT你稀罕個什麼88F08/0123:44
→lsgqlsgq:荷西殖民日本是接收清領土KMT是武力強佔89F08/0123:44
→show282:喔喔,這不需要我發,你去看1899年台灣銀行法就好90F08/0123:44
推emperor:香港是割的 像日本對韓國那樣是殖民91F08/0123:44
推EyeOh:日本治理vs日本佔據92F08/0123:45
推arrenwu:日本取得台灣是因為中國甲午戰爭打輸吧93F08/0123:45
→peter080808:所以直到廢國大前因要叫KMT殖民統治時期94F08/0123:45
推Cold5566:教育部國語字典http://goo.gl/RBuHqK95F08/0123:45
→Commando:大部分的鐵路 醫療、法律、金融、地質、水利等96F08/0123:45
→macrose:荷西日中都是外來政權,卻只在日本治理時加上殖民???97F08/0123:45
→show282:就算台灣本位,日本依然是殖民沒錯啊XD98F08/0123:45
→wattswatts …推wattswatts:台灣是清朝割讓日本領土,賣台中國黨敢提?轟炸台北是99F08/0123:45
→wattswatts:ROC扯到日本炸的,笑死人
推youthyeh:我覺得計較這個字很無聊,重要的治理上是做了什麼吧101F08/0123:45
→edison:因為剝削和不平等102F08/0123:45
→s512874690:其實我也不太了解有人能夠回一篇教我嗎103F08/0123:46
→macrose:不能不計較,因為讓了,就會強化中國統一的正當性104F08/0123:46
→show282:誰說接受某國領土,就不算殖民的?105F08/0123:46
推poeoe:就跟香港被割讓成英國殖民地一樣阿台灣也是被割讓成日本106F08/0123:46
→poeoe:殖民地
推cojinyu:中國黨也是殖民心態,有建設大家有錢了才更好剝削啊108F08/0123:46
推eterbless:這個字還是很重要介紹時不能帶入主觀看法109F08/0123:46
→macrose:但殖民跟慰安婦是被強迫其實都是爭議性較低的部分110F08/0123:47
→lsgqlsgq:可是KMT只有台灣,說殖民怪怪的111F08/0123:47
→tcpic:其實要連主權一起看以roc立場台灣只能是roc中國的112F08/0123:47
→edison:連日本人自己都講是殖民了113F08/0123:47
推iMANIA:最好差個字沒什麼這不就跟下面那篇一樣212105#1LlEUpg0114F08/0123:47
推a151091:日本時代比較正常一點115F08/0123:47
推AKG5566:國民黨殖民時期116F08/0123:47
→tcpic:不然roc只能去跳海所以日本一定要是強佔而不是合法獲得117F08/0123:47
→macrose:遠遠比不上"光復"二字。
但是殖民跟慰安婦很好號召藍藍路118F08/0123:47
→a1122334424:我只要求把老K幹過的事並陳同樣標準檢視就行119F08/0123:48
→macrose:所以KMT當然抓著這兩點打120F08/0123:48
→BBQ2591:台灣大勝日本v.s台灣大敗日本 兩者都是贏的意思121F08/0123:48
→wattswatts …推wattswatts:台灣日本合法領土,ROC代盟軍代管到強佔改國籍,完全122F08/0123:48
推gg0079:如果沒差就不會改了會改就是想要偷渡意識型態123F08/0123:48
→macrose:中華民國只是寄居台灣的流亡政權,暫領台灣124F08/0123:48
→wattswatts …→wattswatts:不敢提,只好用殖民光復洗腦,還不懂根本嗎?難怪不125F08/0123:49
→macrose:但台灣人總有一天要取回自己的主體性126F08/0123:49
→lsgqlsgq:因為日本在台灣問題上認同中國史觀啊127F08/0123:49
→wattswatts …→wattswatts:知道亂搞課綱為什麼128F08/0123:49
→k14134:1.課綱黑箱才是重點2.爭議有很多這比較還好只是藍藍崩潰129F08/0123:49
推FIRZEN45:佔領台灣被稱為殖民 那代管非領土地區又屠殺居民的叫啥130F08/0123:49
推s540421:天朝認為全天下土地都他們的,落入他人手中是不能忍的,131F08/0123:49
→s540421:所以他國統治一律視作是被佔據
→macrose:為什麼台灣要被國民黨流亡政權用一部已經亡國的過時憲法133F08/0123:50
→macrose:綁架????
→lsgqlsgq:天朝就「自古以來」,他人都是殖民者135F08/0123:51
推ri99:現在台灣是中據,台灣啥時可正名136F08/0123:52
推HAOCHEN:日本是想長期佔領國民黨一開始根本無心建設只想回中國137F08/0123:52
→macrose:關鍵在於,台灣被割讓後,是日本合法領土,所以日本不用138F08/0123:53
→HAOCHEN:中間稍微好一點現在又整個自暴自棄只想回中國了139F08/0123:53
→shinobunodok:還日本殖民勒你現在是看不起大清帝國和李鴻章?140F08/0123:53
→macrose:佔據,台灣當時就是他的。
141F08/0123:54
推DALUGI:古有日本殖民時期今有KMT殖民時期142F08/0123:54
噓amurox:有建設並非殖民殖民只是想剝削 最明顯就歐洲殖民進非洲143F08/0123:54
推sm90109:國民政府治臺跟國民政府殖民治臺看起來很像嗎?144F08/0123:54
推C3X:殖民=>歸還統治=>無主145F08/0123:55
→wattswatts …推wattswatts:那時台灣本來就是日本領土,長期佔領個鳥146F08/0123:55
→unrealfox:前房客佔據前房客租用147F08/0123:55
→amurox:國民黨反而比較像殖民拿完利益就準備逃中國 =..=148F08/0123:55
推sangoking:如果你老木在你小時候偷偷把你賣給妓女戶 幾年後149F08/0123:55
→amurox:條約都割讓還在殖民勒150F08/0123:56
→sangoking:你老木家產敗光了 跑來依靠你卻告訴你是妓女戶強把你151F08/0123:56
→wattswatts …推wattswatts:日本治台歷史,網路找找,還在信洗腦國冰館版本152F08/0123:56
→wattswatts:智力測驗沒過?
→sangoking:擄走的 你妹的 都給你老木爽就好惹154F08/0123:57
→sangoking:更何況他只是你名義上老木 你根本不是他親生的
推BrianXBlue:香港也有建設不算殖民?美國也曾是殖民地鄉民腦包156F08/0123:59
→wattswatts …推wattswatts:香港也是割讓,你以為租借的阿。
國共都是最會鬼扯157F08/0123:59
→wattswatts:最好扯到都是全世界都是他的
推JamieWu:問題是沒有一致性吧那清朝要不要加上占領159F08/0200:00
推macrose:香港人以前可沒想過有一天會被中共搶回去,他們是大英帝160F08/0200:00
→macrose:國的子民
→macrose:問題是新界是租的,沒新界香港就GG了,英國才把香港交回
→JamieWu:當初康熙要把台灣劃進版圖也沒經過當時在地人同意163F08/0200:02
→wattswatts …推wattswatts:條約正本在流亡政府在台灣的中華民國,怎麼歸還中華人164F08/0200:03
→fhsh115 …推fhsh115:不是小英殖民時期嗎?165F08/0200:03
推BrianXBlue:講有建設就不是殖民的國民黨以前也有建設不算殖民?166F08/0200:03
→wattswatts …→wattswatts:民共和國,不覺得奇怪?聯合國中華民國就是中華人民167F08/0200:04
→wattswatts:共和國就是代表唯一中國代表醒了沒?中華民國被中共
→wattswatts:取代一直還在在台灣的中華民國是個屁懂沒
推flydragon198:現在是國據時代170F08/0200:06
→shinobunodok:國據不好懂藍據或蛆據比較好懂171F08/0200:07
→wattswatts …推wattswatts:國際會承認兩個中華民國,又不是白痴172F08/0200:08
→wattswatts:所以在台灣的中華民國就自慰用的,只有台澎稱台灣這
→wattswatts:稱呼。
在台灣的中華民國在國際滾出來很久了
→wattswatts:賣台中國黨只好洗腦台灣人,中華民國就是台灣,好愚
→wattswatts:民統治下去。
不然國際中華民國都不見了,怎麼騙下去繼
→wattswatts:續吸血
--
※看板:Gossiping 文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:2263
分享網址:
PTTGossiping批踢踢八卦板
1樓時間:2015-08-0201:45:16(台灣)
→
f125539053
+1
08-0201:45TW
日本統治台灣是法理上的事實
日本殖民台灣是心態上的作為
這兩件事情
同時出現在1895~1945之間
這樣有比較好懂嗎?
08-0202:39TW
╳
chuang:[自己刪除]
3樓時間:2015-08-0206:36:54(台灣)
→
yldl
08-0206:36TW
看透KMT了啦對內中華民國拼命喊對外像個小孬孬國旗收一收屁都不敢放
4樓時間:2015-08-0212:00:51(台灣)
→
kofno1k
08-0212:00TW
跟老一輩聊天都是說"日本時代",哪來那麼多日治、日領、日據、日佔那麼多意識型態?難不成五毛會說:清據、清佔?中国都把清朝滅國當做自己的歷史看了...
回到看板(←)《Gossiping》
r)回覆
e)編輯 d)刪除
M)不收藏
^x)轉錄
同主題:
=)首篇
[)上篇
])下篇
回列表(←)
分享
服務條款
隱私權條款
聯絡站長
FB專頁
Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.
延伸文章資訊
- 1殖民统治和直接占领的区别 - 百度知道
殖民地是指由宗主国统治,没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利,完全受宗主国控制的地区 ... 殖民与扩张领土最根本不同在于:领土拥有权是谁的。
- 2特殊統治主義
日治前期的殖民統治政策。是將殖民地視為異法域,制定與日本不同的制度來適應臺灣的特殊情況。這是與英國殖民主義類似的殖民統治模式。日本領有臺灣之後,經歷初期的 ...
- 3日本殖民統治台灣與朝鮮的比較!! - 旅遊達人- udn城市
對日本的殖民地統治,台灣的文化協會等民族運動雖稱為「非武裝抗日」,到了1920年代後期受挫折之後,台灣多數的領導階級已經放棄抵抗,接受日本統治的事實 ...
- 4【陸之駿專欄】台灣被日本統治是殖民地還是「租界」?中文對 ...
台灣的被殖民經驗,主要指的是日治五十年,有些論述也延伸為國民黨外來政權。西、荷的殖民較少被議論。 日本統治台灣,比較是「開發新領土」的概念, ...
- 5[問卦] 日本統治時期與日本殖民統治的差異- Gossiping板
看板 Gossiping作者 mikkle0929 (米可)標題 日本統治時期與日本殖民統治的差異時間 Sat Aug 1 23:33:17 2015 這次課綱爭議很多可以看出新課綱明顯要跟 ...