海角的佛像若響 談「大佛普拉斯」的絕望與希望（下）

在短片中，葉女士看到了官商勾結；在長片版本中，葉女士看到了黃董和秘書長在床上打滾（註二）。

與肚財菜埔相同，葉女士並未公開真相、卻是以此要脅黃董拿 ... 移至主內容 简 熱門 首頁 想想副刊 海角的佛像若響──談「大佛普拉斯」的絕望與希望（下） 友善列印版本電影戲劇王映心、陳俊光發佈於10月30,2017偷窺的真相、與轉型正義 就像紅木桌底下的暗黑空間，肚財菜埔從行車記錄器得知的彩色人生，雖然多數圖文不符，卻是平常只能想像的世界。

難得圖文一致的就是可怕的兇殺案；然而，看到真相的他們不敢公開揭露，卻像看到鬼一樣（註一）、到處找宮廟祭改，但宮廟不是重覆八股教條（像學校一樣）、就是將之拒於門外（像官署一樣）。

另一個透過監視器看到真相的就是葉女士。

在短片中，葉女士看到了官商勾結；在長片版本中，葉女士看到了黃董和秘書長在床上打滾（註二）。

與肚財菜埔相同，葉女士並未公開真相、卻是以此要脅黃董拿錢出來，隨即遭到毒手。

肚財因為怕惹禍上身、拒絕面對恐怖的真相（當作見鬼），葉女士因為貪財、把真相當成兌換金錢的籌碼，結果兩人反而死於非命。

菜埔因為怕失業、怕被意外，不敢公開真相，雖未蒙難、卻也只能活在恐懼中；接近命案真相的警察順仔，也迫於壓力放棄調查，並飽受屈辱。

「個人利益安全第一、社會公平正義無視」，正是台灣許多人面對歷史真相、當今黑幕的態度。

固然弱勢者有此態度實出於無奈、或是心理學上「習得的無助感」（LearnedHelplessness）的表現，但強者／既得利益者就只能說是欠缺道德勇氣。

這既是轉型正義未獲實現的原因、也是其結果。

黃導曾在受訪時表示「我們都像受害者在大佛裡面」（註三），我們可以衍伸「我們都像在大佛外面的旁觀者／共犯」；這也證實了導演「以海角小鎮象徵太平洋邊海島、以鎮上人口暗喻台灣人民」的意圖。

我們可以改寫邱吉爾的名言：「在危險（追求公義的代價）與屈辱面前，你選擇了屈辱。

可是，屈辱過後，你仍得面對危險。

」事實上，如果葉女士和肚財一開始就揭發真相，在資訊自由也有基本民主的台灣，他們反而不會死得這麼悽慘（註四）。

釋迦、大佛、神王家族 除了主要的大佛，電影中也出現了蔣介石神像，菜埔家中還有神化了的蔣經國、旁邊不確定是蔣緯國（神王家族？）還是戴笠（老大哥正在看著你），但都比劉三城的競選海報還沒用；而這些神王建立操控的利益分贓／特務統治結構，透過日產變私產、國庫通黨庫、特許事業經營⋯⋯，留的也不只三四成。

然而，正如馬克思所言「宗教是人民的鴉片」，這些神王也有類似的功能，每當現實生活中有些不如意，就會有許多人民緬懷過去的美好時代（就像去中正廟祭改），雖然美好的過去只是誤會與謠言（註五）。

除了被塑像崇拜的大佛和神王，片中還有一位釋迦，他沒有賓士或勞斯萊斯，每天騎著腳踏車到處逛。

比起小聰明的肚財、憨厚的菜埔，不語的釋迦更像有智慧的覺者（原始／小乘佛教的理想）。

釋迦可能比許多在家出家眾更有佛性、更沒物慾也更不沾惹凡塵，但是在到處觀世音的同時，他沒有行動，未能改變世間不義、未能帶給人們幸福。

人們常以為流浪漢／精神病患（註六）都是骯髒的、危險的、常自言自語的；而釋迦卻完全相反，他安靜、重視清潔、絕對地非暴力。

但他也太安靜太和平了，連發聲反抗壓迫都不會。

送葬或法會 本片以送葬開場、也以送葬結束，但片尾又多了個護國法會；這讓筆者聯想到十月十日的「中華民國告別式」。

而黃導曾在受訪時表示：「因為神是不可質疑的，神出了什麼狀況都是神蹟，就像中華民國政府不可被質疑，但問題是憲法裡面裝了一些亂七八糟的東西。

」（註七）可見大佛／大佛山就是暗喻中華民國，讓黃董卑微以對的師兄師姐則是暗諭就官僚，法會則有超渡之意──不超渡中華民國，台灣人民就會被超渡。

針對片尾佛像的聲響，黃導曾回應：「大佛裡其實是黑的、沒有東西，我們都像受害者在大佛裡面」。

如果我們像某些中壢李姓客官所言「抗爭也要看場合」，被關在闃黑的大佛裡面、卻不能在法會敲肚發聲，那麼真相就不會被看見、沉冤不會被昭雪、苦難不會結束。

同樣的，如果我們不能在世大運閉幕典禮高舉台灣的旗幟、不能在為統戰而辦的「中國新歌聲」當場抗爭，世界就看不到我們拒絕併吞的意志（註八）。

如果2014年三月，我們不能在立法院會期占領議場；如果1990年三月，我們不能在國民大會會旗佔領自由廣場（當時稱「中正紀念堂廣場」），今天台灣可能被中國控制更深、立法權也可能還被萬年國會控制。

從犬儒到行動 黃導在片中有一段沉痛的旁白：「社會常說公平正義，這四個字並不存在他們的生命之中。

畢竟他們連捧飯碗的力氣都沒有，哪還有空去說這四個字？」這段旁白、還有背叛理想的高委員，都讓一些評論者用以支持其犬儒心態「那些糟糕的人就算倒了、台灣也不一定會好」，其潛台詞就是：所以我們也不必關心公平正義、不必關心台灣主權、不必抗爭；我們可以繼續鑽營牟利、吃喝玩樂，不必在意這過程中是否傷害台灣人民，只需要在有空時看看「大佛普拉斯」、證明自己良心未泯。

但是，前面已經說明：葉女士和肚財的貪財或怕事、他們的價值虛無，正是他們慘死的原因。

也就是說：爭取公平正義不見得能成功，但放棄只會更慘。

而且，不必擔心惡老闆（或ROC）倒台會害我們失業（失去國家）：即使工廠貨櫃屋都倒了（最後的場景），我們還有朋友的情義、還有土地上的香蕉鳳梨、還有地有天有日月（註九），日子還是過得下去，而我們可以重建家園（建立自己的國家）。

肚財和菜埔沒有條件思考公平正義的問題，他們也不會看這部電影；但是，能去看電影的我們，都有比他們更好的物質條件和心智能力。

正因為肚財等人無能思考公平正義和台灣主權，我們就更有責任去思考、去行動，在每一場荒謬的法會中發聲～片尾法會中的聲響，正是改變的希望所在；而這部電影在「光輝十月」上映，更是充滿諷刺意味。

的確，政治人物可能會背叛理想、打倒惡勢力也不能一勞永逸，但這正是我們要持續奮鬥的原因。

或許，海角台灣永遠不會成為天堂，但我們可以努力、將台灣打造為更接近天堂的所在。

    註一：導演在此處也玩了個致敬／視覺認知心理的小遊戲：出現在擋風玻璃的重傷者葉女士，就活像從電視螢幕中爬出的貞子。

註二：肚財和菜埔傻傻分不清秘書和秘書長的區別。

觀眾也不知道「秘書長」影射的是國安會秘書長金溥聰、還是同朝為官貪汙被判刑的立法院秘書長林錫山／行政院秘書長林益世、甚或是中共總書記習近平；導演也沒告訴我們黃董和秘書長之間是真愛、還是為了生意出賣個人／台灣的尊嚴。

這裡還有個小彩蛋：葉女士名喚葉芬如，就是本片監製的名字倒過來，黃導先是說她歹逗陣（難相處）、又將她賜死；真不知有何深仇大恨？！（誤） 註三：參見「大佛的好看玄機4重點」最後一段 註四：英相張伯倫對納粹擴張採行綏靖政策，邱吉爾批評道：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱。

可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭。

」這段話很值得所有台灣人參考。

陳啟祥檢舉林益世貪汙、反被起訴判刑，或可作為正文中論點（揭發真相反而安全）的反證；但陳啟祥並非完全無辜，而被判刑（後改緩起訴）總比被滅口好。

可參考維基百科「林益世索賄案」。

註五：「陳俊光／懷舊十月的心理機制」有述及這種現象的社會因素和心理因素。

註六：社會大眾常把遊民和精神疾病（依據主流精神醫學觀點、下同）患者聯想在一起。

根據統計研究：相對於一般人口，遊民中的確有較高比例的精神疾病患者（即使不是遊民中的多數）；但這些研究難以辨別兩者（遊民、精神疾病）兩者的因果關係。

此外，在過去的印度和某些其他地區，社會有可能將精神病患視為聖者（釋迦？）般尊崇敬拜、乃至聽從其教誨。

可參考「倒帶人生：一個劍橋遊民的生命啟示課」書摘、與相關研究回顧 註七：關於「中華民國告別式」，請參見「蠻番島嶼社：台灣人必須建立自己的國家」；關於黃導的受訪發言，請參見「不只是一部『衰尾仙人遊庄記』」 註八：關於世大運閉幕典禮的抗議事件，請參考民報報導；關於「中國新歌聲」在台大引發的抗爭事件，請參考「王時齊／台灣民主好聲音打敗中國新歌聲」 註九：片尾曲「有無」乃源自道教葬禮儀軌「點主」，點主進行時，點主官會講一些吉祥話，並問家屬「有無？」家屬都要回應「有喔！」以之對比於肚財的沒家屬也沒吉祥話，更令人感到淒涼。

然而，這首歌也提醒我們：天地日月星辰、破厝田路草仔花、耳目鼻舌知己情義⋯⋯都可以是我們的倚靠，只要我們有奮戰的決心。

關於「點主」儀式，可參閱「阿部的殯葬筆記本」 友善列印版本 友善列印版本 關鍵字:大佛普拉斯、影評、台灣電影、台語電影 作者 王映心、陳俊光 王映心：苦勞社畜一個，偶爾利用閒暇時於關鍵評論網等平台發表投書評論台灣政局。

目前為基進黨青年幹部。

陳俊光：精神科醫師。

曾以「老皮蛋」為筆名，參與「超克藍綠」共筆部落格、與書籍「超克GGY」之寫作。

近幾年忙於賺錢養家，近數月兼職「基進側翼」志工。

同作者其他文章 海角的佛像若響──談「大佛普拉斯」的絕望與希望（上） 相關文章 【影像內外】1960年代台語諜戰片裡的特務與007 【勵馨想想】從《當男人戀愛時》看陪伴青少年練習愛 【影像內外】1960年代電影裡的台灣 【影像內外】阿Q之弟作品電影化的滄桑 【影像內外】台北高校學生看什麼電影？ 政策想想分類 中國問題 主權兩岸 休閒育樂 全球脈動 司法人權 國防外交 媒體觀察 政黨政治 教育文化 環境經濟 社會安全 財政金融 電影戲劇熱門 林靖中 11月20,2014 林心如與頂新魏家的「16個夏天」 丹青 12月17,2018 《陽光先生》：歷史劇的嶄新敘事 Mattel 9月09,2013 【週一想想】記錄台灣：拔一條河：與生... 素樸勛 10月16,2017 《大佛普拉斯》：三字經的情境式問候 想想副刊@電影戲劇 更多 李政亮 2月22,2022 【影像內外】1960年代台語諜戰片裡... 李政亮 1月28,2022 【影像內外】是流行歌，也是電影的《孤... 吳薇妮 1月10,2022 【勵馨想想】從《當男人戀愛時》看陪伴... 李政亮 11月30,2021 【影像內外】1960年代台語電影熱之... 想想副刊 更多副刊文章 【日晷之南】電影導演的遺書與戰爭 【戰地眺望】不畏砲火的研究精神：... 【影像內外】1960年代台語諜戰... 【新書推薦】美麗島事件與大鬍子家... 【被遺忘的歷史】遭刑求卻頑強不悔...