[FB] 七喜廚房:我們自此拒絕TVBS採訪- Gossiping板- Disp BBS

※ 記得要附上來源網址。

--. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:342 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2016-10-1009:00:27看板 Gossiping作者 Pietro(☞金肅πετροσ)標題 [ＦＢ]七喜廚房:我們自此拒絕TVBS採訪時間 SunOct 910:01:322016 ＦＢ卦點說明：（正體中文20個字） 七喜廚房是一個推廣共食的新型態餐館 然而某電視媒體的採訪過程卻對他們造成極大的錯愕 ＦＢ連結： https://m.facebook.com/7upkitchen/photos/a.935632243187654.1073741827.93563009   9854535/1145338285550381/?type=3 https://derpy.me/dSSad 时间线照片   ＦＢ內容： {即日起，我們拒絕TVBS！} 大家好，今晚發生一件令我們團隊非常錯愕並且決定要第一次正式作出聲明稿的事情。

從今以後，我們拒絕TVBS電視台採訪以及所有相關節目的邀約。

一直以來，憨人＋以及七喜廚房都是努力不懈的推廣著自己想要幫助的議題，很榮幸地因 為國人開始一起關注剩食議題，而我們也剛好站在了風浪頭尖上，所以受到了許多人的關 注以及幫助，這對我們來說，是非常感謝的事情。

當然，我們樂意在推廣剩食議題上，將我們淺顯的經驗分享給大家，希望能夠協助台灣各 地都能夠一起在食物浪費的議題上盡一份心力，也期盼能聚集大家一起幫忙甘苦人送餐甚 至創業。

而也很感謝大家，從七喜一個人開始，之後開始有陸續台灣各地來的志工朋友們來幫忙支 撐七喜廚房。

而我們在街友送餐的議題上，我們都很努力傳遞所謂『尊重』的重要性，因為我們認為， 每一個人都是獨一無二，價值上是平等的，我們都必須認真傾聽每一個我們所關懷的弱勢 ，是否真的因為我們的作為感到舒服，感到被尊重。

所以從七喜廚房開始因為剩食議題受到關注的時候，我們每每接到訪談以及拍攝的要求， 我們都會盡力協助，並且會為了每一次的採訪，做非常多的前置溝通作業，希望所有來訪 憨人＋以及七喜廚房的志工，都不會因為被拍攝而感到不舒服。

很遺憾地，七喜廚房雖然並沒有過太多次的經驗，但是也並不是每一次的拍攝或訪談都是 在彼此尊重的狀態下進行。

我們可以理解大多數媒體好奇我們從頭到尾想要的流程，但曾經在過度干涉的狀態下，我 們覺得已經到干擾到我們廚房進行中的作業，而我們經歷過這幾次的情況，實際上對於媒 體來訪更為慎重。

但很遺憾地，早在四五個月前，我們曾接到TVBS電話訪談的要求，訪談的過程也並不是感 覺很被尊重，而這一次發生的事情，更讓我們覺得，來訪的媒體並不想要尊重我們的規則 ，並不想要與我們站在相對等的位置上溝通，那我想我們實際上並沒有被採訪的義務。

事情是從一個禮拜前記者李先生與我們聯絡說想要做剩食專題的專訪開始，在這過程中我 們的夥伴並沒有感受到李先生想要對談的誠意，些微感覺到我們只是他們的採訪素材之一 ，但基於幫助推廣剩食議題的理念上，我們依舊答應了來訪，但是而為了顧慮到來店內共 食的志工以及客人，我們對每一家媒體都會要求肖像權同意書以表尊重，而《民法》規定 ，肖像權是人格權的一種，若未經同意而拍攝並逾越合理使用範圍，情節重大者，得請求 賠償慰撫金並除去侵害或防止侵害。

所以為了保障彼此，希望也能保障來訪的電視台不會因為拍攝我們而惹上麻煩，通常都會 請來訪的記者提供相關文件給我們簽署，實際上這些在國外都是理所當然行之有年的事情 ，但在國內普遍不想惹麻煩的狀況下，被輕易地省略甚至被認為理所當然。

並且，這一個空間對我們夥伴來說是共享空間，之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費，我 們也是將金額投入作送餐使用，所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用， 而實際上就算沒有付費，我們當然也很樂意協助推廣議題。

而實際上，目前正在洽談拍攝的媒體許多都願意協助準備這些文件給我們。

而當我們約定10月7號可以協助拍攝之後，我們慎重以待聯繫了相關的單位取得拍攝同意 ，並且每一位志工，也開會討論確定同意後，這一位李先生無消無息到今日毫無聯繫，當 我們主動詢問確定明日的拍攝流程，聯繫上這一位李先生。

這位李先生劈頭就詢問是否需要付費給我們？ 當我們的夥伴回答說並不是的，只是單純做詢問，因為她必須對其他的夥伴負責告知聯繫 內容。

而李先生說明他沒有遇過這樣的狀況，因為沒有人跟他們要求同意書或是要求付費等等， 所以這次採訪就當作沒這回事。

以這樣的方式來解釋一個禮拜毫無通知的理由，並且說話態度非常不禮貌的狀態下，我們 也感受到被輕忽以待並且感受非常不愉快，並且這一個禮拜為了這位李先生隨意的來訪約 定，我們所慎重以對的去溝通聯絡的時間都白費了。

我們當然明白並不是每一位記者或電視台都具有相同的問題，我們也可以理解也許李先生 有其他的顧慮，但實際上我們接觸到大多數的記者朋友們，是非常有熱誠並且有禮貌，甚 至會詢問得鉅細彌遺只希望能夠幫忙傳遞理念，在此，我們真的非常感謝之前以及現今正 與我們聯繫的記者朋友們，願意與我們彼此平等對談。

只是經過這一次非常感嘆，當很多媒體朋友們都在努力維護採訪道德禮貌的狀態下，這一 位李先生給予我們不同的印象以及經驗，讓我們更加明白，所謂尊重的重要性。

七喜廚房以及憨人＋，我們真的只是家小店，我們想做的事情雖然很大，但是我們始終相 信專心一志並且持續不斷的『小』力量，會能夠傳遞的更有力道。

在此聲明，我們不會因此對於台灣媒體失去信任，只要有任何能夠推廣議題幫助甘苦人的 機會，我們都願意以實際行動支持，但是我們更重視過程中對於人與人之間所維繫的誠意 。

我們更願意穩扎穩打，讓每一個來到我們空間的人，都能夠感受到我們想要把愛傳出去的 心願。

我們只想要認真的，去踏下我們想要傳遞給社會的每一步。

謝謝大家看完，我們知道這文章很長，但是屢次遇到不給予這個共享空間基本尊重的媒體 ，憨人七喜在此發出聲明。

再提醒一次這篇文章的重點，從今以後，憨人作旗下的所有企劃，我們拒絕ＴＶＢＳ的邀 約與採訪。

-------- 補上店家在推文的補充 很感謝大家熱烈的討論，但是我們希望事件就到此為止即可，我們依舊專注在實行改善剩 食議題的部分，歡迎大家的參與：） 關於大家誤會的幾個重點，我們有發文，請點選goo.gl/2Ugk17 也為了怕連結的朋友，複製貼上內容。

{ＴＶＢＳ事件補述的重點} 我們簡單做一些誤會上的澄清。

並幫TVBS說一下話，從昨天下午就已經有高階主管來針對來訪失約的事情傳訊息道歉，並 且有這位李先生的上司想要來了解狀況，目前我們還沒有空回應，這雖然只是小事，我們 有權利表達感受。

1.我們是在並『不清楚有沒有採訪費以及受訪同意書』的狀態下就先約定10/7號來拍攝， 我們根本不在乎費用，詢問費用只是我憨人七喜跟負責接洽的夥伴提醒要詢問一下，因為 以前有過經驗，我們現在都將費用投入營運，而且管家要做帳。

以往來訪的報導媒體，我們從來沒有主動收取或給予費用。

李先生，之後取消不聯絡才是事情的主因。

2.所謂『感覺到我們只是他們的採訪素材之一』意思是指，以往來訪的媒體記者都是對議 題有所瞭解或甚至翻過我們所有的官網與粉絲頁，做足功課才來訪，而並不是把我們當做 曝光收視率的來源而已。

例：goo.gl/brfVtx，有史以來我收過最棒的採訪費，一張手繪圖。

做公益要有誠意跟謙卑，那麼媒體不需要嗎？要將真實傳達給大眾，但卻對議題完全不了 解？ 我們認為，我們沒有被拍攝的義務。

去解決議題真正有力道的，是憨人＋與七喜廚房每天正在做的事情本身，是解決問題的當 下，而不是到處去說我們做了什麼才感動人心，腳踏實地是我們的鐵則。

其次，一直以來憨人作就是以粉絲頁為主要經營，而非傳統媒體。

有媒體在旁邊跟拍，實際上是干擾作業進行的，我們目前人手不足做事時間緊湊，還需要 分神應付媒體的詢問，請問基於哪一點我們有必要這樣？ 如果不是因為想要推廣議題，為什麼要浪費彼此的時間？ 3.受訪者同意書目前我們手上有三家的範例，而且受訪者同意書實際上是『保障來採訪的 電視台』，而我們基於保護雙方以及來店的客人以及夥伴的立場，我認為要求受訪者同意 書這非常合理，無法退讓。

4.最為重要的一點。

我們不是公益團體，我們是社會企業。

我們不是公益團體，我們是社會企業。

我們不是公益團體，我們是社會企業。

也是我們決定發解說文的主要原因。

什麼是社會企業？請點選goo.gl/wW6doi 以上，希望改進文章太長的缺點的誠意能被看見，並且附上各名詞的懶人連結。

支持我們的，歡迎一同加入我們改變世界的行列，不支持我們的，更歡迎你來我們空間親 自看看。

我們一直都是一群只會做的憨人。

----- 關於憨人作以及七喜廚房的各種理念內容，請參考官網 www.harendo.com 關於七喜廚房的歷史報導，請參考 上下游https://www.newsmarket.com.tw/blog/88428/ 憨人讓世界更溫暖七喜剩食buffet任君自由入座|上下游News&Market新聞市集 夜幕逐漸低垂，台中市華美街的寧靜小巷內，一間在白天絲毫不起眼的店面，到了晚上，格子木門內亮起了暖融融…...   ET東森新聞雲http://travel.ettoday.net/article/675101.htm 邀你一起吃剩飯！台中印度咖哩餐廳推「共食剩食」|ETtoday東森旅遊雲|ETtoday旅遊新聞(旅遊) 位於台中近日新開幕的新餐廳七喜廚房，店內主打餐點是在台灣其他地方吃不到的印度咖哩，創辦人楊七喜實行一項計畫「共食剩食」，把每日剩下的餐點提供給想吃的民眾，只要你想吃就可以進來，自由定價！你可以投任意金.....   中時電子報goo.gl/84JgJz 大愛電視台goo.gl/4xlqen 想看更多請點goo.gl/m2Wu6u（google搜尋七喜廚房） ※臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※記得要附上來源網址。

-- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.11.33.250 ※文章代碼(AID):#1N-QK6g-(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475978502.A.ABE.html ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:03:20 噓awesomeSS66:長篇大論重點呢1F10/0910:04 推purplebfly:就是錢吧,記者以為要給錢才能訪問,就不去訪問了2F10/0910:05 記者詢問是否能採訪 被要求準備肖像權相關文件 結果記者詢問後就一直沒下文 人家主動聯繫他才說不想搞文件 就直接口頭取消採訪要求 ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:09:45 推antiaris:對啊現在都是商家付費給記者葉配了3F10/0910:06 噓iSad5566:看了好幾段還沒講發生什麼事有沒有懶人包4F10/0910:06 推Madao0149:老實說感覺是店家問題=_=?5F10/0910:06 噓shirokase:噓一樓。

重點我幫你講，TVBS沒資格當新聞媒體6F10/0910:07 噓BaDoYao:原來不只有我覺得看不懂，文章很長看不到重點7F10/0910:08 推goldlipe:大概是商家覺得記者很不尊重他們所以以後都拒絕TVBS採訪8F10/0910:08 推Jason0813:92共識台不意外9F10/0910:09 噓corydoras09:跨謀10F10/0910:09 推Bokolo:看文章就是記者以為要付錢所以沒跟店家約好要拍攝而已11F10/0910:09 要求採訪後一個禮拜完全沒聯絡也是問題啊 ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:11:06 →purplebfly:很複雜嗎?就是店家問記者是否會給店家訪談費,記者覺得12F10/0910:10 推alexYu:記者表示沒紅包收還要付費老子不幹13F10/0910:10 推Madao0149:看起來就像一個媒體先口頭詢問要採訪，然後店家準備一14F10/0910:10 推olaqe:(TVBS)李先生劈頭就詢問是否需要付費給我們？爆點在這15F10/0910:10 噓lolic:這樣就拒絕也太玻璃心了吧16F10/0910:10 噓usebbs:中間囉嗦~但感覺是為了讓TVBS能下台但聲明以後不給他們訪17F10/0910:10 →Madao0149:大堆資料要記者簽訂，此記者本身可能沒有相關經驗所以18F10/0910:10 →Madao0149:錯愕到取消採訪的事件而已。

→Bokolo:而且文章內容說到訪談費20F10/0910:10 →WTF55665566 …推WTF55665566:統媒台不意外21F10/0910:10 →greedystar1:重點：店家為了記者大費周章記者說不去就不去22F10/0910:10 →Bokolo:還有要簽約一堆資料，所以記者打退堂鼓23F10/0910:11 →foxtse:不知道在說什麼廢話一堆沒重點24F10/0910:11 →purplebfly:採訪還要給錢,就不去採訪也不聯絡不採訪了,店家就寫了25F10/0910:11 推evil94236119:一堆中文不及格的……看不懂可以去查字典26F10/0910:11 推orangetv:就要採訪對方授權的同意書，才發現狗屎台根本沒這麼做過27F10/0910:11 →olaqe:我們指的是七喜廚房還是TVBS呢?這可是非常關鍵的呢28F10/0910:11 七喜廚房啊 只是七喜廚房要求的是採訪文件 但是TVBS記者不懂什麼是肖像權相關文件 嫌麻煩就不採訪了 →usebbs:現在有個資法~準備資料同意書不也對媒體有保障嘛?29F10/0910:11 ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:13:37 →purplebfly:一堆文章,說不給錢也可以,但不能不尊重我們30F10/0910:12 →ben75280:也太多人沒耐心看文章了吧31F10/0910:12 推adonistao:我看完了，說實在文章真的滿沒重點…32F10/0910:13 →ben75280:難怪爛記者當道33F10/0910:13 →usebbs:而且怎會看不懂~重點：這記者不想麻煩也非認真關心這議題34F10/0910:13 →usebbs:對方講出來事情經過也說明不是無緣無故拒絕採訪啊 →greedystar1:所以tvbs以前乃至於到現在從來都不注重肖像權36F10/0910:13 推olaqe:拒絕就拒絕啊TVBS又不是甚麼了不起媒體民視壹傳媒比較好37F10/0910:14 →alco7:文章中想說的重點記者想取消卻是店家準備好打電話去才講38F10/0910:14 推antiaris:我看得懂，但覺得寫這篇文的人中文不太好39F10/0910:14 →usebbs:對方都說沒給採訪費也沒關係，但要準備文件還是想推廣剩食40F10/0910:14 推purplebfly:什麼肖像權文件都是假議題吧,重點在店家要訪談費,記者41F10/0910:15 怎麼看出店家要訪談費的? ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:15:50 →purplebfly:不想給就不採訪了...42F10/0910:15 →ykia:不是還有同意書嗎？T台沒準備外加取消也不事先告知店家，還43F10/0910:15 →usebbs:樓上你有看文嗎?44F10/0910:15 →ykia:要店家聯繫……45F10/0910:16 →usebbs:我是說purplebfly~你認真看一下文好嘛?46F10/0910:16 推Bokolo:所以說就是: 記者覺得麻煩+沒事先通知不採訪+店家怒了47F10/0910:16 →purplebfly:你才要認真看文章吧,不給訪談費也可以,是臉書事後寫的48F10/0910:16 事前有要求喔？ ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:17:42 →moncia:我覺的店家要澄清但沒說明白當初邀約的詳細內容，店家是49F10/0910:17 →testutw …推testutw:找自由民視一定最願意50F10/0910:17 →moncia:否單方面認為已經達成協議?51F10/0910:17 →ykia:足見媒體有多不尊重人權呢……文內闡述的很清楚，國外行之52F10/0910:17 →usebbs:我很認真的看了這篇啊~店家就說不給採訪廢也沒關係53F10/0910:17 →ykia:有年，經業者告知國內其他媒體也會準備文件54F10/0910:18 →Bokolo:但其實文章簡潔一點會更好QQ55F10/0910:18 →purplebfly:所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用56F10/0910:18 推pujos:不給採訪費可以是什麼時後才說很重要57F10/0910:18 →purplebfly:文章你貼的,你還不看??58F10/0910:18 推olaqe:店家到底有無收取訪談費?李先生問是否需要付費是應該的吧59F10/0910:18 推iuo:這是考狀元之落落長重點放最後一段還隱喻的八股文嗎60F10/0910:18 推k1400:八卦版習慣先講結論嘛61F10/0910:18 推lodgmentml:算好懂吧，文也不算長……62F10/0910:19 →usebbs:不給採訪費就算是事後補在FB~某P是怎知道人家不給錢不採訪63F10/0910:19 →pujos:如果是後面才補的，哪有什麼好出來討拍64F10/0910:19 →olaqe:當然TVBS肖像權文件有沒準備是另外一回事也可以討論65F10/0910:19 →benza:嗯哼66F10/0910:19 →pujos:這種宣告文章只說一半很正常67F10/0910:20 →usebbs:我是覺得做剩食推廣立意良善，但真是因為不給錢就不給訪??68F10/0910:21 推purplebfly:文章裡店家發現記者沒來採訪時,記者劈頭就詢問是否需69F10/0910:21 →purplebfly:文章裡店家發現記者沒來採訪時,打電話問記者 噓tigerandme:TVBS不就垃圾媒體，樓上一堆檢討七喜的素養真的有夠差71F10/0910:22 推olaqe:現只店家片面之詞加上TVBS在本版是黑的先看看風向再說72F10/0910:22 →purplebfly:記者劈頭就詢問是否需要付費給我們？...這才是記者不73F10/0910:22 →Pietro:文章也說有告知不給錢沒關係啊74F10/0910:22 →purplebfly:去訪問的原因,你們真的看不懂他們在炒什麼嗎??75F10/0910:22 推pujos:不給錢不給採訪真的無所謂啦，但如果是這個原因這篇就呵呵76F10/0910:23 噓speciallll:無聊77F10/0910:23 推t609661:一堆中文學不好的可憐喔78F10/0910:23 →purplebfly:如果當時有告知,怎麼發現記者沒來時,記者會直接回是否79F10/0910:23 →usebbs:文裡不是說理貌性問是否給錢?不給也沒關係~80F10/0910:24 →Pietro:一整週可以取消卻直到前天才被動告知不錄了81F10/0910:24 →purplebfly:要付費????顯然那句不給也可以是事後說的吧!!!!82F10/0910:24 →pujos:雙方合意要採訪了，對面還會問你要不要付錢?騙三歲小孩嗎?83F10/0910:24 →pujos:這篇前後邏輯根本不通 推goldlipe:店家有說給不給錢都能採訪，但是TV85不給文件，所以他們85F10/0910:25 →goldlipe:覺得不被尊重不想被採訪 推antiaris:就是很想被採訪結果發現人家不訪了，崩潰~87F10/0910:25 →Pietro:不是發現記者沒來才問喔是拍攝日前天七喜方主動聯繫的88F10/0910:25 噓grandwar:就記者沒禮貌啊89F10/0910:25 推FREEDINO:懷疑推文有人猛跳針是為了帶風向90F10/0910:25 →alco7:我覺得肖像權跟收費不是重點重點是記者何時決定不採訪了？91F10/0910:26 推tran628:說真的文章感覺被採訪者內容避重就輕92F10/0910:26 推HappyKH:就記者怕麻煩啊記者素質還需要多說啥嗎93F10/0910:26 →usebbs:去做義工或善事對方會直接劈頭問你要不要給錢?我從沒遇過94F10/0910:26 推JieshinRS:很好懂啊一堆中文學不好的95F10/0910:26 →Pietro:合意要採訪但是沒有討論細節放生被採訪對象96F10/0910:26 推iPad101:算好懂了吧97F10/0910:26 →Pietro:還要被採訪對象主動詢問是誰當初要求採訪的98F10/0910:27 推pujos:合意要採訪代表細節已經同意了好嗎99F10/0910:27 推tran628:今天是你需要他們採訪不是tabs感覺就是很想被採訪結果t台100F10/0910:27 →tran628:取消了所以不爽 →buyerko:雖然並沒有過太多次的經驗...整篇贅詞好多102F10/0910:28 推idontknowhow:簡單來說記者專業不足讓受訪者感到不受尊重103F10/0910:28 →Pietro:是誰去找七喜提出採訪要求的?104F10/0910:28 →pujos:會有這種認知根本是被採訪者腦補的結果105F10/0910:29 推JosephLuke:就是TVBS覺得麻煩，不想採訪了，也不事先說取消106F10/0910:29 噓yuta02:很煩的文章107F10/0910:29 →usebbs:真如店家所言準備那麼久TVBS不聞不問，最後說不知道不訪問108F10/0910:29 推tran628:看清楚文章，t台不是當天取消109F10/0910:29 →usebbs:還是店家打去問還要不要採訪，感覺就很差啊~110F10/0910:30 →pujos:探詢不等於確認，條件雙方沒確認前不等於雙方合意111F10/0910:30 →tran628:是被採訪者問了有沒有訪問費，記者以為一定要付錢就沒有112F10/0910:30 →tran628:確認終止訪問 →Pietro:不是當天啊 但是是店家主動詢問時才取消114F10/0910:31 推Poke5566:拉機新聞台115F10/0910:31 →yolasiku …→yolasiku:看清楚文章齁店家問了一個禮拜狗屎記者不回應116F10/0910:31 →usebbs:不是當天取消沒錯，但中間不聞不問也很奇怪吧?都約好時間117F10/0910:31 →pujos:你怎麼會覺得對面什麼都沒答應你是合意採訪，這很明顯就是118F10/0910:31 →pujos:打槍你了— →pujos:— 推feedback:就記者不尊店家阿，有什麼好看不懂121F10/0910:32 →Pietro:這表示若是沒有主動詢問到了採訪那天就會爆炸啊122F10/0910:32 →usebbs:店家準備拍攝、約志工、確認食物跟來客~這些都要花時間吧123F10/0910:32 推tran628:文章裡面說一堆廢話，但重點地方都沒說到124F10/0910:32 →feedback:取消也要直接說取消，不可以不聞不問就當取消阿125F10/0910:33 →steffenlee:因為有其他媒體提供訪談費所以有詢問是否有訪談費...126F10/0910:33 →steffenlee: 通常是餐廳付錢跟媒體買採訪況且還要簽文件(媒體沒 →feedback:文章都在解釋為什麼「以後不接受T台採訪」128F10/0910:33 →steffenlee:有這種慣例頂多提供採訪大綱讓受訪者做準備)，這家餐129F10/0910:33 推nao5566:有些推文很像在帶風向…130F10/0910:33 →steffenlee:廳有點大頭症五星飯店都不敢這樣131F10/0910:34 推j0928875963:tvbs這種垃圾公司真的不意外132F10/0910:34 →Pietro:如果以文章所說店家也明確表示不用錢133F10/0910:34 →feedback:講一堆原因，結果還有人覺得通篇不知所云134F10/0910:34 推qilar:很多人是有閱讀障礙嗎135F10/0910:34 →feedback:單純敘述事情經過也有人看不懂，認真嗎？136F10/0910:35 推antiaris:就是讀得夠多才分辨得出一篇文章寫得好不好啊137F10/0910:35 推tran628:文章當中根本沒說清楚他是在什麼時間點跟記者問訪問費138F10/0910:35 →Pietro:大餐廳通常不會白木到直接嗆媒體啊139F10/0910:36 推ej04tl:紫蝴蝶在跳真甚麼140F10/0910:36 推mitsukuni:一堆文盲？141F10/0910:36 →Pietro:記者提出採訪要求時就有問了吧？142F10/0910:36 →usebbs:不是寫一週前跟記者確認流程都無消息~後來直接致電問143F10/0910:37 →Pietro:只是不能確定當時是否有說明不是一定要給錢才能採訪144F10/0910:37 推purplebfly:記者的回答就是他不爽去的原因了,剩下的都是多寫的145F10/0910:37 推anshley:真的覺得這餐廳敘事能力很差很差，跟老婆婆碎碎念一樣，146F10/0910:38 →usebbs:記者就說要不要錢?店家說不給也可以147F10/0910:38 →purplebfly:真的是看不懂??148F10/0910:38 →anshley:講一大堆讓人搞不清楚重點是哪一段149F10/0910:38 →usebbs:蝴蝶?我以為是蒼蠅......英文沒學好抱歉150F10/0910:38 噓judasprist:店家心態有問題151F10/0910:38 →purplebfly:如果店家說不給也可以,那為何在採訪前一天記者還要問?152F10/0910:38 →Pietro:問記者啊153F10/0910:39 →steffenlee:之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費，我們也是將金額154F10/0910:39 →steffenlee:投入作送餐使用，所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否 噓CA1ROS:想要支持，可是看不到重點...156F10/0910:40 →steffenlee:會給予訪談費用，而實際上就算沒有付費，我們當然也157F10/0910:40 →steffenlee:很樂意協助推廣議題。

推fanlander:閱讀障礙真多159F10/0910:40 推air0812:TVBullShit不意外160F10/0910:40 →Pietro:如果記者以為當天去拍其他事情只後才說161F10/0910:40 →usebbs:說店家心態有問題的點是甚麼?中間記者不聞不問都不講?162F10/0910:41 →Pietro:不就會一週來都沒主動聯繫討論?163F10/0910:41 →drigo:這種聲明稿看完好累哦.......內容太跳Tone了164F10/0910:41 →usebbs:怎麼不說記者根本不是真心想採訪，被店家問了又提錢的事?165F10/0910:42 推rock0500:平常只好看廢文，遇到長一點的就看不懂了，真可憐噢166F10/0910:43 推tanyuki:現在是懶人包看太多，閱讀能力有障礙是不是，短短一段一167F10/0910:43 →tanyuki:堆人看不懂 推forbefor:嘖嘖媒體169F10/0910:43 推tran628:店家把自己看得太重要，結果媒體不來了所以不爽，可是又170F10/0910:43 →steffenlee:記者被問及要錢不爽+還要簽屬文件麻煩=乾脆放棄不理171F10/0910:44 噓fishophobia:簡單說就是跟店家約好10/7要採訪 之後一個禮拜都沒172F10/0910:44 →fishophobia:聯絡店家已經準備好記者直到店家主動聯絡才說取消 →fishophobia: 很難懂? 推gn00063172:店家從前面到被取消都只說要文件吧，記者以為這是在要175F10/0910:44 →gn00063172:錢。

記者有疑問也不主動詢問是否如此，不想訪也不主動 推tran628:希望其他媒體繼續採訪，又想表t台，才有這種說不到重點177F10/0910:45 →Pietro:是有問到採訪費啦但是也說不給沒差178F10/0910:45 →tran628:的文章179F10/0910:45 →gn00063172:取消。

直到店家主動詢問才丟一句是否要錢，之後就取消180F10/0910:45 噓canblow:排版問題181F10/0910:45 推steffenlee:樓上店家有提及要採訪費供送餐之用182F10/0910:45 推Golu:連這都看不懂洗洗睡啦，大多數記者這麼好當不意外183F10/0910:45 →usebbs:問要不要給採訪費的是記者吧...店家就說不給也可以了....184F10/0910:46 推iqnine:其實店家這篇聲明裡面很多用來帶風向的文字185F10/0910:46 噓rain2000:要說明的事件中寫一堆不是重點的東西文筆要加強186F10/0910:46 →ellychen:看不到重點....187F10/0910:46 →gn00063172:他是說有別人給過，他可沒說他主動跟T台要188F10/0910:46 噓ozakiinptt:真的文筆要加強認真看文看得很煩排版又弱189F10/0910:47 →pigha:建議加個重點，順便參雜些情緒的話語，比較符合部分鄉民口190F10/0910:47 推purplebfly:所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用..191F10/0910:48 →pigha:味…192F10/0910:48 →pigha:聲明文又臭又長就留給耐心的人看 →alanlakers:為什麼這裡出現那麼多看不懂人話的智障在那裡噓194F10/0910:48 →usebbs:應該是店家有跟記者說錢的事~記者又問，店家說沒給也可以195F10/0910:48 →steffenlee:好奇哪些媒體會簽文件或是提供採訪費(這很罕見)有也196F10/0910:48 推UntiedDragon:靠北現在看不懂中文還拿來當噓文理由的197F10/0910:48 →purplebfly:就這句吧..198F10/0910:48 →steffenlee:是受訪者在付錢跟簽屬肖像同意書199F10/0910:48 →gn00063172:orz，我後面沒看清楚，他有說樂於主動詢問採訪費200F10/0910:48 →usebbs:但要給文件進行採訪~但記者松一口氣不用給錢可是無法處理201F10/0910:49 →usebbs:文件就說部去訪問了 →alanlakers:沒耐心又沒腦的就跟那位妓者是同樣的廢物203F10/0910:49 ※編輯:Pietro(101.11.33.250),10/09/201610:51:35 →usebbs:提供採訪費很罕見?會嗎?店家不都說之前別間訪有的給有的沒204F10/0910:50 推rain2000:記者要來訪我們要求文件及問有訪談費否?記者沒回應完205F10/0910:50 →alanlakers:看不懂沒耐心就別理在那裡噓是要顯示自己有多智障?206F10/0910:50 →steffenlee:鄉民也是沒耐心又沒腦所以才看不懂這篇抱怨文207F10/0910:51 推bustyma19:沒重點是在工三小，李先生那麼多位是知道是誰208F10/0910:51 →rain2000:喔噓就要被罵智障喔ㄏㄏ你還真有水準209F10/0910:51 噓kevinyin9:打一堆廢話210F10/0910:51 →basesam:看不懂在寫什麼211F10/0910:52 →alanlakers:本來看完還沒那麼火大看到一群智障在噓火都上來了212F10/0910:52 →buyerko:詞語和標點符號都用的不通順，別怪有人看不懂213F10/0910:52 →buyerko:發現粉絲團也是這種文體，超強... 推steffenlee:都是受訪者提供車馬費或紅包或是伴手禮，因為受訪有215F10/0910:53 噓Curtis2009:文章又臭又長，直指核心不是很好？還硬要加很多修飾216F10/0910:53 →steffenlee:宣傳效果啊217F10/0910:53 →alanlakers:為什麼看不懂文字還好意思出來秀下限啊?真的搞不懂218F10/0910:53 推purplebfly:樓上,就是每個人對核心都有不同見解,有人說是錢,有人219F10/0910:54 →alanlakers:看到智障說實話指出來怎麼會沒水準220F10/0910:54 推yaya:…221F10/0910:54 →purplebfly:說是記者不專業啊222F10/0910:54 噓rain2000:文筆爛又臭又長看的頗火噓一下ㄎㄎ223F10/0910:54 推bruce511239:不就射後不理基本的東西都搞不定還是去超網路吧廢224F10/0910:54 推tran628:要是不避重就輕就直接把詢問的確切時間軸跟對話完整呈現225F10/0910:55 →mikejan:重點其實很少但是打這麼一堆落落長難怪記者會搞不懂...226F10/0910:55 →mikejan:不就是雙方溝通有問題呀... 推litwild:看底下推文就知道一堆不寫文章的228F10/0910:55 →basesam:店家問了白癡問題，記者以為店家在討錢，誰的問題大229F10/0910:55 →usebbs:可能是：已約好要採訪，店家準備，記者忘記；等店家致電來230F10/0910:55 噓F93935:輔大心理系的膩231F10/0910:56 →usebbs:記者問要不要錢，要就算了~沒想到店家說不給也可但要文件232F10/0910:56 推souter:國文程度低到只看得懂廢文喔...233F10/0910:56 →usebbs:記者發現根本也沒文件，所以就直接拒絕採訪234F10/0910:56 推kisaku1980:我覺得，文章還是要言簡意賅比較好，這篇贅字太多235F10/0910:57 推XXXXSOW:記者本來都他媽垃圾啊寫這麼多236F10/0910:58 →DIDIMIN:耐心看完了，聲明文通常要簡短陳述，這文太冗長了237F10/0910:58 噓rain2000:一篇文筆差的文痛苦的看完得意的笑別人懶的看或看不懂238F10/0910:58 推cmid05:寫那麼長又沒重點239F10/0910:58 →steffenlee:店家的補充也是很多矛盾從沒收過費用又詢問採放費?240F10/0910:59 噓z80520xx:感覺像雷店241F10/0910:59 →steffenlee:要媒體有公益的心然後又強調自己是企業?242F10/0910:59 噓chineseb:文章真的又臭又長，講重點！243F10/0911:00 →drigo:有些人耐心看完也只是指出聲明稿可以簡單點或修正，又沒在244F10/0911:00 →mikejan:而且也不是放鳥吧...時間還沒到就取消了不是嗎..245F10/0911:00 推zergtide:這文章有很難懂......速食文化真可怕246F10/0911:00 →hogu134:TVBS本來就糞但是我也看不懂他在寫什麼..247F10/0911:00 →drigo:批評七喜廚房的不對，怎麼有些人就開始罵人？到底誰中文才248F10/0911:01 →Pietro:是到店家主動詢問才隨便取消249F10/0911:01 推peacesb:前幾樓的中文造詣是多低啊？秀下限還敢大聲250F10/0911:01 →drigo:看不懂？==a251F10/0911:01 →usebbs:steffenlee，"之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費"252F10/0911:01 →Pietro:這表示到了當天問題一堆253F10/0911:01 推tonyian:很簡單吧，就是想要採訪人家卻沒做功課，又不配合商家，254F10/0911:02 →tonyian:拜託商家又不是要花錢請你來業配的 推antiaris:雖然並沒有...但是並不是，這種冗長的句子少用256F10/0911:02 推KrisNYC:前幾樓帶風向失敗幫QQ257F10/0911:03 →KrisNYC:駐版記者真多 噓longya:嘻嘻ptt八卦版跟爆鳥公社等級差不多啊，這種單方面廢文259F10/0911:03 →longya:就高潮。

剛好罵的是吱八版最討厭的TVBS就方向正確 推rockmanleon:是沒認真看才會看不懂吧…261F10/0911:04 →rockmanleon:內容真實性是一回事看不懂是一回事 →mikejan:文章寫得有問題　是前一天打電話溝通出問題才取消的吧263F10/0911:05 →steffenlee:以往來訪的媒體報導我們從來沒有主動收取或給予費用-264F10/0911:05 噓crt0921:我以為只有我不知道重點是哪裡，有懶人包嗎265F10/0911:05 →steffenlee:-----那幹嘛還問TVBS266F10/0911:05 推Innus:新聞媒體這種心態真的一點都不意外囂張至極卻又只能寫出一267F10/0911:06 →Innus:堆垃圾 推pipiispipi:前幾樓臉腫腫哭哭唷是T台派出來駐點PTT的垃圾嗎?269F10/0911:06 推cradredtade:垃圾新聞270F10/0911:06 推rain2000:也並沒有並不想些微感覺到隨便抓就一堆贅字可刪271F10/0911:07 推turbomons:口頭約定也算是契約行為啊這例簡單講就是放人鴿子272F10/0911:12 →turbomons:從這片面違背口頭約定的行為來看就知道記者素質 →DIDIMIN:看吧，文章沒寫好造成一文多表，到底誰說的才接近現實？274F10/0911:13 推chihchuan:阿就記者沒禮貌啊275F10/0911:13 →usebbs:就跟打電話去訂位一樣吧~談好日期，中間客人沒打來取消，276F10/0911:14 推efzfzn:推277F10/0911:15 →usebbs:店家致電確認表示都準備好食材，結果客人說不要了278F10/0911:15 噓kuosos520:有點太文青了279F10/0911:16 →DIDIMIN:平偉：「我料都叫好了才說不來修，當店家都王八蛋喔？」280F10/0911:17 噓HornyDragon:廢話真的太多281F10/0911:18 噓morokoso:看一半就不看了說重點不會？282F10/0911:18 噓thioploca:沒重點283F10/0911:19 推gaiaesque:284F10/0911:20 →thioploca:這種文章也別要求認真看285F10/0911:20 噓longya:只看到幾個特定ID一直幫店家翻譯想帶風向286F10/0911:20 推fantasibear:記者不尊重人已經非一日之寒了287F10/0911:21 噓swgun:呃所以呢怎麼跟藝人炒作八卦有87%像288F10/0911:22 噓MATTANDLOLI:聽都沒聽過，炒什麼知名度?289F10/0911:22 推fantasibear:噓的人還蠻像記者的290F10/0911:23 →usebbs:帶風向?那要不要說說店家說TVBS已道歉這件事?喔你看不懂耶291F10/0911:26 →gn00399745:一件很簡單的事情為什麼要寫那麼大篇幅...292F10/0911:27 推fantasibear:噓的人說話真沒重點293F10/0911:28 推kazutaka:呃，受訪方都已經給了你日期，如果記者對採訪費有疑慮294F10/0911:28 →kazutaka:，也該回信告知取消不是？我以為這是一種基本禮貌？ →usebbs:訂預定食材都有人擺爛，何況是媒體?很多台灣人都這樣啊296F10/0911:29 推LunLin9590:TVBullShit不意外297F10/0911:29 推superflyy:統媒298F10/0911:29 推susuqi:完了要被整了嗎299F10/0911:30 推kid725:好多蛆蛆出來崩潰喔300F10/0911:31 推augustues:文章真的很難懂啊301F10/0911:32 噓benjaminchia:這文筆夠差的三行內沒抓住讀者，就別想會再往下看302F10/0911:33 噓JOHN0222:…303F10/0911:33 →pz5202 …噓pz5202:講了老半天不知道重點在哪裡304F10/0911:34 噓biglarge:直接end305F10/0911:36 推toy50612:某些人護航tvbs到這種程度也是滿噁的306F10/0911:36 →hinajian:寫得太像日記和抒發了 建議寫一篇比較像給大眾看的307F10/0911:36 推david5401:何苦秀自己閱讀能力的下限308F10/0911:37 →steffenlee:討拍文變成雙輸局面店家媒體都有問題309F10/0911:39 推hank12210:說看不懂的人,中文理解能力有沒有那麼差阿XDD310F10/0911:39 推insist520:原來那麼多鄉民不知道某些記者很囂張der！311F10/0911:40 推manforce:一堆人只求懶人包，七喜需要準備多少事情才能藉這個讓312F10/0911:40 →hank12210:（阿 還是我理解能力太強!? wwww)313F10/0911:40 →manforce:大家更重視這個議題，無法為外人道矣314F10/0911:40 →manforce:部分鄉民回文讓人感覺不是沒出社會外就是不了解作人互 →manforce:相尊重的道理，凡事只求懶人包，最速解 →Lycoris1290:澄清文寫到讀者有好幾種解釋我也是醉了317F10/0911:44 推hinajian:網路時代，很多人一口氣讀超過100個字就會想死318F10/0911:45 推Sana:推文一堆人國文不及格319F10/0911:48 噓ebinkuo:說重點.....320F10/0911:49 噓af912653:這一定是輔大心理系畢業的打一大推沒重點的321F10/0911:52 噓target8917:可以先學會長話短說嗎？322F10/0911:52 推f222051618:TVBShit不意外323F10/0911:53 →mayjan …→mayjan:我就問為什麼公益基金會可以持有電視台股份324F10/0911:54 噓cipc444:中文真的很爛欸....325F10/0911:55 推jacky5827:看底下推文就知道有人中文多差了...326F10/0911:57 噓Atima:看到社會企業先給噓327F10/0911:58 推berice152233:有點長，能不能說重點？328F10/0911:58 推reexamor:推文讓我感受到台灣記者的水平其來有自329F10/0911:59 噓kojiro0531:文章很長卻沒有重點330F10/0911:59 噓cipc444:講事情要講重點講一堆個人心得然後說不會難懂331F10/0911:59 噓brianoj:看得懂我也要噓他文章有夠囉嗦332F10/0911:59 →cipc444:當然不難懂阿但也沒寫到點少人事時地物集中一點好嗎333F10/0911:59 推gh34163:TVBullShit不意外，但是講重點好嗎==334F10/0911:59 推zmack0905:記者的水準意外嗎？不就是一堆閱讀障礙的人養出來的335F10/0912:00 推plice:顏色正確336F10/0912:00 推david7112123:高調推337F10/0912:00 推ReDmango:這一定文組的一百字可以擠成兩萬字論文338F10/0912:01 推love24h7days:推七喜，噓沒閱讀能力和沒水準記者339F10/0912:01 推mcho1831:尊重別人也是尊重自己340F10/0912:02 推ppc:這是啥鬼？341F10/0912:03 推onthehill:很多閱讀障礙的人耶342F10/0912:04 推coretronic:垃圾記者不意外343F10/0912:06 推zero09107:少時不讀書長大當記者就是說這種344F10/0912:06 →ppc:用志工還叫社會企業？搞不太懂345F10/0912:06 推evarei6124:這篇聲明也沒到太多廢話看不懂的程度吧346F10/0912:08 →evarei6124:許多部份都是為了說清楚事情緣由的敘述難免較為冗長 推tabulator:唾棄TvBS348F10/0912:09 →protect6090 …推protect6090:真希望該台記者全死光!!349F10/0912:09 →evarei6124:看不下去就別看不用特地跳出自己show閱讀能力較差350F10/0912:10 →jennykam …推jennykam:不是阿所以TVBS到底做了啥事情讓他不爽??351F10/0912:11 →jennykam:不是阿所以TVBS到底做了啥事情讓他不爽?? →A1ias:重點是態度吧！很多記者都非常自以為是353F10/0912:12 →UriahFan:一樓看完文章有困難嗎？354F10/0912:13 噓kathyyya:怎麼一堆人看不懂文章……有這麼難ㄇ355F10/0912:13 推change522:關鍵在訪談費吧細節寫得太少單方面的說詞356F10/0912:13 推evarei6124:最後面補述部分就是整理好的重點了很容易看懂...357F10/0912:14 →change522:沒有簽約之前一切都是假的這不是常識嗎?358F10/0912:14 →jennykam …→jennykam:沒錢就說沒錢阿幹嘛好像反TVBS一樣359F10/0912:15 推mia3:不喜歡看這種文章的別出來噓文丟臉了憑什麼說人文筆差？360F10/0912:16 推KiddX:一堆駐版記者崩潰361F10/0912:22 推aganhog:有點繞口但沒啥難懂的吧？362F10/0912:24 →aganhog:而且看了兩遍覺得沒啥內容可以好刪減的 →kop5236:還以為T做了什麼罪大惡極的事364F10/0912:28 推air0616:寫的蠻清楚的啊，噓看不懂的人是理解能力有問題會是記者365F10/0912:29 推momo56:是不是有記者在偷帶風向366F10/0912:30 推vcyc:狗屎台別看了367F10/0912:32 推cca1109:tvbs不意外腦殘蛆的最愛368F10/0912:33 推tfads543:還在跳針訪談費的不是國文不到底標就是記者反串吧369F10/0912:34 噓nvemissing:作文0分370F10/0912:37 →nvemissing:囉哩八嗦 推ihatebee5566:他們沒有很想採訪+你們超級想被採訪=崩潰生氣公審372F10/0912:40 →ihatebee5566:之前受訪拿到錢是特例提錢就犯了行規 →ihatebee5566:你們這個聲明傷害到的只有自己 推misthide:寫得很委婉且訊息不明確是沒錯啦主要還是怕得罪媒體圈375F10/0912:41 →ihatebee5566:TV85早就習慣被罵但是你們留在民眾裡的記憶大傷376F10/0912:42 →misthide:吧畢竟現在媒體的惡劣程度是有目共睹的377F10/0912:42 →ihatebee5566:你可能覺得出了口氣但拉長遠看不會是好事378F10/0912:43 推ihatebee5566:這也沒什麼好惡劣就是讓人覺得不受尊重這個就算是 →gn02118620 …推gn02118620:其實就是店家說要採付費T台聽了不爽去也沒說店家後380F10/0912:45 →gn02118620:來才知道T台不去北宋要黑T台 →ihatebee5566:服務業或金融業也是天天上演冷靜一點過來就算了382F10/0912:45 →gn02118620 …→gn02118620:這篇寫的不錯啊應該說很委婉的要黑人383F10/0912:46 →ihatebee5566: 公審其實沒有意義推樓上g大384F10/0912:46 →gn02118620 …→gn02118620:但其實問題就是在錢啊385F10/0912:47 噓wt5665:廢話太多 看得很痛苦386F10/0912:47 →gn02118620 …→gn02118620:不過一般店家是不敢跟媒體這樣嗆聲的...應該是極度不387F10/0912:48 →gn02118620:爽不然就是想紅 噓striving:店家心態自以為是389F10/0912:48 推abless:推文看得出來鄉民閱讀能力多差XD390F10/0912:49 推w76301:一堆人閱讀能力不好，明明就沒錢沒關係391F10/0912:49 推a892842486:加油！392F10/0912:51 噓azzc1031:就真的沒重點啊，廢話一堆393F10/0912:57 推sbflight:駐版記者崩潰囉哈哈哈哈哈哈394F10/0912:58 推w10211:一堆崩潰噓欸？現在記者都只注重自己395F10/0912:59 推yokozuna:我看我國文也不錯啊笑死396F10/0913:00 →matt0325:一堆人酸噓的人閱讀障礙,但明明文章真的寫的...397F10/0913:01 推QQron:駐版記者崩潰中398F10/0913:03 推danny5417:呵，那些說看不懂的人很適合去當記者吖399F10/0913:03 推MoneyDay5566:9.2電視台400F10/0913:04 噓ahli:確實是沒重點無關緊要的東西太多讓人覺得像是心虛401F10/0913:05 推zombieguy:記者水準，意外嗎?402F10/0913:05 推iamfenixsc:TVBS談尊重? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD403F10/0913:07 噓gwboy:店家明顯避重就輕404F10/0913:07 推beryll:TVBS呵呵405F10/0913:12 推godchildtw:媒體一直是造假行業，記者編輯是編劇導演兼演員406F10/0913:12 推etetaet1:幫他們劃線好了就記者放鳥讓別人白忙407F10/0913:13 →godchildtw:只了解事實的10%，其他90%自己想像，完成100%的報導408F10/0913:14 推pkjkimo:謝謝揭露TVBullShit低落的素質!!409F10/0913:14 推kis28519:中天2.0410F10/0913:14 噓tonyhan:講重點411F10/0913:15 推jyekid:TVBS不用太意外412F10/0913:15 噓elec1141:看不懂的是理組肥宅喔只會看c語言跟初音413F10/0913:15 噓ya700:恩記者不尊重人但這種小事不用廢話這麼多414F10/0913:23 噓ericleft:什麼鬼東西阿?415F10/0913:24 推BreezeMaple:看不懂的…嗯幸好你們還看得懂字416F10/0913:24 推juenren11:中天東森:哈哈哈!UCCU417F10/0913:25 推dieyoung:PPT理組多國文素質低落看不動很正常幹嘛生氣418F10/0913:29 推colyward:10秒鐘內看不到重點就放棄了 直接看推文比較快419F10/0913:30 噓koreawargod:不至於看不懂..不過又臭又長的420F10/0913:37 噓owlawolf:樓樓上ptt跟ppt都分不清楚噗ㄘ421F10/0913:38 噓tfvhj5681:懶人包看太多文章都不會看？422F10/0913:38 推n19605gh:推社會企業423F10/0913:40 推bbuda:推文一堆崩潰的，真有趣424F10/0913:40 推ym951305:現在人看文是超過1分鐘就是太長看不懂重點？425F10/0913:41 推archi:說文常看不到重點的很有可能是記者平常被主管這樣唸到爆了426F10/0913:42 推kcott:媒體採訪要收費因為廣告效益?到底是財訪還是做廣告?427F10/0913:43 噓sean5236921:就機機歪歪的啊就沒準備你覺得沒被尊重那我就不訪428F10/0913:43 →sean5236921:啦這樣有誰損失什麼嗎? 推jj980734:懶人包：一星期前雙方約好10/7訪談，可是這一星期李先生430F10/0913:44 推aa10504:這裡有AVBS的工讀生嗎？431F10/0913:44 →jj980734:無聲無息，連訪談流程都要店家去問，問流程時又突然取消432F10/0913:44 →jj980734:，所以店家不爽這樣。

推KiwiSoda01:釣到一堆TVBS來的434F10/0913:45 推HCG10G8bear:垃圾製造業啊435F10/0913:45 →KiwiSoda01:那些嫌店家gy的表示你沒出過社會436F10/0913:46 推otis0718:寫這種對自己完全有利的文章想還原事實某方面來說是反效437F10/0913:50 →otis0718:果啊 推kcott:店家不需要準備材料給採訪使用?連這點都想不到的439F10/0913:52 →kcott:也不用想採訪能有多好 素質太差 →kcott:滿好奇對TVBS有利的角度文章是怎樣?收錢黑的就能寫成白 →ltjfw2012 …噓ltjfw2012:有美食不吃吃ㄆㄨㄣ442F10/0913:55 推dodoorca:    不錯的文章啊   智力測驗443F10/0913:56 噓raja1003:還以為只有我覺得廢話很多==444F10/0913:59 推bobyhsu:現在人都習慣吃懶人包啊完全沒自主分析文章的自覺難怪a445F10/0914:00 噓marksky:TVBS94狂446F10/0914:00 →bobyhsu:vbs這種垃圾媒體還能活得好好的他播屎還是一堆人吃啊只447F10/0914:00 →bobyhsu:要簡潔就好 推otis0718:舉例來說我覺得至少不用寫記者看起來只想當作素材那段，449F10/0914:01 →otis0718:這種心態揣測沒什麼意義 推IHD:它們也沒差吧451F10/0914:03 →liusean:顏色對風向就對了452F10/0914:03 →otis0718:因為這件事的問題就在溝通，不用說還批判到自己踹測的心453F10/0914:03 →otis0718:態 推pleaseask:台灣真多人國文造詣很差，看不懂文章去看學齡前繪本不455F10/0914:04 →pleaseask:要上ptt 推kumo911:真有趣，越有閱讀障礙的人推文越嗆457F10/0914:04 推iqnine:說別人國文能力差結果被店家的文字帶風向lol458F10/0914:05 推monar:覺得店家也有問題459F10/0914:05 推boa918ass:哈哈智力測驗文章都看不懂460F10/0914:07 噓jcgood:廢話太多，講重點很困難嗎？461F10/0914:07 噓blsay131:又是人手不足！怎麼每家都搞人手不足啊462F10/0914:08 推octopus4406:AVBS不意外463F10/0914:08 噓dinel7821967:媒體464F10/0914:11 推ISDP3:推態度正碓！做公益，沒欠任何人。

465F10/0914:11 推ImMACACO:看完全文，就記者沒禮貌，訪談費沒有說一定收只是詢問，466F10/0914:13 →ImMACACO:文的確冗長了點 推Didi0308ii:不過就是文章長了點，自己沒耐心看就少在那邊嘴468F10/0914:13 推ming0803:某p極度護航，tvbs員工？469F10/0914:17 推noitcidda:推470F10/0914:19 噓onefly:真的廢話太多 我討厭tvb但這次我覺得牠頗無辜471F10/0914:20 →amoxxx:這人之前不是拿淘寶紙膠帶來賣然後說是台灣創意嗎472F10/0914:21 →MUTA888:三泣也問我們公司可以借拍攝！但老闆說請三泣三天後打來473F10/0914:23 →MUTA888:確認！最後沒打來我們要寫長篇怪三泣？因為他們一通電話 →MUTA888:讓我們開會？ 噓lkjfds:文章有告知不給錢也沒關係但這部分有跟記者溝通過嗎？476F10/0914:26 推dodoorca:翻譯：鄉愿 省時間成本 沒事沒事 體諒記者 沒事沒事477F10/0914:27 →lkjfds:店家一整個預設立場在補腦雖然avbs很臭但店家問題大478F10/0914:28 噓antiaris:分辨不出一篇文章寫得爛，才是國文程度差吧顆顆479F10/0914:28 推blacksix:一堆自以為文筆很好的鍵盤高手呢480F10/0914:28 →dodoorca:   我們都體諒、原諒記者 你們怎麼可以在意? 森77481F10/0914:28 →steffenlee:上PTT發文一篇要付10元不付也沒關係(觀感差)482F10/0914:30 →steffenlee:採訪要跟媒體收錢本來就不是常態甚至反向操作 噓griswold:感覺店家也沒好到哪484F10/0914:30 →steffenlee:好奇哪家媒體會付錢我在公關部門10多年還沒遇到過485F10/0914:32 推williebom:奇怪了，給訪談費不是應該的嗎？推文想帶什麼風向啊？486F10/0914:33 →williebom:是習慣店家花錢叫媒體來拍了是不是？ →steffenlee:媒體給訪談費是應該的?閣下在哪家媒體這麼有錢啊488F10/0914:35 推FireNdsl:鄉民的中文能力越來越差，難怪容易被帶風向489F10/0914:35 噓ooxxooxxzzz:怒噓某紫490F10/0914:36 →steffenlee:廠商店家都是花錢買置入報導除非有新聞性或獨家媒體491F10/0914:38 →steffenlee:才會主動採訪不給媒體採訪不爽下次有機會就修理你 →steffenlee: 這就是台灣媒體生態 推etduke:跟文青溝通就是費神494F10/0914:39 推iqnine:就是想藉發聲明置入宣傳高尚的理念啊可惜大家也沒這麼笨495F10/0914:44 推abcd44488:太多文盲了吧，這樣都看不懂，出來帶風向的哦496F10/0914:47 推ariadne:傻的喔？不來採訪照樣炒一就有曝光率挺高明的好嗎？XDD497F10/0914:48 →steffenlee:其實FB會先看到的都是好友當然一昧支持店家店家以498F10/0914:54 →steffenlee:為正義發文討拍結果反而傷了自家形象 推tokeep:就是要錢呀，不給錢就黑你，這種做法真噁心500F10/0914:54 推jamesa12:看不懂的去讀書好嗎501F10/0914:55 推thomaschion:網友現在超過100字就看不懂了502F10/0914:56 噓taidocky:囉哩八說一堆懶得看。

沒人教你們公關怎麼寫新聞稿嗎503F10/0914:57 推a85316:噓的人是看不懂還是沒看完啊504F10/0914:57 推zzzmmp13:哈哈TVBS哈哈505F10/0914:57 →a85316:就說跟錢沒關係了是要TVBS走正常流程結果記者大人不爽506F10/0914:58 推sunfox:感覺是撰文者怕描述的太淺薄會讓人覺得撰文者或單位水準507F10/0914:58 →sunfox:格調不高太low所以就很認真的寫了這篇 讀者要很認真才 →sunfox:能看懂的文章 但我覺得這也之是店家之言 而推文也拼命 →sunfox:在帶風向  ptt反藍也不是一天兩天的事 不意外 →a85316:鄉民只剩看懶人包的能力了吧才這點長度就看不完511F10/0914:59 噓curranmath:建議：內容敘述後，就寫重點1,2,...，否則很多人看不512F10/0915:00 →curranmath:懂 噓SKLS:文章廢話一堆...514F10/0915:01 推woods0598:滿好笑的515F10/0915:02 推miyi0630:義務教育考閱讀測驗是有用意的516F10/0915:02 →miyi0630:小時笑人讀書有屁用，長大非懶人包看不懂 推CharCharD:不在乎採訪費的話幹嘛還問?有時間打FB稿沒時間回應媒518F10/0915:03 →CharCharD:體高層?感覺怪怪的 →bhis:呵呵…520F10/0915:05 噓ballpen:沒重點.....521F10/0915:09 推RLH:好酷的企業522F10/0915:11 噓lanjack:所以重點？請用20個字說明523F10/0915:12 推ghsu2012:感覺李大記者就是個老屁孩啊524F10/0915:12 推Ponimp:推但文筆有點差525F10/0915:13 →Ycosmos:單方面說詞526F10/0915:14 噓kiwi0530:淪陷區霉體沒資格當媒體527F10/0915:18 噓koko5566:好吧我有看懂不過八卦呢?528F10/0915:19 推bgt25789:推中天一堆包529F10/0915:22 推mw24:推530F10/0915:25 推Icezone:push531F10/0915:25 推herculex:記者智能不足532F10/0915:27 推aitela:記者533F10/0915:27 推jack19931993:其實文章可以簡短點534F10/0915:28 推wookor:多少人的國文老師常請假，有那麼難懂?535F10/0915:32 推rockmanex:不懂文章想表達什麼536F10/0915:33 推MVM:看內文頂多是雙方溝通不良，這樣就打FB嗆電視台好像有點over537F10/0915:33 推qazws456789:很好懂！！難道理組看不懂中文？538F10/0915:33 →MVM:……539F10/0915:33 推del680202:無良記者幫推540F10/0915:35 推yasai:明明就不難懂541F10/0915:35 推ealleneee91:重點:1.記者明明約好10.07要來訪問。

結果10.06我們主542F10/0915:36 噓eric830204:毛很多543F10/0915:36 →ealleneee91:動聯絡給他，才知道被他單方取消了。

544F10/0915:36 推beergap:整篇看下來就是該企業覺得tvbs誠意不夠...至於誠意是什麼545F10/0915:37 →beergap:就不好說了 →ealleneee91:重點2:我只是被記者當作可有可無的報導素材。

我超不547F10/0915:37 →ealleneee91:爽。

→ealleneee91:重點就這樣。

沒了。

推bitchdog0907:覺得很好懂呀國文不好記得去重修唷550F10/0915:39 推Choukai0218:推551F10/0915:40 噓SWS98550712:真的是寫一堆不必要的贅字552F10/0915:41 推ealleneee91:從「事情是從一個禮拜開始那裡」看就可。

前面都是不553F10/0915:42 推flushwing:垃圾沒資格做媒體554F10/0915:42 →ealleneee91:用看的宂文。

555F10/0915:42 推forbake1:高調556F10/0915:42 推wellwest:幫高調為什麼推文一堆閱讀能力障礙的557F10/0915:44 推ealleneee91:看到「時間都白費了就可」。

文章真的一堆宂文558F10/0915:44 噓Zeldaman:好吧559F10/0915:53 推pinis:推，加油，但說看不懂的，我替你感到。

。

。

加油560F10/0915:53 →itachi0609:AVBS不意外561F10/0915:54 推itachi0609:看推文就知道現在人中文能力有多差 推LIONDODO:文案的重要性563F10/0915:56 推rain2000:一堆人國文很差看到這種贅字形容詞一堆的文章竟然無感564F10/0916:03 →fk47826 …推fk47826:台灣記者水準賤如屎 尤其是統媒565F10/0916:04 →amoxxx:但是而為了顧慮到來店內共食的志工以及客人那個而是三小566F10/0916:08 推rain2000: 而並文青風567F10/0916:09 推amoxxx:還有應該是鉅細靡遺吧...568F10/0916:12 推rain2000:從七喜一個人開始，之後開始有陸續台灣各地開始贅字風569F10/0916:12 推ericyou0122:寫的太多，就是李男不想準備文件浪費時間570F10/0916:14 →ericyou0122:有人連這不是公益團體都不知道，領錢帶風向不做功課 →ericyou0122:最靠杯的是爽約吧，這種人最機掰，記者素質我不意外 推bottlehouse:有贅詞就看不懂的是中文沒學好?573F10/0916:19 推i50523:TVBS早就不是一次這樣之前也跑去別國丟臉\574F10/0916:19 噓eric6616:看不出來這篇有問題的國文要不要回國中重讀575F10/0916:26 推Alu76521:weantitvbs576F10/0916:31 推CJhang:應該是記者很爛不想碰文件有沒有主動告知然後七喜被拖到577F10/0916:36 →CJhang:主動問了以後才知道記者不想採訪了拍討這點還ok 推Agneta:這文章有很難懂嗎？怎麼一堆人說看不懂579F10/0916:36 推zukidelko:不讀書沒閱讀習慣的87急著回應讓大家知道自己有多文盲580F10/0916:40 推DawnHere:現在網民只要重點，難道一個店家劈頭重點就說我不爽tvb581F10/0916:42 →DawnHere:s的聲明稿，他還想做生意哦 推wtfconk:沒重點+1,寫文章感覺像在記流水帳,的確有點混亂看不太懂583F10/0916:47 →wtfconk:到底是誰要求要付錢給誰? 噓zuhuei:噓一堆看不懂的問題就在於店家就算先要了訪談費他們也沒585F10/0916:48 →zuhuei:說不給錢不採訪甚至還認真對待已經約好的訪談。

→zuhuei:結果T台記者一個裝死等到訪談到了才說要錢我就不去了請問 →zuhuei:記者素質？如果跟人家約好了結果因為聽到要給錢事後反悔 →zuhuei:，也要跟人家講不去了吧，這不是應該是人跟人之間基本的禮 →zuhuei:儀嗎？ →ainor:要發聲明就是講重點,而不是屁一堆啊591F10/0916:51 →ainor:要不是TVBSHIT名聲太爛,那有空看完 →stock0907 …噓stock0907:阿喜開廚房？匪台不意外！593F10/0916:53 推dkjolihi:TVBS哈594F10/0916:54 →chuchushoes:記者不回應後來被追問剛好拿這個理由搪塞店家吧，畢595F10/0916:55 →chuchushoes:竟店家也說不ㄧ定要採訪費了。

噓loxa556:tvbs597F10/0917:01 推heu3jreux:說看不懂的國文程度是有多差啊？就記者說要採訪沒下文598F10/0917:05 →heu3jreux:，之後聯絡上了態度又差，店家說明態度差在哪，有這麼 →heu3jreux:難懂？這是用文言文寫的嗎？ 噓guligula:噓TVBS還有店家的文筆==601F10/0917:06 推rayonwu:TVBullshit不意外602F10/0917:07 噓rain2000:tvbs救了這篇文章最可怕的是一堆人不覺得文章有問題603F10/0917:07 →heu3jreux:看不懂誰要付錢給誰的真的是有夠沒耐心程度又差，都說604F10/0917:08 →heu3jreux:別的記者給採訪費，店家他們都拿來投入在工作裡，還看 →heu3jreux:不懂採訪費是給誰？酸民的素質真的越來越差。

推DeaGoo:TV85意外嗎607F10/0917:09 →puppycatFinn:這家店給我的印象就是聲明文或宣傳都一堆贅字…之前608F10/0917:09 →puppycatFinn:雖然喜歡他們的商品，但看到文案宣傳就… 推userpeter:610F10/0917:09 →heu3jreux:什麼問題？有贅字就叫有問題？別說笑了好嗎，一堆ptt文611F10/0917:10 →heu3jreux:章跟新聞寫更差都有人看得懂了，何必自己秀下限。

推rain2000:好啦聲明稿寫的一堆人懶的看沒問題以後職場被電別哭613F10/0917:13 推leo32145:AVBS中夭台灣兩大亂源614F10/0917:14 →sean7627:一堆說看不到重點的你們差不多可以重讀國小或國中了615F10/0917:23 推mc2834:可以寫的簡單扼要一點嗎？要是我寫這樣的報告文件，鐵定早616F10/0917:39 →mc2834:會被k到爆… →pain0202:這又不是在賣作品的文章，還要寫三行就抓住讀者........618F10/0917:39 →pain0202:.. →z635066:文筆差是一回事，僅因此就看不懂是另一回事620F10/0917:43 推Eric0204:文盲：一定是受訪者的問題621F10/0917:44 推gimyhsiou:推文說看不懂重點的就是被新聞的聳動標題給慣壞了622F10/0917:44 →z635066:何必因為某些人國文不好去戰本文國文不夠好？623F10/0917:44 推sumoncat26:看完再噓不是難事吧624F10/0917:54 →xxx773:看不懂的大概太少閱讀了吧625F10/0918:00 噓ENCOREH33456:一樓沒腦沒眼？626F10/0918:03 推dragon2000:統媒滾627F10/0918:06 推dodo577:這種爛媒體一副高高在上628F10/0918:20 推deffejfr:是不是有妓者混在這裡想偷帶風向啊?我覺得文章不難理解629F10/0918:22 →deffejfr:啊 →deffejfr:還是說因為是妓者所以看不懂很正常… 推antiaris:看得懂文章的人還是可以批評它廢話一堆啊632F10/0918:24 推ODLD:TVBullShit不意外這種垃圾媒體的水準只能抄網路文章633F10/0918:31 噓SAKUHIRO:姑且不論事情怎樣 一個簡單的想法你可以用十倍的字來表634F10/0918:33 →SAKUHIRO:達然後還沒人懂你在說什麼 不簡單，有沒有考慮去當公 →SAKUHIRO:務人員 推otaku5566:說個笑話TVBS637F10/0918:33 噓jeter17:付費那段是在工三小？所以到底是要還是不用？前後矛盾638F10/0918:45 噓ptckimo:前十一段廢文…639F10/0918:48 推monkey870808:幹你娘黨媒640F10/0918:57 推muffinpat:到底是有甚麼好看不懂的？就記者跟人家等約好時間了，641F10/0918:59 →muffinpat:要取消也不講，到最後受訪人主動聯絡才發現被單方面取 →muffinpat:消，然後記者給的取消理由又很爛 推noobismeok:跟人約好，取消也不講。

644F10/0919:03 推SmallWu36:文章寫得很清晰啊是說這麼大的媒體,沒有慣例給同意書~645F10/0919:23 →SmallWu36:算是整間公司上到下的制度嚴重缺失吧~? 推anna89:噓看不懂跟文太長的不要秀下限好嗎647F10/0919:24 推storyofwind:一堆人看不懂重點，好笑648F10/0919:26 推richardh:寫的很清楚精要啊說看不懂或太長的是怎回事w649F10/0919:50 推cl700503:這文有什麼難懂的...真的有在認真看文章嗎...650F10/0919:52 推yukiyeh:說看不懂的是都幾歲啊？651F10/0919:57 →yukiyeh:就算誤認為要訪談費不想採訪好了，也要講一聲吧？一個禮 →yukiyeh:拜來都無聲無息，還要人家去問，出職場做事的態度超有問 →yukiyeh:題 噓LoveA7X:看得懂文章，但不懂寫那麼長幹嘛XD655F10/0920:02 →LoveA7X:像是在看一篇沒用公文格式的公文 推js0431:真的通篇沒重點如果不是整篇看完不知道他要講什麼657F10/0920:04 →js0431:寫作方式可以改進一下 推ilacream:其實可以寫得簡潔些每段落重複的語詞太多659F10/0920:05 →ilacream:他寫完一定沒念過一遍 推andrew5106:釣出一堆文章看一半，和以前國文被當的，ㄏㄏ661F10/0920:06 →js0431:很大一篇的流水帳662F10/0920:06 噓barttien:其實人家已經直接不採訪你們了，馬後炮格調沒有比較高663F10/0920:06 推ly1752:AV8S本來就垃圾阿664F10/0920:09 推basonety:665F10/0920:10 →ilirloiikkk:長篇大論沒看到重點只看到態度不尊重跟一直拍臉666F10/0920:11 推pasylee:呵呵，霉體不意外667F10/0920:17 推gm79227922:開始瞭解為什麼要考作文的原因了668F10/0920:20 →gm79227922:開始瞭解為什麼要考作文的原因了 →asdfghjklasd:噓的人，去了解什麼叫社會企業及人跟人之間的尊重吧670F10/0920:25 推orzorza3r:不會看不懂但是看得很辛苦671F10/0920:44 →comebuy01:就是記者想找個文化一點的題材，餐廳提出要簽採訪合約672F10/0920:44 →comebuy01:的要求，類似於當天的人會被事先告知有採訪活動，而媒 →comebuy01:體不可以隨意把攝影機嘟在人家臉上，如果要硬嘟就要協 →comebuy01:調付錢，媒體覺得他們習慣在街上硬嘟別人，甚至移花接 →comebuy01:木，今天居然要簽約，很不方便，於是直接放鳥。

推momoisacow:被TVBS拍攝反而才是種認證跟馬英九認證一樣677F10/0921:01 噓jenkl:無聊 通篇廢話一堆不知所云678F10/0921:04 推jeromeshih:ㄊㄨㄟ679F10/0921:06 →jeromeshih:推，抱歉前面推成注音文 噓sogoso:你是在寫日記?推文一堆鄉民，文筆都比你好681F10/0921:12 →Pietro:幹乾我屁事文不是我寫得我也不認識也從未去過這家店啦682F10/0921:15 →Pietro:幹不要再問我"你們文章幹嘛不寫好一點了"幹貼他們的文 →Pietro:就一定是相關人士喔幹 噓pafuro:誰啊？685F10/0921:23 推Sousake:滯台支那喜愛的電視台 不意外686F10/0921:36 推pcfox:多關懷看不懂文章的『高端？』687F10/0921:37 推jojoliu:「但很遺憾地，早在四五個月前」這之前都是在講店家理念688F10/0921:51 →jojoliu:「曾接到TVBS電話訪談的要求，訪談的過程」這是電話中？ →jojoliu:「事情是從一個禮拜前…開始」上一段說四五個月前 推harryu:說看不懂這篇的人到底是發生什麼事了....691F10/0921:54 →jojoliu:本魯自覺國文沒很差，但看得真的很辛苦…QAQ692F10/0921:55 →jojoliu:我要打電話回去關心我的國文老師當年怎麼把我教成這樣！ 噓pentoxide:店家姿態似乎也挺高白話說就是要錢要法律文件不然不694F10/0922:18 →pentoxide:要來然後沒有確認採訪就上來利用輿論攻擊在ptt的黑名 →pentoxide:單tv8s這見多了 推gm79227922:沒有說一定要錢但是tvbs放鳥讓他們很不爽就這樣697F10/0922:35 噓HoterLin:不知所云698F10/0922:38 →CenaC …→CenaC:我只覺得這篇舖了一個很長的哏只想說明他們是勉強接受採訪699F10/0922:43 →CenaC: 但是卻沒有直接了當的寫重點 推ccdoggy:文盲太多了吧......701F10/0922:49 噓tarantula610:你講一堆我看到都憨了702F10/0922:58 噓drhkc:人家不採訪就不管他們就好，搞這麼累何必呢？703F10/0923:45 噓whps5608:玻璃店家，剛好配上一堆看到tvbs就高潮的鄉民，悲哀704F10/1000:19 推mengche:主要是TV8S少了溝通的素質705F10/1000:40 推dapple:TVBS不意外706F10/1000:45 噓rockest:這篇文章大量的字來包裝一個點707F10/1001:08 →rockest:不是看不懂但真的很多話重複講一件事 →imaclone:我覺得還好耶不訪就算了要這麼怒嗎？怒點？709F10/1001:27 推soyjay:看前面幾個推文就知道某些人連工作該有的態度是什麼都不710F10/1001:33 →soyjay:知道心態都是「啊不就只是這樣而已嗎」是啊，失約、不尊 →soyjay:重這些都沒什麼那我不知道這種人到底怎麼做人的 →soyjay:然後還一堆不知道是畫錯重點還是來帶風向的推噓文 噓n108041011:李先生他媽屌幾點的？714F10/1001:36 →n108041011:一堆白痴沒看就在那邊帶風向對我就是說你 推aa800129315:推文有問題嗎文章不是說的很清楚了716F10/1002:03 推Philcat:從一堆沒腦噓文就知道台灣人對肖像權之類的概念還很模糊717F10/1002:15 →Philcat:只懂表達感覺,不清楚也不想理解要怎麼在制度上保障彼此 推s899456:一堆文盲719F10/1002:53 →twyesman:明明就提到志工到底是社會企業還是公益團體???720F10/1003:44 →twyesman:應該說我要問的是是營利導向還是非營利? →parasweet:文章內容很好懂啊，只是贅述很多，也有小題大作，意圖722F10/1004:17 →parasweet:公審的味道在…FB抒發心情是你家的事，但是還要再PO來 →parasweet:PTT是想怎樣？ 推guepard:看得懂可是真的很沒重點725F10/1004:50 噓cvcvcv:不給錢就黑你+1726F10/1007:20 噓uice:雖然一直不爽TVBShit，但這文，真的廢話太長了......727F10/1007:36 噓barttien:明明就是故意用肖像權文件包裹希望拿到錢的意圖，說得冠728F10/1007:50 →barttien:冕堂皇 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:5目前人氣:0累積人氣:30145　 ※本文也出現在看板:PttHot 分享網址: DispBBS (￣︶￣)ｂrickey1270,m78a30,lcccpkhtp,zzz111zzz111,sin8143說讚！ 1樓時間:2016-10-0912:25:06(台灣) → romaine +1 10-0912:25TW 也覺得文章沒什麼重點+1在敘述方面前中後有點凌亂 這個應該算是”奇檬子”的問題... 一個覺得沒下文，到底是怎麼了？一直等沒消息，很浪費時間； 一個是聽見要錢，就索性不聯絡，也不會主動去電說”不好意思我想取消採訪”。

2樓時間:2016-10-0912:45:06(台灣) → rcat2010 +2 10-0912:45TW 店家需要的就是尊中...雖然寫得有點雜亂文章.但一堆人是有閱讀障礙? 3樓時間:2016-10-0912:45:45(台灣) → morning-sun 　 10-0912:45TW 就是喬不攏嘛 4樓時間:2016-10-0912:52:43(台灣) → mimiger 　 10-0912:52TW 原來部分鄉民中文很弱？？ 5樓時間:2016-10-0913:36:06(台灣) → lin12345678 　 10-0913:36TW 問要不要付錢給店家~~意思是借拍攝之名吃霸王餐嗎??把最好最貴的都端出來? 6樓時間:2016-10-0914:12:22(台灣) → KKR7788 +4 10-0914:12TW 懷疑噓文的都是TVBS的相關人員+閱讀障礙者XDDDD 原來有些人沒把重點畫給牠牠就抓不到了喔 7樓時間:2016-10-0914:13:28(台灣) → smallfish 　 10-0914:13TW TVBS不意外 8樓時間:2016-10-0914:29:51(台灣) → redheadbird 　    (編輯過)TW ··· 這個文章寫的很小心也很刻意包裝..感覺怪怪的最好別太相信一面之詞 9樓時間:2016-10-0915:13:55(台灣) → ss55623t2 　 10-0915:13TW 給採訪費其實還蠻應該的T台記者因為這樣就不採訪完全就是店家當新聞肥料啊ㄏㄏ 10樓時間:2016-10-0915:29:34(台灣) → a020650131 -1 10-0915:29TW 一堆人看到TVBS就馬上高潮，結果內文根本看不懂 11樓時間:2016-10-0915:52:55(台灣) → smallsu 　 10-0915:52TW 不太懂想表達什麼? 看了了好幾遍才抓到內容：先捧一下自己，然後靠北一下TVBS。

說實在的「剩食」這只不過是個假議題，畢竟我遇過有環境保護意識並且下去落實的一隻手數的出來。

以媒體的角度就是炒一下端給觀眾，反正現在觀眾都在滑手機是不是新鮮的根本吃不出來，而以店家的立場則是風水輪流轉，現在終於換我上電視可以喊「媽我在這裡」，趁機哄抬一下自己... 當然這只是我的誇飾，不過原意應該差不到哪邊去。

結果被訪問的就開始要求，訪問(新聞製造業)當然不爽，我沒跟你收稿費就不錯了什麼東西...就攝後不理。

另外一邊心想著要上電視可左等右等卻都沒有下文，換他不爽可又沒有公眾傳播系統可以嘴砲回去，於是就上網嘴砲了。

12樓時間:2016-10-0917:08:36(台灣) → XMEN 　 10-0917:08TW 一堆噓的才好笑，尊重兩個字很難懂嗎，假如原PO說的都是事實 13樓時間:2016-10-0917:51:45(台灣) → jj9412 　 10-0917:51TW 一面之詞？ 14樓時間:2016-10-0918:07:43(台灣) → b0022032 　 10-0918:07TW 感覺重點被一筆帶過其他沒意義地方描寫很重才會被說寫的不好吧 15樓時間:2016-10-0918:11:24(台灣) → kk0816 +1 10-0918:11TW 看到TVBS就高潮??看完內文還能護航的人才是潮翻天啊 就是跩個八百五的記者素質 16樓時間:2016-10-0922:30:04(台灣) → libra23023 　 10-0922:30TW 結果..這家廚房的重點人物之一..跟我約要來找我..10/5-10/6-10/9三天..三天都失約..看到他們的聲明..超級諷刺的.. 17樓時間:2016-10-0922:46:20(台灣) → netblue 　 10-0922:46TW 很多名店，其實都不喜歡記者來報導...抵制霉體這種爛風氣 18樓時間:2016-10-1000:13:52(美國) → lolki 　    (編輯過)US 藍腦文盲a020650131一定是看不懂中文,所以連內文都沒看,就立刻護航統媒哦.....但是TVBS記者不懂什麼是肖像權相關文件+1最好是統媒會知道什麼是肖像權,支那豬國的統媒要採訪你,是你的福氣,統媒要怎麼處理圖片是他們的事,誰管你的人權? 19樓時間:2016-10-1001:22:32(台灣) → ZABANYA 　 10-1001:22TW 口頭約好採訪店家又不主動提供採訪相關文件事後取消也是店家電聯才說取消採訪感覺就是沒誠意啊 20樓時間:2016-10-1001:27:07(台灣) → skc6464 　 10-1001:27TW 訪要給錢，被訪要給錢，到底是誰要給誰錢？這個給錢要錢的習慣正常嗎？ 21樓時間:2016-10-1006:48:38(台灣) → zerou86 　 10-1006:48TW ··· 七喜根本沒有要錢~黨媒就是這樣。

22樓時間:2016-10-1013:18:30(台灣) → qazw73613 　 10-1013:18TW 中國人不是都連圖片都看不懂嗎?還期待他們看得懂中文? 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.