臺灣新聞媒體臉書專頁發布香港反送中運動報導的新聞框架與 ...
文章推薦指數: 80 %
香港2019年發生的「反送中運動」警民衝突的場景令人印象深刻,但人們對於該事件的認知從何而來?本研究以「新聞框架」理論的觀點出發,藉此探討新聞報導再現「香港反送 ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(167.99.71.17)您好!臺灣時間:2022/09/2208:42
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
論文連結
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:張俐禎研究生(外文):Chang,Li-Chen論文名稱:臺灣新聞媒體臉書專頁發布香港反送中運動報導的新聞框架與新聞偏向之研究:以四大報為例論文名稱(外文):NewsFramingofthe2019HongKongProtestsonFacebookPages:AContentAnalysisofNewsCoverageinTaiwan指導教授:韓義興指導教授(外文):Han,Yi-Hsing口試委員:張文強、鄭宇君口試委員(外文):Chang,Wen-Chiang、Cheng,Yu-Chung口試日期:2021-12-16學位類別:碩士校院名稱:國立政治大學系所名稱:傳播學院傳播碩士學位學程學門:傳播學門學類:一般大眾傳播學類論文種類:學術論文論文出版年:2021畢業學年度:110語文別:中文論文頁數:107中文關鍵詞:香港反送中運動、新聞框架、新聞偏向、消息來源、社群集體監看外文關鍵詞:the2019HongKongProtests、NewsFraming、NewsBias、NewsSources、Gatewatching相關次數:
被引用:1點閱:172評分:下載:55書目收藏:0
香港2019年發生的「反送中運動」警民衝突的場景令人印象深刻,但人們對於該事件的認知從何而來?本研究以「新聞框架」理論的觀點出發,藉此探討新聞報導再現「香港反送中運動」的過程中,受到何種新聞框架影響,而展現不同的社會真實面向(Entman,1993)。
另外,過往研究也發現,新聞媒體在報導新聞事件時,可能受媒體立場之影響,而在報導中呈現「新聞偏向」之情勢(Hackett,1984;Bennett,1995)。
至於其他影響新聞真實之因素,如新聞框架與消息來源、新聞偏向與消息來源,以及議題與消息來源之間的關係在本文也有所討論。
本研究採內容分析法,探討台灣四家主要新聞媒體《自由時報》、《蘋果日報》、《聯合報》及《中國時報》於其臉書新聞粉絲專頁發布的相關報導,並以網路社群上的「集體監看」之概念(Bruns,2018),篩選出549則新聞報導作為研究樣本。
研究結果發現,台灣新聞媒體在臉書新聞粉絲專頁上發布的「香港反送中運動」新聞報導,以「情感框架」使用的比例最高,其次分別為「歸因框架」、「衝突框架」與「道德框架」,而不同新聞媒體在使用新聞框架上也有所差異。
其中,《自由時報》與《蘋果日報》傾向使用「情感框架」;《聯合報》傾向使用「歸因框架」;《中國時報》則傾向使用「衝突框架」。
此外,「情感框架」與主要消息來源為「網友」的新聞報導呈相關性。
至於在新聞偏向方面,《自由時報》在「支持反送中」的新聞偏向上比例最高,而《中國時報》在「反對反送中」的新聞偏向上比例較高。
在新聞報導的主要消息來源與新聞在臉書專頁發布的數量方面,各報均有所差異;至於在反送中各主要議題上,則是以引述「示威抗議者」與「網友」的比例較高。
此外,研究也發現,新聞偏向與主要消息來源為「網友」的新聞報導呈相關性,且報導偏向「支持香港反送中運動」。
最後,本文也反思了新聞媒體如何在香港反送中運動當中再現社會真實,以及新聞工作者在社會運動當中所扮演的角色。
Thecurrentstudyemployedthefournewsframesidentifiedinpreviousstudiesonframinginthespecificcontextofasignificantprotestevent“HongKong’sAnti-ExtraditionBillMovement”in2019.ThepurposewastoexplorehowthemovementwasportrayedorframedinTaiwan’snewsmediaandtheirpossibleeffectsonTaiwan’spublicopinionasEntman(1993)suggested.Thisstudyalsoexaminedthenewsbias,newssources,andissuesinthenewsreportingduringthe2019HongKongprotests.Atotalof549Taiwannewsstorieswerecontentanalyzedintheperiodof“HongKong’sAnti-ExtraditionBillMovement,”postedontheirFacebookpages,includingfourmajormediaoutletsinTaiwan,includingtheChinaTimes,theLibertyTimes,theUnitedDailyNews,andtheAppleDaily.Theresultsshowedthat,overall,thehuman-interestframewasmostcommonlyusedinthenews,followedbytheattributionofresponsibilityframe,theconflictframe,andthemoralityframe,respectively.Theresultsalsoindicatedthatmediaoutletsreportedthenewsinbiasedwaysalthoughnewsmediahavebeenexpectedtobeunbiasedintheircoverageofpoliticalissues.Inaddition,throughaninvestigationofnewsmediaframingandnewsbiasinTaiwan,theresultsrevealedhownewscoveragehasresultedinseveralframesthathavenarrowperspectivesandhowthesamemovementwasreportedbynewsoutletsindifferentways.Thepossiblereasonsforthesedifferencesandtheoreticalimplicationswerediscussed.
第一章緒論1第一節研究背景與動機1第二節研究目的5第二章文獻探討6第一節香港反送中與主要議題6第二節香港反送中與新聞框架11第三節香港反送中與新聞偏向20第四節新聞臉書粉絲專頁與社群集體監看31第五節研究問題與假設37第三章研究方法39第一節研究對象與樣本39第二節編碼員訓練與信度42第三節類目建構與判讀43第四章資料分析48第一節樣本結構分析48第二節假設檢定及研究問題分析53第五章研究結果與討論67第一節研究結果與討論67第二節結論82第三節研究限制與未來研究建議87參考文獻89中文文獻89英文文獻96附錄:內容分析編碼表102
一、中文部分〈林鄭月娥撤回《逃犯條例》修例:眾口難調之舉〉(2019年9月5日)。
《BBC中文網》,取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49591650〈香港逃犯條例修訂爭議一張圖看完全過程〉(2019年6月20日)。
《BBC中文網》,取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48619305中央社(2019年6月19日)。
黃之鋒:2百萬人遊行換來林鄭月娥虛偽道歉。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906180295.aspx中央社(2019年6月9日)。
香港逃犯條例藏隱憂各方爭議一次看懂。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906090143.aspx中央社(2021年6月19日)。
香港壹傳媒及蘋果日報高層涉違國安法延至8/13審理。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106190086.aspx王心妤(2021年6月23日)。
香港蘋果日報將停止營運台灣蘋果新聞網不受影響。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106230227.aspx王石番(1991)。
《傳播內容分析法,理論與實證》。
臺北:幼獅,101-102。
王希(2019年9月5日)。
【沃草看報紙】只看中時、聯合頭條,你會以為香港反送中就是港人暴動變恐怖份子。
沃草,取自https://musou.watchout.tw/read/Xibbd0HZ7WpbvTe5AFKK王茂臻、彭慧明(2021年4月20日)。
新聞幕後/蘋果日報賣價恐不到10億政治添變數。
聯合新聞網,取自https://udn.com/news/story/7314/5399638台灣媒體白皮書(2020)。
2020年MMA台灣媒體白皮書。
臺北市媒體服務代理商協會,取自:https://maataipei.org/download/2020%E5%AA%92%E9%AB%94%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8/台灣媒體觀察教育基金會(2019年)。
台灣新聞媒體可信度研究。
台灣媒體觀察教育基金會,取自https://www.mediawatch.org.tw/sites/default/files/files/2019%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%8F%AF%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%20_0.pdf左宗宏、李俊憲(2010)。
〈台灣報紙選舉新聞偏差報導現象研究─2000與2004年總統大選的比較分析〉。
《傳播與社會學刊》。
11:141-163。
立場新聞(2019年4月2日)。
【逃犯條例】大律師公會再轟政府「漏洞」之說誤導、未回應質疑 無理倉卒立法。
立場新聞,取自https://www.thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%85%AC%E6%9C%83%E5%86%8D%E8%BD%9F%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%BC%8F%E6%B4%9E-%E4%B9%8B%E8%AA%AA%E8%AA%A4%E5%B0%8E-%E6%9C%AA%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%B3%AA%E7%96%91-%E4%BF%83%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E4%B8%8D%E6%87%89%E5%80%89%E5%8D%92%E7%AB%8B%E6%B3%95/立場新聞(2021年6月23日)。
【蘋果簡史.顛覆】《蘋果》全彩印刷、大相頭版、動新聞 顛覆傳媒生態 煽色腥取向引爭議。
立場新聞,取自https://www.thestandnews.com/politics/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E7%B0%A1%E5%8F%B2-%E9%A1%9B%E8%A6%86-%E8%98%8B%E6%9E%9C-%E5%85%A8%E5%BD%A9%E5%8D%B0%E5%88%B7-%E5%A4%A7%E7%9B%B8%E9%A0%AD%E7%89%88-%E5%8B%95%E6%96%B0%E8%81%9E-%E9%A1%9B%E8%A6%86%E5%82%B3%E5%AA%92%E7%94%9F%E6%85%8B-%E7%85%BD%E8%89%B2%E8%85%A5%E5%8F%96%E5%90%91%E5%BC%95%E7%88%AD%E8%AD%B0朱冠諭(2019年6月24日)。
台灣民意基金會民調》香港「反送中」遊行後,支持兩岸統一者銳減9.1個百分點。
風傳媒,取自https://www.storm.mg/article/1415213自由時報(2019年10月2日)。
美國「政治極化」品牌調查CNN、Fox居第2、3名。
自由時報,取自https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2934371自由時報(2019年10月4日)。
反送中》香港宣布實施「禁蒙面法」!今晚午夜12點生效。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2936267自由時報(2019年10月9日)。
從催淚彈變實彈鎮壓香港學生無懼︰港人沒那麼容易放棄。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2940976自由時報(2019年11月23日)。
香港人反抗》「爆眼少女」登《紐約時報》頭版。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2987692自由時報(2019年11月28日)。
慘烈!香港抗爭港警承射逾萬催淚彈、逮5800人、2600傷。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2991897自由時報(2019年6月13日)。
警方施放催淚彈香港媽媽淚喊為何打小孩影片令人揪心。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2820804自由時報(2019年6月15日)。
反送中爆流血衝突林鄭竟稱警方執法「天經地義」。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2823445自由時報(2020年6月24日)。
蘋果日報始於商業娛樂26年後終於政治強壓。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3580596何旭初(2007)。
〈市場導向新聞學之思維與運作:《蘋果日報》個案分析〉,《中華傳播學刊》,11:243-273。
何清漣(2019年3月12日)。
紅色滲透:被中國買下的台灣新聞。
獨立評論,取自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/7840吳妍(2019年8月12日)。
【反送中衝突加劇】少女遭射爆眼球港民號召百萬人機場聚集「要警還眼」。
鏡週刊,取自https://www.mirrormedia.mg/story/20190812edi001/吳怡錚(2015)。
洪仲丘案觸發之社會運動的新聞媒體框架呈現。
中山大學行銷傳播管理研究所學位論文。
李宗憲(2019年7月6日)。
台灣社會關注香港反送中:公民社會退步,影響台大選。
《BBC中文網》,取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48863990李政忠(2019)。
行動上網對電腦上網與傳統媒體使用的影響之世代差異與跨時性趨勢描繪。
新聞學研究,141,83-127。
李春(2019年10月6日)。
「香港人不會怕!」抗爭不斷…滿城盡是蒙面人。
聯合新聞網,取自https://udn.com/news/story/120538/4089203李憲宗(2019年8月14日)。
香港示威情勢嚴峻:台灣萌生的不安與恐懼。
BBC中文網,取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49330640李翰文(2019年4月3日)。
逃犯條例:中港擬互相移交嫌犯的種種憂慮。
BBC中文網,取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-47785008林思平(2008)。
通俗新聞:文化研究的觀點。
台北:五南。
林思平(2014)。
〈政治新聞與讀者政治立場的建構──以台灣三大本土報紙為例〉,《復興崗學報》,104:151-174。
林泉忠(2016)。
〈透析「天然獨」現象──「中國崛起」下台港社會的離心力〉,《明報月刊》,51(1):61-65。
林倖妃(2009年2月25日)。
報告主任,我們買了《中時》。
天下雜誌,取自https://www.cw.com.tw/article/5001838?_ga=2.18927422.760718224.1632979804-1974242254.1612669327林祖偉(2019年7月22日)。
香港元朗白衣人暴襲記者平民引眾怒,警方否認縱容勾結「黑社會」。
BBC中文網,取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49070742林常富(2009)。
《電視新聞框架研究-以電視新聞報導集會遊行事件為例》。
國立政治大學新聞研究所碩士論文。
林凱琳(2018)。
《複合性風險事件之新聞框架對網路社群參與之影響—以815全台大停電為例》。
國立政治大學傳播碩士學位學程碩士論文。
洪家寧(2019年12月3日)。
一樁台灣殺人案的蝴蝶效應:香港反送中240天,那些不能遺忘的日子。
天下雜誌,取自https://www.cw.com.tw/article/5097991胡元輝(2012)。
〈新聞作為一種對話:台灣發展非營利性「協作新聞」之經驗與挑戰〉,《新聞學研究》,112:31-76。
胡晉翔(1994)。
大眾傳播與社會運動:框架理論的觀點。
國立政治大學新聞研究所碩士論文。
韋恩(2019年8月12日)。
沒有人知道該如何收場:香港反送中,黑暗8月的街頭紀實。
轉角國際,取自https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3983878孫宇青(2019年8月12日)。
黑警激怒全港全球緊盯赤鱲角。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1310317翁秀琪(2003)。
《大眾傳播理論與實證》。
臺北:三民,152。
馬嶽(2020)。
《反抗的共同體:二〇一九香港反送中運動》。
臺灣:左岸文化。
張約翰(2019)。
《臉書專頁經營對新聞產製影響之研究——以台灣四大報為例》。
世新大學傳播博士學位學程學位論文。
張謙香(2019年6月23日)。
林鄭月娥向香港市民道歉不撤逃犯條例不下台。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906185002.aspx曹馥年、何柏均(2020年10月14日)。
他們為什麼愛台灣:「命運共同體」的台灣與香港人,真正了解彼此嗎?。
報導者,取自https://www.twreporter.org/a/hongkonger-immigrate-to-taiwan-culture-shock梁啟智(2019年6月12日)。
「反送中」17條答問:香港人為什麼反對《逃犯條例》修訂?。
關鍵評論網,取自https://www.thenewslens.com/article/120658陳俊華(2019年2月21日)。
港擬修引渡中國條例陸委會:不會接受矮化。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/aipl/201902210086.aspx陳郁雁(2018)。
《市場導向新聞學下的媒體新聞價值取向──以2016年台灣四大報頭版新聞為例》。
國立中山大學行銷傳播管理研究所碩士論文。
喻靖媛、臧國仁(1995)。
〈記者及消息來源的互動關係〉,臧國仁(主編)《新聞工作者與消息來源》,台北:國立政治大學新聞研究所。
報導者(2019年11月29日)。
香港理工大學13日圍城:1,377人遭逮捕,被控人數創反送中新高。
報導者,取自https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-protest-in-the-hong-kong-polytechnic-university彭芸(2017)。
《數位時代新聞學》。
臺北:雙葉書廊。
黃韋銓(2019年7月22日)。
【元朗血洗44】國民黨譴責暴力 盼港府嚴查。
蘋果新聞網,取自https://tw.appledaily.com/international/20190722/ZGU377VETJXOMDSCRLKCHDOBAY/楊幼蘭、吳映璠、江飛宇、盧伯華(2019年9月4日)。
香港特首宣布撤回逃犯條例4項措施軟硬兼施。
中時新聞網,取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190904003048-260408?chdtv楊意菁(2013)。
網路意見的新聞再現與公眾想像:「網友說」新聞的內容與論述分析。
中華傳播學刊,24,119-164。
瑞迪(2021年6月10日)。
香港反修例運動兩周年:強壓之下的表面平靜。
法國國際廣播電台。
取自https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84%E6%AA%A2%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E8%81%9E%E8%A7%A3%E8%AA%AA/20210610-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%A9%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E5%BC%B7%E5%A3%93%E4%B9%8B%E4%B8%8B%E7%9A%84%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E5%B9%B3%E9%9D%9C葉元之(2010)。
大眾傳播理論與應用—新聞媒體分析與行銷公關操作。
台北:秀威。
管中祥(2014年5月22日)。
你客觀了嗎?。
天下獨立評論,取自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/1399臧國仁(1998)。
〈新聞報導與真實建構:新聞框架理論的觀點〉,《傳播研究集刊》,(3),1-102。
臧國仁(1999)。
《新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述》。
臺北:三民書局。
臧國仁、鍾蔚文(1997)。
框架概念與公共關係策略—有關運用媒介框架的探析,《廣告學研究》,9:99-130。
趙蔡州(2019年6月16日)。
快訊/反送中「200萬人上街」破歷史紀錄 民陣再提5大訴求:不回應不罷休。
ETtoday新聞雲,取自https://www.ettoday.net/news/20190616/1468788.htm劉昌德(2015)。
〈自己的傳播權自己救:近十年媒體改革運動中的公民參與〉,《台灣人權學刊》,3(1):121-133。
劉慧雯(2013)。
〈「網友」作為消息來源:探討數位時代中電視新聞製作的實質秩序〉,《廣播與電視》,36:37-68。
劉蕙苓(1989)。
《報紙消息來源人物之背景與被處理之方式之分析》。
國立政治大學新聞研究所碩士論文。
劉蕙苓、羅文輝(2017)。
〈數位匯流的新工具採納記者的社群媒體使用與影響評價〉,《新聞學研究》,132:107-150。
鄭祖邦(2019年8月31日)。
從「反送中」到「光復香港時代革命」:「無大台」的社會運動意味著什麼?。
關鍵評論網,取自https://www.thenewslens.com/article/124131盧安邦、鄭宇君(2017)。
〈用方法說故事:探析電腦輔助文本分析工具在框架研究之應用〉,《傳播研究與實踐》,7:145-178。
賴錦宏(2019年11月12日)。
反送中/校園幾乎成戰場!香港3所大學宣布明停課。
聯合新聞網,取自閻岩、周樹華(2014)。
〈媒體偏見:客觀體現和主觀感知〉,《傳播與社會學刊》,30:227-264。
戴雅真(2019年6月10日)。
香港反送中遊行BBC:主權移交後最大示威活動。
中央社,取自https://www.cna.com.tw/news/acn/201906100010.aspx鍾麗華(2019年2月22日)。
香港擬修引渡條例陸委會:簽司法互助協議才能解決問題。
自由時報,取自https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269279轉角國際(2019年11月12日)。
港警圍攻城市大學:催淚彈狂轟宿舍,現場下令「射擊頭部」。
聯合新聞網,取自轉角國際(2019年11月13日)。
「已到『全面崩潰』的邊緣?」香港中文大學的一夜攻防戰。
聯合新聞網,取自https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4161617轉角國際(2019年11月8日)。
鏡頭背後/悲傷的畢業典禮:香港大學生周梓樂墜樓不治的無畫面疑案。
聯合新聞網,取自https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4152657轉角國際(2019年8月12日)。
香港811全城濺血:港警臥底抓人、射爆示威者眼球、地鐵濫射催淚彈。
轉角國際,取自https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3983515羅文輝(1995)。
〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉。
《新聞學研究》,50:1-13。
羅文輝、王慧馨、侯志欽(2007)。
〈2004年台灣報紙總統選舉新聞之政治偏差〉,《選舉研究》,14(2):95-120。
蘇蘅(1995)。
〈消息來源與新聞價值─報紙如何報導「許歷農退黨」效應〉。
《新聞學研究》,50,15-40。
蘋果新聞網(2021年5月14日)。
《台灣蘋果日報》給讀者的一封信:忍痛決定本月18日起停刊。
蘋果新聞網,取自https://tw.appledaily.com/property/20210514/C7SRK6HJQZGZJEJAAGHZMAF6JY/二、英文部分Ardèvol-Abreu,A.,&GilDeZúñiga,H.(2017).Effectsofeditorialmediabiasperceptionandmediatrustontheuseoftraditional,citizen,andsocialmedianews.Journalism&MassCommunicationQuarterly,94(3),703-724.Bartholomé,G.,Lecheler,S.,&deVreese,C.(2015).Manufacturingconflict?Howjournalistsinterveneintheconflictframebuildingprocess.TheInternationalJournalofPress/Politics,20(4),438-457.Bateson,G.(1955).Atheoryofplayandfantasy.PsychiatricResearchReports,2,39–51.Bennett,W.L.(1990).Towardatheoryofpress-state.JournalofCommunication,40(2),103-27.Bennett,W.L.(1995).News:Thepoliticsofillusion.NewYork:Longman.Berelson,B.(1952).Contentanalysisincommunicationresearch.FreePress.Blumler,J.G.(1990).Elections,themediaandthemodernpublicityprocess.InM.Ferguson(Ed.),PublicCommunication:Thenewimperatives(pp.101–113).London:Sage.Boykoff,J.(2006).Framingdissent:mass-mediacoverageoftheglobaljusticemovement.NewPoliticalScience,28(2),201-228.Broersma,M.,&Graham,T.(2012).Socialmediaasbeat:Tweetsasanewssourceduringthe2010BritishandDutchelection.JournalismPractice,6(3),403-419.Bruns,A.(2018).Gatewatchingandnewscuration:Journalism,socialmedia,andthepublicsphere(DigitalFormations,Volume113).PeterLangPublishing.Burscher,B.,Odijk,D.,Vliegenthart,R.,DeRijke,M.,&DeVreese,C.H.(2014).Teachingthecomputertocodeframesinnews:Comparingtwosupervisedmachinelearningapproachestoframeanalysis.CommunicationMethodsandMeasures,8(3),190-206.D'angelo,P.(2002).Newsframingasamultiparadigmaticresearchprogram:AresponsetoEntman.JournalofCommunication,52(4),870-888.deSolaPool,I.,&Shulman,I.(1959).Newsmen'sfantasies,audiences,andnewswriting.PublicOpinionQuarterly,23(2),145-158.deVreese,C.H.(2005).Newsframing:Theoryandtypology.InformationDesignJournal&DocumentDesign,13(1),51-62.deVreese,C.H.(2012).Newavenuesforframingresearch.AmericanBehavioralScientist,56,365–375.Dimitrova,D.V.,&Strömbäck,J.(2012).ElectionnewsinSwedenandtheUnitedStates:Acomparativestudyofsourcesandmediaframes.Journalism,13(5),604-619.Du,Y.R.,Zhu,L.,&Yang,F.(2018).Amovementofvaryingfaces:How“OccupyCentral”wasframedinthenewsinHongKong,Taiwan,MainlandChina,theUK,andtheUS.InternationalJournalofCommunication,12,2556-2577.Eberhard,WallaceB.(1982).'NewsValue'TreatmentsareFarFromConsistentAmongNewsWritingTexts.JournalismEducator(Spring),37(1),9-50.Entman,R.M.(1993).Framing:Towardclarificationofafracturedparadigm.JournalofCommunication,43(4),51-58.Entman,R.M.(2007).Framingbias:Mediainthedistributionofpower.JournalofCommunication,57(1),163-173.Fowler,R.(1991).LanguageintheNewsDiscourse:DiscourseandIdeologyinthePress.London:Routledge.Franklin,B.,&Carlson,M.(Eds.).(2010).Journalists,sources,andcredibility:Newperspectives.NewYork:Routledge.Fuchs,C.(2009).Informationandcommunicationtechnologiesandsociety:AcontributiontothecritiqueofthepoliticaleconomyoftheInternet.EuropeanJournalofCommunication,24(1),69-87.Fuchs,C.(2017).Socialmedia:Acriticalintroduction.California:Sage.Galtung,J.,&Ruge,M.H.(1965).Thestructureofforeignnews:ThepresentationoftheCongo,CubaandCypruscrisesinfourNorwegiannewspapers.JournalofPeaceResearch,2(1),64-90.Gamson,W.A.,&Modigliani,A.(1987).Thechangingcultureofaffirmativeaction.ResearchinPoliticalSociology,3,137-177.Gans,H.J.(1979).Decidingwhat’snews.NewYork,NY:VintageBooks.Gitlin,T.(1980).Thewholeworldiswatching.Berkeley,CA:TheUniversityofCaliforniaPress.Goetz,K.H.,&Hix,S.(Eds.).(2001).Europeanisedpolitics?:Europeanintegrationandnationalpoliticalsystems.London:Routledge.Goffman,E.(1974).Frameanalysis:Anessayontheorganizationofexperience.Chicago:HarvardUniversityPress.Graber,D.A.(1997).MassMediaandAmericanPolitics(5thEd.).Washington,D.C.:CQPress.Greer,J.D.,&Yan,Y.(2011).Newspapersconnectwithreadersthroughmultipledigitaltools.NewspaperResearchJournal,32(4),83-97.Griffiths,J.(2020,January11).VotersinTaiwangotothepollsamidfearsofBeijing'sinfluenceandfakenews.CNN.Retrievefromhttps://edition.cnn.com/Hackett,R.A.(1984).Declineofaparadigm?Biasandobjectivityinnewsmediastudies.CriticalStudiesinMediaCommunication,1(3),229-259.Hallahan,K.(1999).Sevenmodelsofframing:Implicationsforpublicrelations.JournalofPublicRelationsResearch,11(3),205-242.Hedman,U.,&Djerf-Pierre,M.(2013).Thesocialjournalist:Embracingthesocialmedialifeorcreatinganewdigitaldivide?DigitalJournalism,1(3),368-385.Hofstetter,C.R.(1976).Biasinthenews:Networktelevisioncoverageofthe1972campaign.Columbus:OhioStateUniversityPress.Holsti,O.R.(1969).Contentanalysisforthesocialsciencesandhumanities.Reading,MA:Addison-Wesley.Iyengar,S.(1987).Televisionnewsandcitizens’explanationsofnationalaffairs.AmericanPoliticalScienceReview,81,815–831.Jamieson,K.H.,&Cappella,J.N.(1993).Dohealthreformpollsclarifyorconfusethepublic?.TheJournalofAmericanHealthPolicy,4(3),38-41.Kee,C.P.,Ibrahim,F.,Ahmad,F.,&Khiang,C.C.(2012).Framecontentionbetweennewssourcesandnewsmedia:FramingthedisputeofteachingmathematicsandscienceinEnglish.AsianSocialScience,8(5),16-28.Kilgo,D.K.(2020,May31).Riotorresistance?HowmediaframesunrestinMinneapoliswillshapepublic’sviewofprotest.CommonDreams.Retrievedfromhttps://www.commondreams.org/views/2020/05/31/riot-or-resistance-how-media-frames-unrest-minneapolis-will-shape-publics-viewKim,C.,&Yang,S.U.(2017).Like,comment,andshareonFacebook:Howeachbehaviordiffersfromtheother.PublicRelationsReview,43(2),441-449.Kinder,D.R.,&Sanders,L.M.(1990).Mimickingpoliticaldebatewithsurveyquestions:Thecaseofwhiteopiniononaffirmativeactionforblacks.SocialCognition,8(1),73-103.Klapper,J.T.(1960).Theeffectsofmasscommunication.NewYork:FreePress.Klein,A.G.,Byerly,C.M.,&McEachern,T.M.(2009).Counterframingpublicdissent:AnanalysisofantiwarcoverageintheUSmedia.CriticalStudiesinMediaCommunication,26(4),331-350.Kühne,R.,Weber,P.,&Sommer,K.(2015).Beyondcognitiveframingprocesses:Angermediatestheeffectsofresponsibilityframingonthepreferenceforpunitivemeasures.JournalofCommunication,65(2),259-279.Lang,G.E.&Lang,K.(1981).Watergate:Anexplorationoftheagenda-buildingprocess.MassCommunicationReviewYearbook,2,447-468.Lecheler,S.,Schuck,A.R.,&deVreese,C.H.(2013).Dealingwithfeelings:Positiveandnegativediscreteemotionsasmediatorsofnewsframingeffects.Communications,38(2),189-209.Macnamara,J.R.(2005).Mediacontentanalysis:Itsuses,benefitsandbestpracticemethodology.AsiaPacificPublicRelationsJournal,6(1),1-34.Mandiberg,M.(Ed.).(2012).Thesocialmediareader.NewYork,NY:NYUPress.Martin,G.J.,&Yurukoglu,A.(2017).BiasinCableNews:PersuasionandPolarization,AmericanEconomicReview,107(9),2565-2599.Matthes,J.(2009).Framingresponsibilityforpoliticalissues:Thepreferencefordispositionalattributionsandtheeffectsofnewsframes.CommunicationResearchReports,26(1),82-86.McManus,J.H.(1994).Market-drivenjournalism:Letthecitizenbeware?.California:SagePublications.McQuail,D.(1994).Masscommunicationtheory:Anintroduction.London:Sage.Morstatter,F.,Wu,L.,Yavanoglu,U.,Corman,S.R.,&Liu,H.(2018).Identifyingframingbiasinonlinenews.ACMTransactionsonSocialComputing,1(2),1-18.Neuman,W.R.,Just,M.R.,&Crigler,A.N.(1992).Commonknowledge:Newsandtheconstructionofpoliticalmeaning.Chicago,IL:UniversityofChicagoPress.Newman,N.(2009).Theriseofsocialmediaanditsimpactonmainstreamjournalism:AstudyofhownewspapersandbroadcastersintheUKandUSarerespondingtoawaveofparticipatorysocialmedia,andahistoricshiftincontroltowardsindividualconsumers.Oxford,UK:UniversityofOxford.Newman,N.,Fletcher,R.,Schulz,A.,Andı,S.,&Nielsen,R.K.(2020).ReutersInstituteDigitalNewsReport2020.Retrievedfromhttps://www.digitalnewsreport.org/survey/2020/O'Reilly,T.(2005).Whatisweb2.0?.Retrievedfromhttps://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.htmlPatterson,T.E.,&Donsbach,W.(1996).Newsdecision:Journalistsaspartisanactors.PoliticalCommunication,13(4),455–468.PewResearchCenter(2019,October02).AmericansAreWaryoftheRoleSocialMediaSitesPlayinDeliveringtheNews.Journalism&Media-PewResearchCenter.Retrievedfromhttps://www.journalism.org/2019/10/02/americans-are-wary-of-the-role-social-media-sites-play-in-delivering-the-news/PewResearchCenter(2020,January24).U.S.MediaPolarizationandthe2020Election:ANationDivided.Journalism&Media-PewResearchCenter.Retrievedfromhttps://www.journalism.org/2020/01/24/democrats-report-much-higher-levels-of-trust-in-a-number-of-news-sources-than-republicans/Reese,S.D.(1991).Settingthemedia’sagenda:Apowerbalanceperspective.AnnalsoftheInternationalCommunicationAssociation,14(1),309-340.Rhee,J.W.(1995).Theinteractionbetweennewsframesandaninterpreter‘sschemata:Atheoryandasimulation.PaperpresentedtotheAEJMCconvention,Washington,D.C.Rhee,J.W.(1997).Strategyandissueframesinelectioncampaigncoverage:Asocialcognitiveaccountofframingeffects.JournalofCommunication,47(3),26-48.Rogers,E.M.&Dearing,J.M.(1988).Agenda-settingresearch:Wherehasitbeen,whereisitgo?CommunicationYearbook,11,555-594.Rosen,J.(1999).Whatarejournalistsfor?.NewHaven,CT:YaleUniversityPress.Semetko,HolliA.&Valkenburg,PattiM.(2000).FramingEuropeanpolitics:Acontentanalysisofpressandtelevisionnews,JournalofCommunication,50(2),93–109.Shoemaker,P.J.&Reese,S.D.(1991).Mediatingthemessage.NewYork:Longman.Statista(2020).NumberofdailyactiveFacebookusersworldwideasof3rdquarter2020.Retrievedfromhttps://www.statista.com/statistics/346167/facebook-global-dau/Tan,H.L.(2019,June23).HongKongprotestsgiveTaiwanesepresidentTsaiIng-wenaboostaselectionsapproach.CNBC.Retrievefromhttps://www.cnbc.com/markets/TandocJr,E.C.,&Vos,T.P.(2016).Thejournalistismarketingthenews:Socialmediainthegatekeepingprocess.JournalismPractice,10(8),950-966.Thurman,N.(2018).NewspaperConsumptionintheMobileAge:Re-assessingmulti-platformperformanceandmarketshareusing“time-spent”.JournalismStudies,19(10),1409-1429.Trumbo,C.(1995).LongitudinalModelingofPublicIssues:AnApplicationoftheAgenda-SettingProcesstotheIssueofGlobalWarming.JournalismandMassCommunicationMonographs,152,1077-6966.Tuchman(1978).MakingNews.NewYork:theFreePress.Vos,T.P.(2015).Revisitinggatekeepingtheoryduringatimeoftransition.InGatekeepingintransition(pp.17-38).Routledge.Watkins,S.C.(2009).Theyoungandthedigital:Whatthemigrationtosocial-networksites,games,andanytime,anywheremediameansforourfuture.Boston,MA:BeaconPress.WeAreSocial&Hootsuite(2020).Digitalin2020:Globaloverview.Retrievedfromhttps://wearesocial.com/digital-2020White,D.M.(1950).The“gatekeeper”:Acasestudyintheselectionofnews.JournalismQuarterly,27(4),383-390.Willnat,L.,&Weaver,D.H.(2014).TheAmericanjournalistinadigitalage:Keyfindings.Bloomington,IN:SchoolofJournalism,IndianaUniversity.
電子全文
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
大眾傳播與社會運動:框架理論的觀點
2.
報紙消息來源之特性與處理方式
3.
電視新聞框架研究-以電視新聞報導集會遊行事件為例
4.
複合性風險事件之新聞框架對網路社群參與之影響—以815全台大停電為例
5.
臉書專頁經營對新聞產製影響之研究——以台灣四大報為例
6.
市場導向新聞學下的媒體新聞價值取向──以2016年台灣四大報頭版新聞為例
7.
消息來源、新聞框架與媒介真實之建構;以政黨輪替後之核四爭議案為例
8.
災難新聞之新聞處理研究--以「南亞大海嘯」報導為例
9.
政府推行節能減碳之媒介議題內容分析—以國內主要報紙電子資料庫(2008年5月∼12月)為例
10.
大學多元入學方案之繁星計畫新聞文本框架分析
11.
從聚眾活動中警察角色之新聞框架檢視警察局的公關策略-以陳雲林事件為例
12.
從新聞框架、消息來源看媒體再現—以「北漂」一詞為例
無相關期刊
1.
從賽局理論分析香港「反送中」運動
2.
「香港反送中事件」對2020年臺灣總統大選選民投票抉擇的影響
3.
香港「反送中」抗爭的網路問卷調查研究
4.
台灣空氣汙染之媒體再現—聯合新聞網與自由時報電子報之新聞框架分析
5.
「廢老」的孩子都是「廢青」?---反送中事件中政治立場的世代差異
6.
社群媒體使用模式研究:從自尊與自我揭露出發探討社群媒體對使用者心理健康的影響
7.
東森新聞台及其臉書新聞之新聞內容產製初探
8.
日本殖民統治時期臺灣報紙中的辛亥革命:兼談當前兩岸關係
9.
從競合理論探討台灣OTTTV業者與內容業者的合作現況與瓶頸
10.
事實查核工作者的能力與實踐:以台灣事實查核中心為例
11.
Instagram限時動態AR濾鏡自我代言與互動性對廣告效果的影響
12.
社群網路經營之研究—以台中市政府水利局臉書經營為例
13.
台灣行動者參與香港反送中運動的主體性探討
14.
社群平台間的游動:從符擔性角度看記者分化使用之戰術
15.
綠不綠由你-綠色化妝品廣告效果之探討
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1端傳媒Initium Media - 香港媒體變局
端傳媒以原創調查報導和數據新聞為特色,致力於以新聞專業的立場,深度解析大中華地區及國際事務,為全球華人提供中立自由的專業新聞。
- 2香港媒體 - 風傳媒
「這是媒體自由的悲哀日子」港府強迫關閉《蘋果日報》,拜登表態:美國將毫不動搖的支持香港人2021-06-25 13:10:01香港媒體根本是部「兩岸鬥爭史」!
- 3香港傳媒- 维基百科,自由的百科全书
香港傳媒是指香港的大眾媒體,隨着資訊發達和良好的新聞自由環境,加上傳統印刷及電子傳媒均對外開放,香港中、英文及其他語言傳媒事業均發展蓬勃。
- 4臺灣新聞媒體臉書專頁發布香港反送中運動報導的新聞框架與 ...
香港2019年發生的「反送中運動」警民衝突的場景令人印象深刻,但人們對於該事件的認知從何而來?本研究以「新聞框架」理論的觀點出發,藉此探討新聞報導再現「香港反送 ...
- 5新聞自由重創、民主派媒體接連關停,香港人還看什麼新聞?
有公信力的媒體接連死亡,Stewart第一個明顯感覺是,現在許多新聞只是重複政府立場,「很多時候媒體不敢做尖銳的發問了。」 香港Omicron疫情爆發時,北京 ...