[閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現？ - WomenTalk板

→ weliche: 喝到爛醉妳喝到不省人事身體不受妳掌控談什麼自主? 推nonocom: 學弟可能PTT撿屍八卦看太多了以為性侵沒什麼10F 05 ... 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1338 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2016-05-3109:56:33看板 WomenTalk作者 oppo5566(5566)標題 [閒聊]為何會有檢討受害者的風氣出現？時間 MonMay3023:20:022016 例如:輔大性侵事件，就會有人開始質疑女生為何要喝酒？為何要讓學弟送？ 小燈泡媽媽理性的回應，就會有人質疑太冷血， 像是這篇新聞裡提到 http://toments.com/48149/ 「小燈泡」媽媽理性發言，竟遭網友質疑「冷靜到異常」！ 這網友會不會太扯？就不能有同理心嗎？...   事件發生後，許多網友質疑：「為何女童母親能在事後那麼冷靜」 為何會有檢討受害者的風氣出現？ 有人知道嗎 -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.204.129.106 ※文章代碼(AID):#1NJ5ebvJ(WomenTalk) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464621605.A.E53.html ※同主題文章:●05-3023:20oppo5566.■[閒聊]為何會有檢討受害者的風氣出現？　05-3101:29YeePapa.■Re:[閒聊]為何會有檢討受害者的風氣出現？　05-3107:51james84105.■Re:[閒聊]為何會有檢討受害者的風氣出現？　05-3110:09Alcor.■Re:[閒聊]為何會有檢討受害者的風氣出現？　06-0121:40love1807Re[閒聊]為何會有檢討受害者的風氣出現？ 推ibluewings:因為害怕受害所以一定要找出受害者跟自己有什麼不同1F05/3023:21 噓Grandmasters:正常啊輔大那個女生憑良心講危機意識太差2F05/3023:21 →Grandmasters:人蠢無藥醫對不起我講話就那麼直 推PokeMo:陰謀論嗎???4F05/3023:22 →Grandmasters:如果不喝酒不給學弟送會發生這種事?5F05/3023:22 →Grandmasters:就事論事我有同理心但女生確實有些太相信別人 →aquaticplant:因為記者很優秀7F05/3023:26 推weliche:我覺得喝酒沒問題給學弟送也沒問題有問題的是為什麼要8F05/3023:26 →weliche:喝到爛醉妳喝到不省人事身體不受妳掌控談什麼自主? 推nonocom:學弟可能PTT撿屍八卦看太多了以為性侵沒什麼10F05/3023:28 →weliche:想解除門禁就會說自己18成年人了可出現問題怎不說自己11F05/3023:29 →weliche:成年人了根本兩套標準 →nonocom:這件事我是認為女生也要負點責任男女在某些情況之下沒有13F05/3023:29 推wawaking1:樓上有人示範檢討被害人了14F05/3023:29 →nonocom:拒絕等於默許15F05/3023:29 推osape:因為某些正義人士認為，受害者(尤其是女性)必須純潔無瑕16F05/3023:31 推s8821856:因為不能改變別人有時候只好找出自己可能造成該事件的17F05/3023:31 →s8821856:點進而試圖改變 →osape:有一點瑕疵就是該死。

加害人的罪行不重要。

19F05/3023:31 →nonocom:我沒有檢討被害人被性侵的女生只是覺得她有點太相信學弟20F05/3023:32 →osape:這裡檢討被害者的可不是被害者本人，而是無關的圍觀者21F05/3023:32 →osape:這是一種必須要女生把帶把的都當作性侵犯來提防的概念????? 噓g7a7n7:不能膩23F05/3023:34 →nonocom:看情況看場合看立場看時間看意識24F05/3023:34 →kklibra:一樓正解"一定是她穿暴露才會被性侵"=只要我"不像她一樣25F05/3023:34 →kklibra:"我就不會受害 →nonocom:男生在起色心又沒他人可見之下色膽會瞬間膨漲27F05/3023:34 推sherry200429:畢業典禮當晚朋友彼此相聚，女方喝醉讓認識的送回去28F05/3023:35 →sherry200429:被性侵到底是要負什麼責任?錯就錯在太相信人，檢討 →sherry200429:被害人的想法真的是很莫名其妙 推qqqlisa:喝到爛醉的確不妥啊身邊又沒有值得信賴的人31F05/3023:36 推weliche:你不喝到爛醉是需要誰陪妳回去?32F05/3023:37 →doroarien:其實如果是不常喝酒的人很難把握自己喝多少會醉而會33F05/3023:37 →doroarien:醉到什麼程度也會依身體狀況而有不同 推BerITh:人皆有僥倖之心啊就像酒駕一樣這女的應該這輩子不會碰酒35F05/3023:38 推osape:"沒有值得信賴的人"誰知道學弟是不能信賴的人?????36F05/3023:38 →BerITh:了吧同理如果我們對酒駕者處以肛刑應該也能杜絕酒駕37F05/3023:38 噓wawaking1:純噓某樓，你去商店店員不在會起盜心？夜半在小巷遇到38F05/3023:38 →wawaking1:夜歸女孩也會色心大起？ →osape:除非這位學弟平常就會性騷擾，不然誰會先預設他是性侵犯??40F05/3023:38 →BerITh:這世道太相信人就是有風險41F05/3023:38 →osape:很多性侵犯平常都裝道貌岸然樣啊老師教授連父親都會性侵42F05/3023:40 →osape:怪受害者太相信????真了不起 →BerITh:反正太大意就是吃個窺學經驗而已44F05/3023:41 推weliche:你無法管他人但妳可以管好自己45F05/3023:44 →gn00399745:因為保護自己做的好得人受害機率比較低阿...46F05/3023:44 推nonocom:子日慢藏晦盜治容晦淫47F05/3023:45 推otonashi1003:因為他們想找到可以預防犯罪的藉口48F05/3023:45 →gn00399745:加害者有法律能夠制裁被害者用自己當作警世教材49F05/3023:45 →jevousaime:要看什麼事有些真的雙方都有責任50F05/3023:46 →nonocom:誨才對打錯字51F05/3023:46 →jevousaime:但這輔大這個完全沒有檢討的理由52F05/3023:46 噓nightmare93:樓上就有人在示範怎麼檢討被害人阿53F05/3023:46 →nightmare93:什麼時候理性發言變成錯的? →nightmare93:什麼時候相信人是錯的? →nightmare93:難不成要所有人都變得理盲濫情或是把身旁的人當壞人 →nightmare93:一樣防範嗎？ 噓theflower:可以藉由檢討他人的被害經驗來保護自己啊58F05/3023:47 →sheep0121:我以為不論男女，正常來說出外本來就不應該喝得太醉，59F05/3023:50 →sheep0121:導致你連基本保護自己的能力都沒有，這不是常識嗎？ →gn00399745:不過有時候可能會被高濃度的調酒陰到61F05/3023:50 推BerITh:台灣酒駕的人那麼多............62F05/3023:50 →gn00399745:所以就連喝的時候都要小心一點63F05/3023:51 推wawaking1:我以為不論男女，正常來說本來就不應該出門，導致你發64F05/3023:52 →wawaking1:生車禍，這不是常識嗎？ →gn00399745:有時候檢討被害人不代表合理化加害者的行為66F05/3023:52 →sheep0121:沒人叫你懷疑別人，但從小到大別說沒人教你，不管如何67F05/3023:53 →sheep0121:都要懂得保護自己 推viva955566:有時候的比例很呵呵欸，光二度傷害就是不該如此的理69F05/3023:54 →viva955566:由了 推wawaking1:有時候檢討被害人只是對被害人造成二度傷害71F05/3023:54 推kaiyo25:這吵過很多次了72F05/3023:56 推viva955566:強暴迷思來囉，知道多少比例的性侵是熟人所為嗎呵呵73F05/3023:56 推chungrew:真的很同情這個輔仁的女生，這件事是一個悲劇74F05/3023:56 →chungrew:希望她堅強 能夠慢慢走出來 →kaiyo25:就算你喝的再醉任何人都沒有權力侵犯你76F05/3023:56 噓mickey0223w:在不安全的地方喝到爛醉被撿屍ㄎ77F05/3023:57 →kaiyo25:有些發言檢討受害者的力道明顯比加害者強很多啊78F05/3023:58 推BerITh:是人都一定會有一時輕忽幹下蠢事後悔不以的時候啦79F05/3023:58 →BerITh:只是說是傷到自己還是也害到別人而已 推weliche:因為加害者妳到底要檢討什麼啊XDDD?81F05/3023:58 →sheep0121:我就不相信以後這些推文的人，不會教導自己的小孩出外82F05/3023:58 推aa384756:怪受害者?那請你不要待在周圍一公尺有兩個人以上的地方83F05/3023:58 →sheep0121:要注意自己都安全，危險都地方別去，謹慎選擇自己的交84F05/3023:59 →sheep0121:友，有些事從小到大別人都講到爛了，你還要去做惹上麻 →sheep0121:煩了，難道自己不用負責 →aa384756:我看台灣有多少地方可以讓你出去晃87F05/3023:59 →mickey0223w:是沒權力不過犯人只想侵犯有沒有權力都沒差88F05/3023:59 →BerITh:講歸講人都有僥倖之心就像以為只是一段路不用戴安全帽89F05/3023:59 →BerITh:結果就人生logout惹 →aa384756:這麼愛檢討被害者乾脆推動女性不得坐公車法案91F05/3100:00 →aa384756:這樣就不會遇到電車癡漢 →aa384756:       /公          /電 →gn00399745:把受害者這個集合擅自歸類成女性也蠻奇怪的94F05/3100:01 →mickey0223w:就像摸奶廷沒權力摸奶但阻止不了就是想摸95F05/3100:02 →aa384756:因為起因是強暴不是?還是有人要討論男性被強暴的比例96F05/3100:02 →Belialdeng:人總有疏忽的時候，我是不知道你平常是多保護自己啦科97F05/3100:02 推satan2619:我會教我的孩子尊重別人，不要傷害人吧：））98F05/3100:03 推a240daniel:還是要保護自己啊，等到被___之後，就算自己沒錯都加99F05/3100:04 →Belialdeng:有些人說要檢討自保做改善就看起來跟譴責受害者九成像100F05/3100:04 →a240daniel:害人的錯，你還是被___了啊101F05/3100:04 →Belialdeng:建議不要喝醉酒外出跟質疑受害者你為什麼要喝醉根本兩102F05/3100:05 →Belialdeng:回事。

又不清楚當下的脈絡質疑受害者本來就很容易造成 →Belialdeng:二次傷害啊 →mickey0223w:控制不了自己會去犯罪的人和他講權力根本沒用105F05/3100:07 →withsirius:受害者不是不能檢討，但沒必要檢討到無限上綱的地步106F05/3100:09 推monocero:個人信念是不要喝到意識不清，但我認為這整件事就是個悲107F05/3100:09 →monocero:哀，而且是男性的悲哀 →withsirius:把被害者弄得像全身鑲金般說不到也挺妙的109F05/3100:10 推BerITh:對啦反正這女的也為自己的疏忽付出慘痛的代價惹110F05/3100:10 推viva955566:那那些在檢討的口氣如何？受害者真的要很無辜呵呵111F05/3100:13 →theflower:某樓乾脆把門窗拆了錢全部放門口反正沒人有權利拿啊112F05/3100:13 推Belialdeng:即使受害者在自保上做得不足，也不代表他對這件有責任113F05/3100:13 推weliche:又來了是非對錯討論完開始抓口氣114F05/3100:14 →Belialdeng:會說他有責任到底是法律責任還是道德上的責任？115F05/3100:14 推CHRISTINAYEN:什麼事都要檢討的風氣不知道從何時開始盛行116F05/3100:14 →gn00399745:"感覺"問題無解117F05/3100:14 →yn6017347255:相信別人絕對沒有錯118F05/3100:14 →yn6017347255:錯的是利用別人信任的人 →Belialdeng:他如果自保不足也不代表他應得這個後果，但有些人講得120F05/3100:15 →yn6017347255:我今天相信你還要被大家罵蠢121F05/3100:15 →Belialdeng:像是他只要有點疏忽就是他活該這個下場122F05/3100:15 →yn6017347255:笑死人了這個版怎麼回事123F05/3100:16 →yn6017347255:我記得有次我跟網友戰說 推weliche:因為這是各人唯一能做到的妳檢討加害人是能得出什麼結果125F05/3100:16 →yn6017347255:如果今天小孩帶出去被拐走126F05/3100:16 →yn6017347255:難道都是父母的錯嗎？ →yn6017347255:結果居然有人回應我說本來就100%是父母的錯 →Belialdeng:你質疑受害者是能改變他受害的事實嗎，難道不質疑他你129F05/3100:17 推monocero:那個學弟以後不管做什麼，別人都會把他認為成潛在犯罪130F05/3100:18 →monocero:者，嗯剛好而已 →Belialdeng:就不知道避免喝醉不省人事是應該的嗎132F05/3100:18 推weliche:不能改變事實但是可以預防下個將會發生的事實133F05/3100:18 →yn6017347255:錯的人明明就是拐小孩的人所以小燈泡的事件被那些134F05/3100:18 →yn6017347255:人罵翻也是很不意外 →plutonian:看來許多推文示範了什麼叫作檢討被害者136F05/3100:19 →yn6017347255:而且有多少性侵案件是周圍的熟人所為137F05/3100:19 →yn6017347255:哪以後大家都不要接觸好了永遠自己一個人生活吧 推susuqi:嗯看來這根魚竿真好用139F05/3100:20 推BerITh:會被騙砲啊騙砲就常是陌生人做的像是國慶.....啊?140F05/3100:21 →yn6017347255:檢討被害人能預防什麼預防他去自殺是不是141F05/3100:21 →sheep0121:都說不論男女，到底是誰一直在焦點放在女性/被害者身上142F05/3100:22 →sheep0121:，如果你是一出家門就會導致你無行為能力，或意識不清 →BerITh:有人連沒見過面的陌生人也會很相信無解啦無解啦144F05/3100:22 →sheep0121:無法保護自己，那你的確就乖乖待在家就好啊，但想也不145F05/3100:22 →sheep0121:可能啊，你要用這例子反駁我說不論男女都不應該喝得太 →sheep0121:醉不會太瞎嗎？ 推Belialdeng:要檢討也是檢討自己生活可以怎樣更安全，質疑受害者當148F05/3100:22 →Belialdeng:時的決定是可以避免你免於性侵害嗎？這太使人不解 →viva955566:這話題的確戰了很多次沒錯150F05/3100:23 推susuqi:也不要說檢討很多教科書也都會以被害人為例子提醒怎樣保151F05/3100:24 →susuqi:護自己 →gn00399745:相信文筆好的人錯惹嗎？？？？？？？？153F05/3100:24 →viva955566:檢討跟譴責只在一線之隔呵呵呵154F05/3100:24 推BerITh:對不起我文筆不好無法回答你QQ155F05/3100:24 推lababy:某些推文的嘴臉真是要笑死我你走在路邊被撞誰叫你要出門156F05/3100:24 →lababy:喔被詐騙集團騙誰叫你笨喔不懂得保護自己嗎父母沒教嗎 →Belialdeng:大概只有光天化日被拖走才可以不被其他人檢討吧158F05/3100:24 推susuqi:就像你會告訴小孩不要在外面輕易地喝醉因為你可能會受159F05/3100:26 →susuqi:傷小孩會說唬爛啦這時候你就可以說不信你看輔大的案子 推lababy:不論多爛醉正常人會想去性侵他嗎？難道不是管不住小頭的161F05/3100:28 →lababy:渣仔的錯唷人是應該保護自己沒錯但今天事情都發生了你 →lababy:們是在說什麼風涼話啊 →sheep0121:只是說要懂得保護自己，就是檢討被害人那也只是你自己164F05/3100:28 →sheep0121:的意見，小燈泡事件跟輔大這件事也根本就完全不同的案 →sheep0121:例，你也要拿在一起討論，結果也只是拿別人的傷痛出來 推sunny21333:只能靠女生好好保護自己了，因為男性這種生物啊......167F05/3100:28 →sunny21333:唉 →sheep0121:說啊，說要保護受害者，又指名道姓的把被害者講出來，169F05/3100:28 →sheep0121:讓大家討論難道這不會造成你所謂的二次傷害 →yonmi:關講話直屁事，就仇女啊171F05/3100:32 →yonmi:很明顯男生就是犯罪，也是一群人出去，還是直屬學弟，竟然 →yonmi:先檢討女生，頗ㄏ 推vn506695:女生要保護自己，但學弟趁人之危很惡劣174F05/3100:36 推james84105:或許要保護自己但即使女生不保護自己別人也沒資格175F05/3100:41 →james84105:對她動手這不應該成為檢討被害者的理由 推Miruku56:某幾樓的邏輯回答你了177F05/3100:43 推di777:同意Be大，即使被害者自保不足、危機意識不夠也不代表她應178F05/3100:48 →di777:也不代表她應得這個後果，但有些人講得好像她這樣就是活該 →di777:有這種下場...藉由例子警惕自己跟她人提高危機意識並不代 →di777:警惕自己跟她人提高危機意識並不代表就可以譴責被害人啊 推weliche:從頭到尾都是在叫人提高危機意識到底哪邊譴責被害人XD?182F05/3100:51 推viviberry:就是"建議不要在外喝醉"跟"喝醉活該被上"語氣的問題183F05/3100:59 推heat0204:可是說男人都一樣又會被說地圖砲184F05/3101:00 推heat0204:說學弟不是那種人又被放勸世圖 推di777:可能用字的語氣讓人覺得是譴責吧，如果你只是也想呼籲提高186F05/3101:03 →di777:如果你只是也想呼籲提高危機意識～我也很同意啊～ 推heat0204:是不是男人不會犯錯就算犯錯也是女人的錯？188F05/3101:03 推goo1227:世風日下人心不古連學弟都會做這種事...189F05/3101:06 推johnpotato:大家都愛腦補說女生沒危機意識=認為那個男的沒錯190F05/3101:07 推nightmare93:191F05/3101:07 推afhc0813:可能是被片面說詞誤導到怕了吧192F05/3101:08 →evestyle:照以上檢討被害人的言論來看，有些人想不開自殺也很正常193F05/3101:09 →evestyle:了…… →Belialdeng:我個人覺得mickey0223w的發言做了很完美的檢討示範啊195F05/3101:09 推chelsea1035:因為一件事情都有好幾個面向，只是大家為了正義通常196F05/3101:10 推BerITh:學弟也不代表什麼啊這年頭近親都會..啊涉世未深啦197F05/3101:10 →chelsea1035:都只是願意講壞人那邊，沒有一件事情是只有對錯的~198F05/3101:11 →loveseba:所以都要預設男生是性侵犯才能免於傷害，不然到時候又會199F05/3101:13 →loveseba:被檢討了 推a85316:因為台灣社會崇尚「性惡論」啊路上每個人都有潛在狼性201F05/3101:17 →a85316:從小到大都被教導要以最大惡意來揣測他人 →a85316:另外誰會去檢討一隻狼為何咬人都是檢討人為何走進狼群 推moonriseatdu:我覺得是想找出「如何避免再次發生」，但是不知不覺204F05/3101:17 →moonriseatdu:就演變成受害者當初只要不怎麼做就沒事情了，但實際 →moonriseatdu:上是加害者本來就不能做這些事情不是嗎？ 推disappearair:喝酒沒問題啊只是喝太多207F05/3101:19 推goo1227:"那女生沒危機意識被性侵不意外"和"女生要有危機意識否208F05/3101:19 →goo1227:擇小心像那女生"的不同 推feiguoju:輔仁這個女生到底錯在哪？他喝的再醉，沒有人可以侵犯她210F05/3101:19 →feiguoju:的權利，那個禽獸才是問題。

事後來說可以怎樣怎樣預防那 →feiguoju:是一回事，喝得爛醉就要被性侵？開車在路上就活該被撞？ →feiguoju:（不要開車就不會被撞了嘛！） →flyaway1030:所以二樓你覺得今天遇到這種事情你會怪自己並且覺得214F05/3101:20 →flyaway1030:自己不對在先，不是對方的錯嗎？ 推logus:因為沒有同理心所以不能了解被害人為啥會受傷不了解造就216F05/3101:21 →logus:奇怪的猜測奇怪的猜測就開始質疑被害人 →jeanM322:沒人說學弟沒錯啊只是出門在外不要喝到爛醉自己無法掌218F05/3101:21 →jeanM322:控很難嗎不然一堆社會新聞怎麼來的都已經那麼大了對 →jeanM322:自己的人身安全多一點警覺應該不為過吧 →logus:我是覺得不了解就算了為啥不能把重點放在加害人呢?221F05/3101:22 推Gaujing:民智未開啊，過去綁架案頻傳，民眾與新聞的第一個反應就222F05/3101:23 →Gaujing:是避免小孩落單，新聞拿來當成警惕小孩家長的教材，當被 →Gaujing:害者沒有扮演預期的被害者角色，那些人反而會無法適從， →Gaujing:在二選一的蠢媒教育下，會有檢討被害者反而是正常的，死 →Gaujing:貧道不死道友嘛 推otonashi1003:等等，為什麼只討論輔大的案子？不是還有其他ㄇ227F05/3101:23 推logus:小燈泡還是一樣啊很多人家裡沒死過人還以為人一定要像電228F05/3101:24 →logus:視上哭才叫難過 推lababy:"很難嗎""不為過吧"你誰啊你用得著你來教訓受害者喔230F05/3101:25 →logus:這時候有沒有辦法設身處地為別人想就會開始奇怪的猜測231F05/3101:25 →lababy:很多人說保護自己我認同但某些自以為教訓的口氣真是夠了232F05/3101:26 推yn6017347255:這篇文章檢討被害人不知道是不是都男人反串的如果233F05/3101:28 →yn6017347255:裡面有女性這樣子說不意外輔大會河蟹啊 →yn6017347255:"沒人說學弟沒錯啊"那請問幹嘛不針對學弟來討論 →yn6017347255:檢討被害人跟自我保護完全沒關係好嗎根本只是想要 →yn6017347255:看好戲落井下石 推fallinbreeze:也許不同的人會有不同看法。

可是犯罪就是犯罪，沒238F05/3101:31 →fallinbreeze:有人可以做侵犯他人的舉動，且無論被侵犯的行為是 →fallinbreeze:什麼，都不應該先行檢討被害者。

推a85316:學弟有啥好討論的不就一個只剩獸性的畜牲241F05/3101:31 →a85316:雖然被害者也沒什麼好討論的啦只是又多了反面教材 推qctm:推文水準一樣噁243F05/3101:31 →a85316:小燈泡媽媽那個就真的是莫名其妙了244F05/3101:31 →zxnstu:因為犯罪者無法預防的情況下，自己就要多注意啊245F05/3101:32 →chungrew:那學弟王同學......我覺得他很變態，而且恩將仇報246F05/3101:34 →jevousaime:輔大這件事我沒看到被害人有什麼錯247F05/3101:34 →jevousaime:不過不是每件案件被害人都沒責任 →chungrew:他性侵直屬學姊耶！一般直屬學姊不是都會請客+送禮物嗎249F05/3101:34 →chungrew:一般直屬就像小家庭一樣的存在，性侵直屬姊姊真的太變態 →chungrew:完全突破了一般人的道德底限，重傷害人與人之間的信任 推yn6017347255:我不相信受害人不知道這些保護自己的常識啦更不相252F05/3101:37 →yn6017347255:信學弟不知道強姦是刑事重罪啦 →Kobelephants …推Kobelephants:爽啊，反正被害人又不是我254F05/3101:39 推VischDonahue:害人之心不可有，防人之心不可無。

255F05/3101:39 推yn6017347255:檢討個屁推文那些人根本沒遇過就不要檢討被害人啦256F05/3101:39 →yn6017347255:根本就無法完全預防 →yn6017347255:檢討為什麼有這種道德感低下的推文還比較有幫助 噓paru0429:大家都不要喝酒不要相信任何人全世界都是敵人好了啊259F05/3101:42 →paru0429: 傻眼 推ptckimo:11樓正解261F05/3101:44 推job5786:唉呀其實兩種檢討方式結論是共通的啊262F05/3101:49 →job5786:男人這麼賤又色本來就該嚴防 →mickey0223w:感謝Belialdeng大看出了完美示範XD264F05/3101:50 →job5786:有這麼多"道德觀低下"的"仇女宅"這社會是有多值得信任放265F05/3101:52 →job5786:心齁 推azxcjer5638:沒不行阿他的自由會想先檢討被害人的人 只是自以267F05/3101:52 →azxcjer5638:為自己在較高地位做批判 把自己當神呢好棒棒 →joe0112joe:學弟垃圾 畜生 罪該萬死 無藥可救 然後希望學姐跟269F05/3101:54 →joe0112joe:女生們懂得保護自己 才不會被畜生害到 結案 推azxcjer5638:然後二樓那個你這種行為只是抓著別人小辮子或小錯誤271F05/3101:55 →azxcjer5638:撻伐這樣叫講話直我也是醉了 推yn6017347255:樓上別怪二樓啦他連說話直跟沒禮貌都分不清楚的人273F05/3102:01 →yn6017347255: 你能期望他說出什麼好話 →toothfairy:可能是因為有時候會有陰謀論，這件事我想女主角及當275F05/3102:05 →toothfairy:時在場慶祝的人都太大意了，防人之心不可無…直系學 →toothfairy:弟又怎樣呢…家人都有可能傷害你了… 推Windcws9Z:ob'_'ov大意失荊州，有聽過吧？！278F05/3102:08 推hermit1223:講到喝酒，不常喝的人真的很難拿捏自己的酒量，通常以279F05/3102:08 →hermit1223:為自己沒醉，但其實後勁來了才發現自己不行了，女生可 →hermit1223:能一開始也沒打算要喝的爛醉吧。

這真的要經驗... 推hermit1223:而且輔大好像也蠻重直屬制的，大部分會把直屬當自己 →hermit1223:弟妹照顧，女生自己應該也沒料想到會發生這種事情吧 →mickey0223w:不常喝拿捏不準就慢慢慢慢喝這都不會284F05/3102:19 噓wahas020:難道不能？？？285F05/3102:27 推loversdating:可以檢討學弟為什麼控制不住自己去性侵別人啊，這286F05/3102:31 →loversdating:難道不是重點嗎？ →loversdating:還有前面居然有推文說男女之間有時候沒拒絕就代表默 →loversdating:許…天啊有事嗎？就是這種觀念才會有性侵出現啊， →loversdating:不該檢討嗎！！ 推dnacat:推lover大291F05/3102:32 推loversdating:喝爛醉可沒傷害到別人，性侵就是侵犯他人，檢討這292F05/3102:33 →loversdating:些人為什麼完全沒有尊重他人想法無法控制性慾才是 →loversdating:重點吧？ 噓ttuys:太恐怖了 我到底看了什麼??????????????295F05/3102:43 →bomda …推bomda:生物都學假的？不知道帶把的就是力氣比較大就是很容易精蟲296F05/3102:45 →bomda:衝腦女性不是應該要懂得自我保護？喝到爛醉算自我保護嗎？ 推yn6017347255:所以這些檢討的人意思是對方失去意識就可以對受害298F05/3102:46 →yn6017347255:者為所欲為了 →yn6017347255:這跟自我保護一點關係都沒有 →yn6017347255:今天如果對象換成是受害者她爸侵害她呢再繼續說自 →yn6017347255:我保護沒關係嗎 →yn6017347255:根本狗屁不通目無法紀的詭辯 推hermit1223:那些檢討的人讓我想到當初鄭捷案發生時，還有人在檢討304F05/3102:49 →hermit1223:那些上車就放鬆睡覺滑手機的人== 噓ttuys:讓我想到 還有人對當時媽媽是否真的有去保護孩子存疑306F05/3102:53 噓zerok:所以意思是你跌倒了我也可以從你身上踩過去誰叫你要跌倒307F05/3102:55 →zerok: 活該？喝醉也沒人可以侵犯他的身體有人當兵在部隊也被摸 →zerok:過啊你怎不說活該誰叫你在他旁邊 噓shine7826:有些言論我還以為是反串呢還生物學310F05/3102:56 推mickey0223w:認真說ㄧ大群人移動絕對要避免跌倒，不然肯定被踩311F05/3103:09 →mickey0223w:死，也會被檢討怎麼會跌倒 →Luff543:以原po舉的例子，就這件性侵案被害人是可以避免的，單一313F05/3103:10 →Luff543:事件的發生不太可能僅有一方有錯，合理的檢討被害人，或 →Luff543:許能減少以後類似事件的發生我認為並無不妥，而小燈泡媽 →Luff543:媽是自己選擇原諒，檢討其是否冷血是評論者主觀的看法， →Luff543:我則認為太過頭了 推mickey0223w:如果沒有刑法嚇阻，絕對隨便侵犯，講不可以也沒用318F05/3103:14 →zerok:推著你走還不跌倒喔還有我的立場沒預設一堆人只有一個人319F05/3103:18 →zerok: 不要神展開推文 →shan1110:mickey大哪天你跌倒了我會記得檢討你如果你有家人喝321F05/3103:29 →shan1110:醉了被怎咪樣記得檢討他不然就違背你推文的真諦了 推aikotoba:以後男性直接野外放生喝到爛醉的女性朋友323F05/3103:29 推samino:推文好可怕324F05/3103:38 推yn6017347255:不是說不能檢討整件案情而是這裏一堆推文把檢討跟325F05/3103:39 →yn6017347255:苛責完全搞不清楚 推yn6017347255:只有弱者才會打擊比自身更弱小的人才能滿足從來不 →yn6017347255:曾有的優越感 推yn6017347255:就跟那些殺貓殺狗的行為一樣 推exg8g8:害人之心不可有防人之心不可無沒聽過嗎道理是犯法的都330F05/3103:45 →exg8g8:不應該做但有些人就是會做犯法的事啊我們要防的就是這 →exg8g8:類人但你不會知道誰是這類人這樣的情況下你說相信人錯 →exg8g8:了嗎相信人沒錯但相信人要付出的代價是你自己受的人要 →exg8g8:知道防人就是因為沒有防人之心出事以後就算比你爭取到公 →exg8g8:道又有何用損失都造成了人不能控制他人但可以控制自己 →exg8g8: 將有機會發生的可能降到最低防人的度請自己把握因為最 →exg8g8:後都要自己為此付出代價 推yn6017347255:相信人跟苛責被害人有什麼關係？338F05/3103:49 →yn6017347255:這篇講的是為什麼要檢討被害人樓上大大有點小離題 →yn6017347255:這裏一堆推文神展開不要被他們迷惑 推coffee112:跟壞人講說我喝醉你沒權侵犯我，你不覺得怪嗎？去問壞341F05/3103:52 →coffee112:人說你為什麼要這麼壞?他會理你?這方向某些人你覺得就 →coffee112:檢討的出東西來? 推poohiceyi:噓某人，乾脆把全部男性閹割，都無法克制性慾，就不需344F05/3104:00 →poohiceyi:要人權好了。

推shine7826:一堆人高高在上的態度讓人看了很不舒服346F05/3104:10 →shine7826:今天一個人要喝得爛醉那是他的自由 →shine7826:但不能成為加害者加害的理由 推yn6017347255:每個人都可以做自己喜歡的事任何人也可以拒絕自己349F05/3104:34 →yn6017347255:討厭的事 推digitai1:朝聖，女性喝酒與會友都是自己的權力，放棄就算了還檢討351F05/3105:49 →digitai1:其他同性被害者，本版水準真不是普通特別。

推a3050909:就是被害者有罪論353F05/3106:07 推yn6017347255:可能適合當回教徒那類的吧354F05/3106:08 噓eric791112:如果妳有與有過失的概念便能知悉355F05/3106:37 →eric791112:因為加害者行為係確定，則被害人可否避免討論才有實益 →eric791112:啊 →Reichenau:輔大跟燈泡是兩件事358F05/3106:39 噓Reichenau:你可以預防不做……本來就要檢討，希望那些人都教女兒 →Reichenau:可以亂搞，被撿了再來哭哭接好 →twwei:人心不古361F05/3106:53 噓fishfish0420:那個學弟是被害人的直屬學弟我不覺得是一個平常應362F05/3107:24 →fishfish0420:該會提防的人 推papkkpa:我看輔大那件事一直疑惑公開全名的人是不是在報復什麼啊364F05/3107:24 →papkkpa:？為什麼要公開女生的全名啊？ 推miraclex:公開不是在文內就有解釋了嗎==366F05/3107:52 噓gn00093006:笑了，一堆妖魔鬼怪367F05/3107:53 噓miler22020:..368F05/3107:58 推papkkpa:可是那犯罪者一月不是被起訴了嗎？為何還要公開女生的名369F05/3108:09 →papkkpa:字？ 推youaretree:之前有個女生朋友一群一起出去時都不坐男生機車、出371F05/3108:18 →youaretree:遊吃飯也絕不坐男生旁邊，有男生不小心碰到她就會抖一 →youaretree:下很不安，結果她被系上的男生背後說是母x有病自以 →youaretree:為別人都想對她怎樣也不照照鏡子。

所以我們的危機意 →youaretree:識到底要到什麼程度才是「剛剛好」不會讓我們在事前 →youaretree:或事後被指責？ 噓GaryXie:為什麼不能？自己就是有錯啊377F05/3108:24 噓XSZX:因為人有保護自己的義務，當你放棄這項義務，沒有人有義務要378F05/3108:25 →XSZX:認同你這種不負責任的作法.... 推Luff543:不懂保護自己，不論男女，明知出門在外喝到爛醉有風險，380F05/3108:33 →Luff543:試問還要喝到不省人事是為何，被檢討剛好而已 噓sinx1205:照上面的某些論點，得證台灣男性都是預備犯要隔離?382F05/3108:35 →sinx1205:任何男人都不可信任，這就是某些推文傳達的訊息 推saureus:越累越像八卦版了384F05/3108:53 推Sioli:感謝job完美結論385F05/3108:59 →Sioli:也感嘆台灣男女通吃的變態不多，不然看到酒駕男就性侵他 推ggrreeeenn:1樓說完了真的就這樣尋求安全感387F05/3109:08 推cat763152001:事實啊為什麼要在外面喝到爛醉388F05/3109:16 →Stefano:不出門就不會被車撞也不會被殺誰叫你要出門389F05/3109:16 推buckwheats:前幾樓就在檢討受害者了。

你知道強暴案例390F05/3109:25 →buckwheats:中第一名的加害者就是熟人嗎？？？ →Jin63916:因為跟別人意見不同，很潮392F05/3109:30 →bbbing:對於善良的人來說，這種案例只能預防自己成為被害人393F05/3109:42 →bbbing:難道要從加害人角度檢討之後怎麼做才不會被發現嘛 -- ※看板:WomenTalk　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:929　 分享網址: DispBBS 回到看板(←)《WomenTalk》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.