修改“假新闻”时代的金水法则 - 心理学世界

修改“假新闻”时代的金水法则 ... 1964年，政治驱动，具有讽刺意味的“事实”杂志发表了一篇关于“巴里金水之心”的特刊。

基于一项草率调查，进一步受到偏见编辑的污染，戈 ... 心理学世界 Search 修改“假新闻”时代的金水法则 10种更新规则的方法 最近我发布了一篇比较DonaldJ.Trump和GeorgeHWBush的博客。

我是一名临床心理学家，研究希望谁正在写一本关于从艾森豪威尔到特朗普的美国总统的书。

我不会将总统分为“好”或“坏”类别。

我的目的是了解领导者所体现的希望类型，这些趋势与选民不断变化的愿望如何一致，以及总统的希望形象可能转化为政策优先事项或对危机的反应的程度。

在进行总统研究的背景下，我对“黄金水规则”非常熟悉。

1964年，政治驱动，具有讽刺意味的“事实”杂志发表了一篇关于“巴里金水之心”的特刊。

基于一项草率调查，进一步受到偏见编辑的污染，戈德华特出现“不适合”担任总统。

Goldwater起诉并获胜。

1970年，美国精神病学协会在其伦理学部分增加了“金水规则”，禁止精神科医生在未经检查和适当授权的情况下提供意见。

对于包括心理学家在内的其他专业人士而言，指南更为模糊。

闪现于2017年。

精神病学家BandyLee编辑了唐纳德特朗普的危险案例，这是由精神健康专家撰写的27篇文章的集合，其中包括着名的心理学家。

关于福克斯新闻，CNN和MSNBC的争论已经浮出水面。

什么时候放开我们年幼的成年子女？31万圣节骑士：“看见”成瘾成年子女父母的小贴士我们联盟的心理状态：我们都是移民边缘人格障碍（BPD） 出于各种原因，我认为Goldwater规则已经过时。

但是，我不同意那些简单地消除这一规则的人。

我会添加更多指南，然后删除限制。

具体来说，我会支持十个声明：四个哲学，三个经验，两个基于框架，一个以身份为中心。

对于专业人士来说，这将为倾向于自我纠正的专家创建一个私人校准小组，并为持怀疑态度但好奇的真相寻求者创建一个公共晴雨表。

此外，对于外行来说，这些“基本规则”可能会在家庭团聚或其他有礼貌的晚宴上调低热量。

四个哲学宣言 弗朗西斯培根确定了四种错误思维的来源（心灵的偶像），可以引导个人远离真理。

在发表意见之前，专业人士会宣布他们的偶像。

这将使公众有机会评估任何专业意见的优点。

如果专业人士真正认真地扩大他或她的观点，他们会更进一步，并花时间思考每个偶像，然后冒险进入一个不同的社区，阅读不同的书，或听取不同的声音。

知道你的情侣：“我们”作为自己的实体星球大战心理学：黑暗版一个永远不会引发变革的亲密伙伴52种表达方式我爱你：一起做好准备如何更聪明地实现SMART目标 部落的偶像（人性）。

人类很难客观，避免出现他或她的个人问题。

原始经验难以捉摸。

你怎么看世界？从本质上讲，你是一个敏感的内向者还是一个善于外向的人，乐观主义者或悲观主义者？你的童年是舒适还是创伤？ 洞穴的偶像（人口统计学）。

你认为男性，女性，两者或两者都有多强烈？你是最伟大的一代人吗？你是婴儿潮一代，X世代，千禧年还是Z世代？你是在一个低级，中级还是上级的家里长大的？ 市场偶像（政治关系）。

你的政治观点是什么？你是民主党人还是共和党人，社会主义者还是自由主义者？如果您声称自己是独立或非政治，请仔细观察。

你相信进步或传统，自由还是监管？ 剧院的偶像（世界观）。

你喜欢全球主义还是民族主义？你是个人主义者还是集体主义者？人性本质上是好的，邪恶的还是中性的？你相信地球是无懈可击的还是易受人类活动影响的？ 三个经验宣言 你的专业知识是什么？你在人格理论，评估和精神病理学方面有多少训练？有科学心理学和流行心理学。

通常，公众会将一方混淆为另一方。

在“假新闻”时代，似乎有许多合理的心理学发现被质疑为伪科学。

你有没有交叉验证你的推论？您能提供多个示例和多个来源来支持您的意见吗？您的行为示例是否跨越时间和地点，反映了成熟范围之外的稳定性或情境需求引发的特质？ 您正在进行总结性或预测性评估吗？我发现很奇怪精神病学，通过金水规则，可能会阻止其成员在几十年的历史数据基础上提供总结性评估，同时允许精神病学家回应预测性评估的要求（例如，凶杀或自杀风险）。

众所周知，这种预测很难做到，但仍然属于“道德实践”的范畴。

两帧声明 时间。

你投入多少时间来准备你的意见？你留出至少几个小时？如果是这样，很好。

考虑到GoldwaterRule的作者更喜欢“直接检查”。

然而，美国医生的平均访问时间约为15分钟。

最近对三个不同医疗机构的近400名患者进行的调查显示，患者的中间通话时间中位数为5.3分钟。

（相比之下，在他担任总统职务的头六个月里，唐纳德特朗普产生了大约1,000个推特数据样本。

） 距离。

你对公众人物有深入的了解吗？对于大多数专业人士或非专业人士来说，答案是否定的。

下一个问题。

你离这些数据有多近？有些人认为内容分析（例如演讲，推文等）是“庸医”，因为他们认为不可能评估“远距离的人格”。

然而，扶手椅推测和直接从主题获取的数据的理论上知情的经验分析之间存在差异。

在医学中，有多少患者直接与阅读数据的放射科医师或病理学家进行交流？ 一个身份声明 你在评估这个人或角色吗？Goldwater规则的辩护人坚持认为，如果不进行直接检查，就无法做出诊断。

个人可能呈现出与其“真实身份”不同的公共角色。

社会角色理论家反驳说，这些陈述定义了自我。

不过，您是否声称要评估此人或角色？ 青少年不仅仅是冒险机器特朗普与科学与性的歧义文化变迁的种子动物吸引力：美是在旁观者的大脑中老龄化政治“建造那座墙！”-口号的激进力量猝不及防时克服愤怒洞察暴力思想在意大利和莎士比亚寻找爱情，治愈和喜悦药物治疗不是最终的全部困扰为更多不可用的青少年提供帮助男人了！我们的“男性代码”失败了男孩和男人成为美国人：饮用可口可乐足够吗？通过庆祝你的独立来重燃浪漫猝不及防时克服愤怒为什么分享你的目标会让他们不那么容易实现？奥地利犹太人回应纳粹主义，第1部分感觉像负担使LGBTQ+青年面临风险敏感，强烈的孩子​​的隐形伤口：第2部分宗教问题AtsukoHirayanagi和“哦露西！”跟随领导者：权威物质和欲望：生态作为色情的爱快速发作性别焦虑症为什么恐惧的保守派会忽视气候威胁？我们睡觉时可以出门吗？身份与犯罪范式直觉不是疯狂的5个整洁人的思维习惯特朗普算法3种克服个人品牌抵制的方法真实美国风格做梦和醒来：哪一种更像幻觉？如何像成年人一样爱支持我们的跨社区你会爱上这个人-真的吗？ InteretingPosts 寂寞和死亡 Hathead 为什么我还没有读懂荣格的红皮书？ 我们是否提出一个自恋者的国家？ 在心理治疗中的魅力 看过去的初始吸引力 统计学家的巧合方法（第二部分） 感受猩猩的生活 记忆：实践如何永久存在 开发厚皮肤 规划和拖延 可以锻炼治疗抑郁症吗？ 政治传记：现在是时候了 Dotage曲线 拥抱的礼节 心理学世界 亲密内向快乐父母青少年领导 拥抱的礼节