告訴乃論與非告訴乃論– 一起讀判決
文章推薦指數: 80 %
檢察官和法官雖然都是從事法律工作的人,不過性質是不一樣的。 詐欺罪一般屬於非告訴乃論之罪,檢警機關一旦知悉就須依職權調查偵辦,不能藉由和解撤告,只有在詐欺的對象和詐欺行為人之間具有一定的親屬關係時,案件才 ... 一般而言,犯了非告訴乃論之罪,縱然事後取得被害人完全原諒,被告若能得到個緩刑判決就已算很不錯,要完全脫罪十分困難,但是否有可能 ... 今天分享黃榮堅老師的「刑法與審判」一書中,對刑事法關於告訴、公訴及自訴 ... 對於非告訴乃論的犯罪,例如殺罪或強盜罪等,即使被害人沒有表示要追究行為人的 ... 檢察官是代表被害人的意思,也可... 可知,告訴乃論與公訴並非相對應的概念,與「公訴」相對應的應是「自訴」。結論是:公訴有可能是非告訴乃論之罪,也有可能是告訴乃論之罪; ...
檢察官是代表被害人的意思,也可以向法院請求對於某某涉嫌犯罪行為人進行審判 ...
跳至內容區
27三月201717四月2019一起讀判決外稿
告訴乃論與非告訴乃論
出自黃榮堅老師十五年前出版的「刑法與審判」一書,經老師同意分期連載,這是第三集。
既然司法旨在追求公平正義,那麼就維護社會秩序、社會正義的立場來看,為什麼告訴乃論的形式可以存在?首先得解釋法律概念的用法的問題。延伸文章資訊
1詐欺告訴乃論還是非告訴乃論?公訴自訴都能和解撤告嗎? - 好 ...2非告訴乃論之罪,有沒有「無罪和解」的機會? - The News ...3非告訴乃論,公訴、自訴之區別/ 學習律師蘇思鴻@ 眾4一起讀判決- <告訴、公訴與自訴> 嗨,歡迎來到1分鐘法律 ...5非告訴乃論之罪不是公訴@ - 法.師.說.法- :: 痞客邦::