是誰殘忍？這位法官在判案之前，參考了著名的「電車難題」

作者從一宗「雙胞胎案」判決，談論一本「電車難題」的著作，分享一件有趣的往事，說一些道德價值的 ... 於是，英國戰時內閣有了一場相當激烈的辯論：. 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2018/01/20,教育PhotoCredit:Top5sYoutube截圖/TrolleyProblemMemefacebook截圖王陽翎一位真正的自由主義者，生活小事也盡量在不同意願之間平衡，不介意與親人開會討論，大原則受衝擊才堅決捍衛。

不知好不好運，總之碰上了許多恩師前輩。

傳播事務、閱讀、寫作、科普交流佔據了生活。

《泛科學》專欄作者、《經濟日報》特約作者、《謎米香港》節目主持人；鍾情心理學、神經科學，不失人文藝術濃情，無懼世道喧囂煩雜，走自己的路。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持兩個只能活一個，這位法官為「雙胎胞」父母作出了艱難抉擇 PhotoCredit:TrolleyProblem/BBCradio4Youtube截圖塵世間，有一些人無論讀多少理論與知識，充其量只是依書直說，難以介入現實世界龐雜的討論和決策；又有一些人，平衡閱讀、思考與實踐，以思想世界支援現世之議論與決策，盼對社會福祉有所助益。

還有印象嗎？大約17年之前，有位法官在苦惱一宗「生死攸關」的判案： 一位名叫麗娜．阿塔德（RinaAttard）的母親誕下了連體嬰雙胞胎，她們被化名作「瑪麗與嬌蒂」（MaryandJodie）。

既然剛才已透露「生死攸關」四字，你們自然猜到應該是雙胞胎健康出了甚麼問題，在她們出生後，醫生判斷「連體」無法同時維持二人性命，必須短時間內決定是否施行分體手術，事後「兩個只能活一個」。

事件之所以提上了法庭，是由於身為虔誠的羅馬天主教徒的父母（父親叫Michaelangelo）反對讓醫生施行手術，理由如下：「我們無法接受甚至思考要選擇讓其中一個孩子死亡，以便讓另外一個孩子活下去。

那不是神的旨意。

每一個人都有活下去的權利，所以我們怎麼可以殺死一個女兒，讓另外一個女兒活下去呢？」（“Wecannotbegintoacceptortocontemplatethatoneofourchildrenshoulddietoenabletheotheronetosurvive.ThatisnotGod’swill.Everyonehastherighttolife,sowhyshouldwekilloneofourdaughterstoenabletheotheronetosurvive?”） PhotoCredit:SanctityOfLife-Mary&Jodie,ConjoinedTwinsYoutube截圖醫生難以接受他們的抉擇，雙方各執一詞，最終弄得要在法庭裁決。

法官不但參考了歷史上的兩難案例，還有哲學家的思考。

包括： 震動英國一時，幾位船員在海難後飄浮多日，身體愈來愈虛弱無助之下，最終殺害、分食成員理查．派克（RichardParker）求生的經典案例； 比利時澤布魯日港（Zeebrugge）事件，船員為了大部分人能以繩梯逃生，臨危踢開一位卡在中間無法動彈的成員，事後其他人果然順利逃離，並相信那人經已死亡，事件遭提堂審訊； 參考哲學著作如何思考那經典的「電車難題」（TrolleyProblem）法官審慎地對照這些包含「生命取捨」的案例，以衡量這宗「兩個只能活一個」的雙胞胎案，醫生施手術的立場算不算構成蓄意謀殺。

經過一輪訴訟後，法庭判決應該為雙胞胎施行手術，最終手術在2000年11月7日進行，也如醫生評估生存機率的結果一致，被迫要放棄Mary的生命，只有Jodie活下來（兩年後傳媒跟進報導，Jodie的真名叫Gracie）。

事件收錄在愛德蒙茲分析「電車學」的事例之中其實，案件牽涉的抉擇遠比電車難題來得艱難，一來再沒有「生命數量」的明顯差異，只能二活一；二來雙胞胎均屬父母的女兒，帶有濃厚的親情所在，絕非抽象、虛擬的「工人」性命。

結果，法官在迫於無奈與苦思之下，還是作出艱難的法律及道德抉擇，裁決必須施行手術。

即與其坐等二人死亡，還是要忍痛救活其中一人，而非在可預期的結果之下，不作任何判斷取捨。

上述事件包含在哲學家大衛．愛德蒙茲（DavidEdmonds）剖析「電車難題」舉引的案例之中。

你或許認為，這位法官的判斷應該很輕鬆平常啊，雙胞胎之死大家也不欲見，有需要如此煩惱才能決定嗎？裁決有必要掙扎嗎？在本文稍後部分，你便會明白，世間還有稀奇古怪的想法；請暫且別忘記這雙胞胎案，最後嘗試加以對照。

愛德蒙茲近年著作《你該殺死那個胖子嗎？》（WouldyouKillthefatman）是一本啟發性頗高的哲學小品，所針對的議題，正是上述那位法官需要參考的「電車學」（trolleyology）。

面對大轟炸，邱吉爾選擇犧牲倫敦南部的英國人性命 PhotoCredit:Aldwychtubestationbeingusedasabombshelter/Wikipedia實情，愛德蒙茲為我們追溯這門學問源起，並不那麼「學院、學究味道」，不必然只有某些人很鍾情的思想實驗，或看作是概念小遊戲，而且相關年代說遠不遠，極可能跟第二次世界大戰、邱吉爾有「巧合且間接」的關聯。

相信各位最近記憶猶新，在電影《最黑暗的時刻》有一幕，邱吉爾面對嚴峻的大撤退難題，他取捨之下，「相信」犧牲在加萊（Calais）的四千精銳英軍，藉死守牽引納粹德軍，可以製造更多的機會使敦克爾克（Dunkirk）灘頭數十萬英軍撤退，結果四千英軍全數被德軍殲滅；不管此戰術實際效用有多大，還是順利完成了大撤退奇蹟。

事實上，在整場英德對戰的過程中，邱吉爾經常面臨「減少性命損失」的兩難取捨，不管涉及的是英國平民抑或軍人，必須在緊急情況下盡快作出決策。

從1944年6月至9月，德軍依然密集對倫敦進行大轟炸，當時的倫敦人為了抒緩恐懼，還將那些復仇者飛彈（V1s）改了個可愛名字，叫「小飛蟻」（doodlebugs）。

在這些小飛蟻狂轟濫炸期間，邱吉爾知悉一個十分好的計謀，原來，德軍前一段時期錯判了轟炸地點，以為一直成功轟炸市中心人口與設施最多的位置，實際上，許多飛彈墮落在南部幾里遠之處，雖然那裏還是有英國平民，卻遠遠沒有倫敦市中心多。

於是，英國戰時內閣有了一場相當激烈的辯論：英軍可以策動間諜，刻意透過內奸持續誤導德軍，令他們繼續炸錯，讓市中心的英國軍民有更大機率存活。

這也是邱吉爾決策的立場。

然而，國家安全部長赫伯．莫里森（HerbertMorrison）大加反對，他認為南部被誤炸的地區有不少勞工階級，英國政府「憑甚麼」可以犧牲他們性命，換來市中心的人更大生存機會？難道有權力的政治人物儼如上帝可以決定人們的生死？「電車難題」概念極可能源起二戰時期邱吉爾的戰時內閣？ PhotoCredit:ChildrenintheEastEndofLondon,madehomelessbytheBlitz/Wikipedia 123»全文閱讀不想分頁？試試看我們的新服務猜你喜歡Tags：法官殘忍雙胞胎案電車難題電車學胖子天橋轉轍軌道道德兩難道德哲學科學案例判決爭議思想實驗More... Sponsored2022/05/18,科技廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作，由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作，歡迎與我們聯繫。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持所謂現代化智慧IT，所有工程師最希望的境界，莫過於只要輕鬆點幾下設定，系統就會自動跑起來，管理者再也不用隨時待命在機台旁邊，從此工作悠哉又快樂！儘管這樣情境還沒到來，但隨著敏捷式開發的流行，除了DevOps人員，有越來越多開發者將CI/CD概念融入到工作流程當中，例如從buildcode、執行unittest、到部署應用程式。

透過AWS增加雲端技能在組織發揮影響力上述種種反覆步驟自動化執行，也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔，讓專案服務能持續運作。

其中，GitLab是執行CI/CD常用的工具之一，也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。

為了讓GitLabRunner在雲端快速實踐CI/CD，《AWS開發者系列》透過影片分享，如何在AmazonEKS（ElasticKubernetesServices）上使用GitLab創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容，幫助開發者快速理解如何運用AmazonEKS的高可用性且安全的叢集，將修補、部署節點、更新等關鍵任務，全部做到自動化設定。

同時影片也會示範AmazonEKS搭配GitLab如何展開自動部署，幫助工程團隊實踐CI/CD價值。

AmazonEKS對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力容器化服務越來越興盛，當容器（Container）越來越多，在複雜的微服務（Microservice）系統環境之下，運維團隊的管理成本可能相對會增加不少，為了有效調度容器部署，導入Kubernetes無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構KubernetesCluster流主要可區分兩大塊，一是安排容器調度的ControlPlane、另一則是容器運行時需要用到的WorkerNode。

ControlPlane裡面涵蓋有儲存狀態的ETCD、CoControllermanager、Scheduler的調度管理、甚至是操作時進行互動的APIServer，若是自己創建的KubernetesCluster，需要自己安裝這些元件，後續仍需要對ControlPlane進行相關管理、維護、升級工作。

為了減少上述Components的繁複維護，在透過AWSEKS代管的KuberneteControlPlane部可以獲得以下三大好處。

AmazonEKS一鍵式部署，展現三大優勢第一，AmazonEKS代管的ControlPlane實踐了跨AZ的高可用部署，使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二，AmazonEKS支持至少四個Kubernetes版本，持續跟進每季CNCF的發佈，同時EKS也完全符合上游CNCF規範。

第三，部署AmazonEKS之後，可直接使用AWS平台上現成的服務工具，在安全性管理、網路設定方面，可以做到無縫整合。

最後AWS台灣解決方案架構師也提到，若想在容器環境進行CI/CD及應用程式的管理，可以進一步透過IaC整合部署AmazonEKS叢集，透過使用Console、把EKS變成Cloudformation的模板、使用AWS所開發出來的eksctl.io、或指令是採用AWSCDK可以讓開發者用自身熟悉的語言，在AWS平台整合CI/CD工具進行維運及部署EKS。

打造第一個在AWS上的應用程式了解AmazonEKS整合GitLab，獲得三面向價值對開發者而言，想把AmazonEKS整合到CI/CD工具之一的GitLab平台上，可以看到那些實際的優勢？在DevOps開發者示範工作坊當中，GitLab資深解決方案架構師指出，GitLab使用到Kubernetes技術，主要有三種搭配方法，包含GitLabServer、GitLabRunner、以及創建DeploymentEnvironment。

本次示範教學會主要聚焦在GitLabRunner如何採取Auto-scaled方式進行Build、Test、PackageApps；以及在DeploymentEnvironment運用Kubernetes技術，做到AutoDeploy、ReviewApp。

正因為AmazonEKS能夠在DevOps過程提供所需要的彈性計算資源，幫助開發者在GitLab平台上面獲得以下三個層次的優勢： 在GitLab內建的部署工作流程當中，自動生成整套CI/CD最佳實踐腳本。

ReviewApp過程，從MergeRequest中可直接訪問應用程式/App的UI介面，並且根據Gitbranch名稱、專案名稱，自動生成ReviewApp的URL，以及在Merge前的最後防線進行Approval檢查。

加速CI/CD流水線，GitLabRunner運行時候還可藉由AmazonEKSCluster進行Auto-scaled的支援。

AmazonEKS整合GitLab，需要兩大流程影片最後，GitLab資深解決方案架構師示範如何把AmazonEKS整合至GitLab執行AutoDeploy，主要可分為兩大區塊流程，第一部分聚焦在AmazonEKScluster的設置，第二部分則執行AutoDeploy設置。

第一塊可拆分為四個階段，首先教學怎麼創建EC2節點的EKScluster，第二階段示範把EKSCluster連接到開發者的GitLabInstance、Group或Project，下一步則使用ClusterManagementProjectTemplate創建一個ClusterManagementProject，以及最後一階段透過ClusterManagementProject自帶的HelmChart，安裝在Cluster所需要的內建App。

第二塊執行AutoDeploy設置，針對需要部署的App創建一個GitLabProject，接著再把gitlab-ci.yml添加到Project，並從WebIDE選擇及導入AutoDeploy的CI模版，讓GitLab自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解AmazonEKS整合GitLab的QA系列Q：使用AmazonEKS之後，如何更有效率或優化資源去配置WorkerNode的機器數量，以及如何有效空管開發維運的成本？A：Kubernetes除了本身有HPA（HorizontalPodAutoscaling）可根據使用程度自動調整資源流量，另外也能延伸使用AWSAutoScaling方案，針對可擴展資源去設定自動擴展管理。

另外在成本管控，雖然AmazonEKS會收取額外管理費用，但可透過AWS平台的Calculator計算每個EKS的價格，你會發現自動化部署及管理的費用，相對工程師人力的成本更加便宜。

Q：越來越多客戶考慮把現有Application變成容器部署，大多是爲了加快部署的效率，那麼變成容器模式之後，對CI/CD的工作流程有什麽影響嗎？A：運用容器技術最直接的效果，可以讓應用程式的環境更一致化，例如testing環節、stageproduction，讓容器避開一些差異問題。

至於CD部分要delivery一些usage不太一樣的時候，容器會幫忙做配置，所以CI/CD對容器的效益是相輔相成的。

Q：客戶在開發流程漸漸會把Infrastructure變成代碼或文檔，是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的CI/CD流水線整合在一起，達到一套完整的CI/CD部署流程？A：觀察目前市場作法，主要分成兩個階段去做整體部署。

如果規模比較小的團隊，會把Infrastructure代碼跟App代碼分開，在管理上會比較靈活；如果企業規模比較大，會有另外一個Infrastructure團隊來控制部署事情，這種情况之下，APP的項目會生成一個APPpackage，主要做到delivery這個階段爲止。

而Infrastructure的項目會指定把需要版本的文檔，部署到他們的KubernetesCluster。

填寫表單找到適合的快速上雲服務與工具！ 猜你喜歡Tags：數位轉型AWS開發者雲端中小企業工程師AmazonEKSGitLabMore...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員國民黨中常會提名蔣萬安參選台北市長：有信心讓藍天再現，組成疫情後的「台北隊」走向國際1則觀點最新數據：總勞動人口跌幅創40年最高1則觀點《娛樂已死未？》：香港關鍵詞「古天樂」2則觀點行政院會通過刪除《礦業法》霸王條款，為何原民和環團認為「一次性同意」可能有問題？1則觀點為什麼小馬可仕叫「邦邦」？關於菲律賓取「名字」的歷史背景和文化慣例4則觀點中職開季洋砲表現回顧：貴卻不好用，大洋砲時代即將夭折？2則觀點石沉大海的中歐投資協定（下）：中國、歐洲、美國的利益，彼此之間有什麼衝突？1則觀點美國聯邦上訴法院恢復德州HB20法案，社群平台以「不當言論」為由下架貼文時民眾可提告1則觀點鼓動親中台人嘲諷台灣防疫，中國「以疫謀亂」認知作戰又在蠢蠢欲動2則觀點想做物理治療，醫師說了算？台灣舉世罕見的醫療分工限制，帶來嚴重的照護後果1則觀點