不當類比- 维基百科,自由的百科全书
文章推薦指數: 80 %
錯誤類比(false analogy)、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比(weak analogy)是一種非 ... 單方論證:當一個類比只說明主項和類比項的某些相似特質,卻忽略了更加明顯的 ...
不當類比
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽
跳至搜尋
錯誤類比(falseanalogy)、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比(weakanalogy)是一種非形式謬誤,係使用不恰當的類比推論而得出不恰當的結論。
犯了這種謬誤的人藉由比較兩件不同事物在某些方面的共同點,來推論這兩件不同事物在另外一些方面也必然相同。
其具體的推論形式為:因為X和Y在a、b、c方面相同,所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。
一些例子如下:
蘋果(X)跟香蕉(Y)一樣都是水果(a),因此蘋果也一定跟香蕉一樣是黃色的(p)。
開快車(X)和酒駕(Y)都會造成更多人死亡(a),因此開快車的危害(p)及罪惡程度(q)和酒駕一樣。
死刑(X)和殺人(Y)一樣都是有意奪取他人生命(a)、消滅他人存在(b)的行為,殺人是不對的(p),所以死刑也是不對的(p)。
體罰(X)是大人對小孩施用暴力矯正小孩行為的手段,大人是強者,小孩是弱者,因此體罰是強者對弱者使用暴力(a),而霸凌(Y)也是強者對弱者使用暴力(a),因此體罰和霸凌一樣都是強者欺負弱者的行為(p),而強者欺負弱者是不對的、是可恥的,因此體罰和霸凌都是不對(q)且可恥的(r)。
這種謬誤會使人從符合事實的前提,推論出違反事實的結論,是一種十分常見的謬誤。
示例[編輯]
例一(不相干)
小朱整天只顧讀書,卻不認真賺錢謀生,妻子無法忍受決定和他離婚。
幾年後小朱成為大官,衣錦還鄉。
妻子要求和他復合,小朱把水潑在地上說:「我們的關係就像這水一樣,再也收不回來了。
」
如果小朱的意思是「覆水無法收回,因此我和妻子無法復合」,即是不當類比:覆水無法收回是自然定律,然而小朱是否願意和妻子復合則是個人意願問題。
例二(不充分)
藝術創作和色情書刊都有性和裸體。
藝術創作沒有十八禁,所以色情書刊也不該有十八禁。
性和裸體並非考量是否十八禁的唯一理由,藝術創作和色情書刊尚有其他重要差異,比如色情書刊以刺激性慾為主,藝術創作則不然。
死刑冤獄和謀殺一樣,都是害無辜的人被殺,因此死刑冤獄和謀殺一樣糟糕。
既然殺人不能被容許,那死刑冤獄也不能被容許;而死刑無可避免地會有錯殺冤獄的狀況,因此該廢除死刑。
害無辜的人被殺,不代表兩者就一樣糟糕,死刑冤獄和謀殺有不同之處,其中之一就是,死刑冤獄是不小心殺錯人,國家並不是真的有意要對特定無辜人士下手的,而謀殺則是蓄意要殺某個特定的無辜人士的。
例三(不當預設)
屠夫屠殺動物就和納粹黨屠殺猶太人一樣邪惡,因此我們應該禁止屠宰。
殺動物是否和殺人一樣邪惡是有爭議的,許多人認為殺動物和殺人有不同的道德義務,因而此類比可能會乞題。
(參見:乞題類比)
相關概念[編輯]
乞題類比:使用類比推論,然而類比的強度取決於問題本身。
偏差樣本:使用部分樣本推論整體即是將「部分樣本」與「整體情況」做類比。
樣本若與整體有偏差,即是不當的類比。
單方論證:當一個類比只說明主項和類比項的某些相似特質,卻忽略了更加明顯的不相似特質時,就是一種單方論證。
蘋果跟橘子:指稱不能比較的兩種事物的諺語。
類比:一般意義上的一種概念
比喻:修辭學上的一種概念
外部連結[編輯]
(英文)WeakAnalogy
(繁體中文)梁光耀思考方法第七講
閱論編認知偏誤認知與決策偏誤
不明確性效應
錨定效應
注意力偏誤
可得性捷思法
從眾效應
巴納姆效應
信念偏誤
偏見盲點
啦啦隊效應
支持選擇偏誤
集群錯覺
雞尾酒會效應
確認偏誤
相合性偏誤
文化偏誤
知識的詛咒
誘餌效應
差異偏差(英語:Distinctionbias)
過程時間忽視(英語:Durationneglect)
移情隔閡
稟賦效應
不當類比
輕率概化
聚焦效應
框架效應
功能固著
投射作用
史學家謬誤
基本歸因
達克效應
暈輪效應
難易效應
後見之明
敵對媒體效應
尖角效應
可辨識受害者效應
宜家效應
控制的錯覺
效度的錯覺
錯覺相關
影響力偏誤(英語:Impactbias)
資訊偏誤
妄下結論
公正世界理論
損失趨避
多看效應
心靈投射謬誤
負面偏誤
忽略可能性
正常化偏誤
不作為偏誤
樂觀偏誤
鴕鳥效應
結果偏誤
過度自信效應(英語:Overconfidenceeffect)
空想性錯視
悲觀偏誤(英語:Pessimismbias)
規劃謬誤
當下偏誤(英語:Presentbias)
迴歸謬誤
自利性
現狀偏差
刻板印象
單位偏誤
斯德哥爾摩症候群
熟悉路線效應
主觀驗證
倖存者偏差
雷斯多夫效應
一廂情願
零風險偏誤
姓名決定論
生日數字效應
姓名字母效應
統計與機率偏誤
基本比率謬誤
合取謬誤
辯護人謬誤
估計量偏差
賭徒謬誤
逆賭徒謬誤
熱手謬誤
檢察官謬誤
選擇偏誤(英語:selectionbias)
多重比較謬誤
德州神槍手謬誤
戲局謬誤
其他偏誤
歸納偏置
全文偏誤
教育中的偏誤(英語:Biasineducation)
媒體偏見
虛假平衡
美國新聞媒體與越南戰爭(英語:UnitedStatesnewsmediaandtheVietnamWar)
南亞的媒體偏見(英語:MediabiasinSouthAsia)
美國的媒體偏見(英語:MediabiasintheUnitedStates)
媒體對阿以衝突的報導(英語:MediacoverageoftheArab–Israeliconflict)
媒體對烏克蘭危機的描述(英語:MediaportrayaloftheUkrainiancrisis)
發表偏差
白帽子偏誤(英語:Whitehatbias)
應對方法
認知偏差緩解(英語:Cognitivebiasmitigation)
除偏(英語:Debiasing)
判斷與決策中的啟發式方法(英語:Heuristicsinjudgmentanddecision-making)
主題
分類
列表
閱論編批判性思維
分析
歧義性
論證
信仰
偏見
公信力
證據
解釋
解釋力(英語:Explanatorypower)
事實
謬論
探究(英語:Inquiry)
意見
奧卡姆剃刀
前提
政治宣傳
審慎
推理
關聯
修辭學
嚴格
含糊
閱論編謬誤 形式謬誤命題邏輯謬誤
肯定後件
否定前件
換位不換質
換質不換位
肯定選言
否定聯言
量化詞邏輯謬誤
不當對立
不當換位
不當換質換位
存在謬誤
量化詞對調
三段論邏輯謬誤
大詞不當
小詞不當
中詞不周延
肯定推得否定
否定推得肯定
互斥前提
四詞謬誤
雜類謬誤
謬誤謬誤
蒙面人謬誤
非形式謬誤不一致的謬誤
破釜邏輯
不相干的謬誤偽冒論題
打稻草人
煙霧彈
訴諸言論自由
偽冒理據
訴諸權威
訴諸群眾
訴諸人身
訴諸性別
訴諸動機
訴諸後果
訴諸情感
訴諸中庸
訴諸無知
推卸舉證責任
訴諸沉默
積非成是
起源謬誤
關聯謬誤
作風蓋過實質
不充分的謬誤以偏概全
逆偶例謬誤
合成謬誤
偏差樣本
訴諸可能
布佛氏論證
訴諸陰謀
單方論證
軼事證據
不完整的比較
不一致的比較
完美主義
權宜主義
以全概偏
偶例謬誤
分割謬誤
區群謬誤
懶於歸納
因果謬誤
與此故因此
後此故因此
倒果為因
單因謬誤
複合結果
無足輕重
迴歸謬誤
滑坡謬誤
不當預設的謬誤
乞題
循環論證
既定觀點用詞
雜類謬誤言詞謬誤
歧義謬誤
定義謬誤
假精確
劃界謬誤
具體化謬誤
廢話謬誤
不當論證
訴諸斷言
訴諸對立
訴諸頑固
訴諸反覆
訴諸冗贅
亂槍打鳥
不當提問
雙管問題
既定觀點問題
誘導性提問
引導性問題
不當對立
非黑即白
否認對立
打壓對立
主題
分類
列表
閱論編認知偏誤認知與決策偏誤
不明確性效應
錨定效應
注意力偏誤
可得性捷思法
從眾效應
巴納姆效應
信念偏誤
偏見盲點
啦啦隊效應
支持選擇偏誤
集群錯覺
雞尾酒會效應
確認偏誤
相合性偏誤
文化偏誤
知識的詛咒
誘餌效應
差異偏差(英語:Distinctionbias)
過程時間忽視(英語:Durationneglect)
移情隔閡
稟賦效應
不當類比
輕率概化
聚焦效應
框架效應
功能固著
投射作用
史學家謬誤
基本歸因
達克效應
暈輪效應
難易效應
後見之明
敵對媒體效應
尖角效應
可辨識受害者效應
宜家效應
控制的錯覺
效度的錯覺
錯覺相關
影響力偏誤(英語:Impactbias)
資訊偏誤
妄下結論
公正世界理論
損失趨避
多看效應
心靈投射謬誤
負面偏誤
忽略可能性
正常化偏誤
不作為偏誤
樂觀偏誤
鴕鳥效應
結果偏誤
過度自信效應(英語:Overconfidenceeffect)
空想性錯視
悲觀偏誤(英語:Pessimismbias)
規劃謬誤
當下偏誤(英語:Presentbias)
迴歸謬誤
自利性
現狀偏差
刻板印象
單位偏誤
斯德哥爾摩症候群
熟悉路線效應
主觀驗證
倖存者偏差
雷斯多夫效應
一廂情願
零風險偏誤
姓名決定論
生日數字效應
姓名字母效應
統計與機率偏誤
基本比率謬誤
合取謬誤
辯護人謬誤
估計量偏差
賭徒謬誤
逆賭徒謬誤
熱手謬誤
檢察官謬誤
選擇偏誤(英語:selectionbias)
多重比較謬誤
德州神槍手謬誤
戲局謬誤
其他偏誤
歸納偏置
全文偏誤
教育中的偏誤(英語:Biasineducation)
媒體偏見
虛假平衡
美國新聞媒體與越南戰爭(英語:UnitedStatesnewsmediaandtheVietnamWar)
南亞的媒體偏見(英語:MediabiasinSouthAsia)
美國的媒體偏見(英語:MediabiasintheUnitedStates)
媒體對阿以衝突的報導(英語:MediacoverageoftheArab–Israeliconflict)
媒體對烏克蘭危機的描述(英語:MediaportrayaloftheUkrainiancrisis)
發表偏差
白帽子偏誤(英語:Whitehatbias)
應對方法
認知偏差緩解(英語:Cognitivebiasmitigation)
除偏(英語:Debiasing)
判斷與決策中的啟發式方法(英語:Heuristicsinjudgmentanddecision-making)
主題
分類
列表
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=不當類比&oldid=67015911」
分類:謬誤不相干的謬誤
導覽選單
個人工具
沒有登入討論貢獻建立帳號登入
命名空間
條目討論
臺灣正體
已展開
已摺疊
不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體
查看
閱讀編輯檢視歷史
更多
已展開
已摺疊
搜尋
導航
首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科
說明
說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科
工具
連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目
列印/匯出
下載為PDF可列印版
其他語言
EnglishفارسیSuomiעבריתNederlandsRomânăSimpleEnglishไทย
編輯連結
延伸文章資訊
- 13-2. 建立論點及論證 - 三民思辯社-認識辯論
證據在辯論上扮演十分重要的角色,一項強而有力的證據,甚至可以直接當成論點而無需 ... 論證的方法很多,一般以歸納論證法、演繹論證法、因果論證法、類比論證法四種 ...
- 2不當類比- 维基百科,自由的百科全书
錯誤類比(false analogy)、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比(weak analogy)是一種非 ... 單方論證:當一個類比只說明主項和類比項的某些相似特質,卻忽略了更加明顯...
- 3UGED1111 G logic 07 inductive 1 - CUHK - StuDocu
第七講 歸納推論(一):類比論證與歸納推廣 ... 4.3 強的論證:如果前提為真,結論很可能為真(真的可能性比假高) ... 1.2 類比論證 analogical argument.
- 4一、幾個例子二、邏輯是什麼?
一)邏輯的定義:系統性評價論證(argument)的知識或科學,可以檢視論證是好或壞。 (二)論證:由一組 ... 如果這個類比或相似不是強到足以支持結論,就犯了這個謬誤。
- 5對確論證與蓋確論證 - 紫煙亭
另一方面,若果前提和結論沒有必然連結,但有蓋然連結,論證雖然不是對確論證,卻仍然可以是蓋確論證(strong argument, 強論證) 。蓋確論證的定義同樣 ...