如何看待“我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”

這句話的意思就是：我誓死捍衛言論自由。

自由是人性固有的需求，言論自由是基於嘴和大腦的基本功能的人性，沒有言論自由權，人活得不會比畜生幸福。

螞蟻快點跑112019-08-1314:44:35意思就是你儘管說。

反正我也不聽直爽清水味2019-08-1314:47:18彰顯理性，維護公平正義！教育反思者2019-12-1912:45:49“我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力”，這是對人最起碼的尊重。

任何觀點，都會有人贊同，有人反對，有人無所謂。

一味地要人贊同，要麼是霸道，要麼是怕人反對，本質上就是不自信。

真知灼見一定是在反覆碰撞後形成的，到那時，大多數人自會有一個公認的觀點出臺。

這就是“要捍衛說出不同意見的權力”的原因，這才是追求進步的氣度。

相信透過爭論探討，最終會以自己的觀點為趨勢，這才是自信！國士春秋2019-08-1312:51:10這句話的意思就是：我誓死捍衛言論自由。

自由是人性固有的需求，言論自由是基於嘴和大腦的基本功能的人性，沒有言論自由權，人活得不會比畜生幸福。

Cola0012019-08-1310:22:29不服來辯！這是對待真理的正確態度！我們都是成年人，有一定的智商，不需要誰告訴我這是對的，那是錯的，讓事實來說話，二十一世紀的今天，還有什麼不可以在陽光下曬出來的呢？高山流水88882019-08-1308:06:54這就是民主自由的具體表現和維護巫師的低語2019-12-1900:54:15每個人都有言論的自由，這點毋庸置疑，也必須捍衛。

不管其觀點是荒謬也好，反動也罷，都不能限制別人發聲的權利。

但是我們也必須要知道，自由言論不等於無責任言論。

換句話說就是：我不同意你的觀點，但我捍衛你說話的權利，但是你說完我會揍你。

鬱香墨2019-08-1312:24:13友問的問題是兩個不同的根本概念。

一是不同意你的觀點問題。

人聚萬千，觀點無窮。

這是大自然環境中人與人的認知不同，各異情況下的一種包容心，無可強求。

這也是在當今社會主義政治立場上，公允的一種客觀因素。

沒有逆向摩擦，哪有前進動力。

沒有科學總結，哪有社會發展。

二是悍衛某些人或者某些個人的發言權。

這是當今社會主義制度下法律所賦予的每一個公民的發言權利，不能剝奪個人發言權。

同時受到法律保護。

（但反動的言詞與論除外）。

從法律意識形態中來說，也就是悍衛了法律觀念下的民眾發言或講話。

這是必然也是必須的。

同時，這也是我國民主集中制原則下的政治協商根本制度，不能改變。

使用者639525709072019-08-1312:37:41原話應該是‘’我雖然不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達觀點的權力‘’，不是捍衛說話的權力，說話的概念可就太廣了。

這句話表達的內涵很清楚：我們的觀點可能不同，甚至完全對立，但決不能因為不同和對立而不讓你表達觀點。

你有權自由表達，我還要力挺你擁有這個權利。

道理很簡單，你能不讓我擁有表達權，哪天別人也可能不讓你表達不同意見。

天下就不可能針對同一人或事只發出完全相同的一個聲音，那將是非常可怕的。

一個有夢想的小人物2019-08-1310:32:57任何人或任何組織，他們所說的真理，都是不完整的，都只是真理的一部分而已。

只要讓不同的聲音有存在的空間，透過不同思維方式的相互交流和碰撞，才能找到真正的真理。

所以“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”這句話就是民主思想的根基，更是確保我們更逼近真理的理論利器。

閒人閒事閒聊2019-08-1310:27:36這句話伏爾泰的名言，所要表達的意思，“我可能不同意你的觀點，但是我不會允許任何強權剝奪你表述觀點的權利”，也正是這句話，成了現在西方人捍衛“言論自由”的一面盾牌，成了他們隨時隨地拿起來為自己的言論辯護的武器，別管我說了什麼，也別管我說的對與錯，總之這是我的權利，你無權剝奪。

咱們先不說這句話本身的對與錯，單就這句話來說，它真的是伏爾泰本人說的嗎？如果是，那麼先來看看伏爾泰本人曾經做的一件事吧。

曾經，有個巴黎《文學年代》刊物的創始人，叫艾利·弗雷龍，怎麼說呢，這個人不但文字尖刻刻薄，還常常攻擊當時的文學家和哲學家，伏爾泰非常討厭他，對他的作為更是難以忍受，於是專門寫了一出諷刺劇來挖苦弗雷龍。

這部劇刻薄到前來觀劇的弗雷龍夫人當場被氣暈，後來，伏爾泰的一些朋友還動用他們在政府的關係，從多方面對弗雷龍進行攻擊，甚至一度將他投入到巴士底獄。

這還不算完，到最後，弗雷龍的老闆同時也是伏爾泰的朋友拉莫永·馬雷謝爾伯，不但解僱了弗雷龍，並且停刊了《文學年代》，在這裡，伏爾泰可並沒有“誓死捍衛”弗雷龍說話的權利，甚至動用的手段無所不用其極。

如果伏爾泰真說了“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”這句話，此時是不是被自己狠狠地打臉了呢？（摘自風雨滄桑幾千年2018年2月文章）漂亮獅城2019-08-1314:13:10這句話的意思是雖然我不贊同你的觀點，但你有說話的權力，我無權剝奪你說話的權力！這就讓所有人都擁有表達想法和訴求的權力，不會形成一家獨大的局面！可以讓不同的意見出現，一起參考，一起研究，並最終形成能滿足大部分人的想法的意見！這其實是一種民主的體現，在一個集團或者一個國家裡，針對同一件事肯定有很多種不同的意見和看法，每個人所表達的意見都不同，只有充分考慮到大部分人的意見和利益，才是最好的折中方案！terryjen2019-12-1911:13:33你當然可以說話，但是我可以讓你說的話幾乎沒人聽，我我說的話讓所有人聽到，時間長了洗腦成什麼樣你懂了不？使用者10040672269612019-08-1310:32:37很正確啊，沒什麼不對。

飛飛貓說話2019-12-2016:29:30遵重人的言論自由權是第一重要。

文藝阿什4L72019-12-1920:15:03這句話很經典，但是現在還在壓制你說話的權力，我們什麼時候才有話語權，我們很期盼這個時代做到來‘劉亮347596772019-12-1912:39:30這個話很好的解釋了自由。

第一：自由並不是我不同意你的觀點，我就有自由去剝奪你的自由。

而是我們都能自由發表各自對公共領域的不同的觀點！第二：任何公共問題都應該講究的是說服和妥協，不能夠說服也不能讓別人閉嘴！比如你在演講說轉基因好，我不認同，那我不能衝進會場把你的演講打斷，而是我有自由在隔壁再辦一場演講說轉基因不好！第三：任何自由都是在私人領域，公共領域都有邊界，你的自由不能影響別人的自由，你也沒有沒收別人自由的自由！以上是關於你的問題的解答，也說給條友聽，例子太多就不舉例了！水墨楓林2019-08-1308:34:34用一句諺語解釋，就是：你走你的陽關道，我走我的獨木橋！xlisfo2019-08-1310:02:19希望未來的中國小學生也知道這句話。

gorilla200022019-08-1312:20:00普世價值之一TAG: 觀點自由伏爾泰弗雷這句上一篇：秦時明月更新很慢，為什麼還有很多人把它譽為國漫巔峰之作？這部動漫有什麼過人之處？下一篇：火影裡阿修羅和因陀羅的歷任轉生者(包括本人)，誰更強？相關閱讀雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的用在什麼地方2022-09-21斗羅大陸中的哪句話使你們印象深刻？2022-06-20急求一部動畫關於少年從月球去到地球又回到月球的故事？2022-04-30求一部動作電影的片名？2022-02-12獨立思考到底有多麼重要？2021-12-23搜索推薦閱讀現澆混凝土多長時間後氣溫降至零度以下沒問題？2022-10-10聽歌會使自己快樂嗎？2022-10-10我想在農村開個孕嬰店前景怎麼樣？2022-10-09青島兔子魚學名大全？2022-09-27不應有恨何事長向別時圓的意思？2022-09-26