毛小孩咬人飼主要負責嗎台灣司法人權進步協會：民刑事責任都有

狗咬傷人，飼主可能面臨的刑事責任包含傷害罪、過失傷害罪、過失重傷罪。

傷害罪是故意犯，而過失傷害及過失重傷罪兩罪為過失犯。

也就是說，當我們知道狗咬 ... 閱讀全文02018年8月31日上午10:58【民眾新聞網綜合報導】家裡毛小孩咬傷人，飼主有責任嗎?台灣司法人權進步協會榮譽會員、善論法律事務所所長李善植於ETTODAY《雲論》撰文指出，飼主責任可能包含傷害罪、過失傷害罪與過失重傷罪等。

他於文中表示，若個人飼養的狗損害到他人權益時，飼主可能須負擔的法律責任，有刑事跟民事責任。

刑事責任上，依刑法第277條規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

」而依刑法第284條之規定：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

」狗咬傷人，飼主可能面臨的刑事責任包含傷害罪、過失傷害罪、過失重傷罪。

傷害罪是故意犯，而過失傷害及過失重傷罪兩罪為過失犯。

也就是說，當我們知道狗咬人會受傷而有意使狗去咬人，並造成他人受傷，此時主人須負擔傷害罪之刑責，例如命令狗去咬仇人。

但如果主人並非出於故意，而是有預見狗可能會咬人，但卻沒有做必要的防範措施，導致狗失控而咬傷人，主人則須負擔過失傷害之刑責；如果造成他人重傷，則要負過失致重傷之刑責，例如外出遛狗卻未繫狗鍊，導致小狗亂咬路人。

而民事責任上，依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

」又民法第190條第1項規定：「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。

」因此狗咬人時，要負賠償責任之人為該動物的占有人，也就是實際上對於狗有管理能力的人，並不限於所有權人。

例如：小明借鄰居的狗出門遛遛，卻在遛狗時不慎讓狗咬傷人，此時實際上對於狗有管理能力的人是小明（直接占有人），因此應由小明負損害賠償責任。

不過，民法第190條第1項但書也有設計免責要件，如果狗的占有人能證明依動物的種類及性質，已經做好相當注意，或縱使占有人已經盡了相當注意而仍然會發生損害時，此時狗的占有人就可以主張不負損害賠償責任。

此外，民法第190條第2項規定：「動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。

」舉例而言，小美帶著未拴狗鍊的黃金獵犬去公園散步，結果路邊遇到同樣帶著博美狗散步的大雄，豈知博美狗看到黃金獵犬便一陣狂吠，導致黃金獵犬獸性大發，攻擊無辜的路人，此時小美雖然需要為自己的黃金獵犬咬傷人的行為負責，但小美在賠償受害人之後，可以轉向博美狗的占有人大雄求償。

李律師最後指出，若自己的寵物去挑動他人的寵物，而導致他人的寵物損及第三人之權益時，自己也難辭其咎。

因此，未來自家的寵物在外與他人的寵物一起嬉戲，勢必也要多加看管注意。

1.台大教授斥把學位當東西交換施正鋒嘆在職專班淪學術公關2.爬雪東「丟包11歲女」在哭坡！兩家人鬧翻　他道歉求原諒3.麥當勞驚見「1亂象」無法可管　網酸：難怪一直收店4.威脅大了？台積電又痛失13年大將　遭對手英特爾挖角5.27年前「聯考准考證」長這樣！1規定考生狂抖：不敢亂猜台積電又傳痛失13年大將遭對手英特爾挖角三立新聞網setn.com朱芯儀抗癌髮全掉光為夫兒堅強⋯昔與朱俐靜互相打氣CTWANT許藍方不認侵害配偶權發5點聲明元配：判決已說明一切鏡週刊MirrorMedia房客租約到期失聯陸女房東上門才知房子被賣傻眼CTWANT全球晶片熱急速冷卻台積電兩大客戶股價暴跌50％信傳媒