美國多層次補救教學鑑定模式之評析 - DSpace
文章推薦指數: 80 %
多層次補救教學的鑑定模式(Response-To-Intervention, RTI)近年來在美國教育界廣受討論。
美國於2004年開始正式立法將RTI列為特殊教育評估的一部份,以協助決定學生 ...
Home
研究與教學中心
教育研究與評鑑中心
當代教育研究
美國多層次補救教學鑑定模式之評析
美國多層次補救教學鑑定模式之評析
Files
ntnulib_ja_K0101_2201_087.pdf
(1.5MB)
Date
2014-03-??
Authors
呂偉白
Wei-PaiLu
JournalTitle
JournalISSN
VolumeTitle
Publisher
教育研究與評鑑中心
CenterforEducationalResearchandEvaluation
Abstract
多層次補救教學的鑑定模式(Response-To-Intervention,RTI)近年來在美國教育界廣受討論。
美國於2004年開始正式立法將RTI列為特殊教育評估的一部份,以協助決定學生是否符合學習障礙的分類標準。
RTI之所以受到重視,主要是因為學習障礙的鑑定一直存在著很大的爭議。
傳統以「智商-成就」之間的差距來學習障礙鑑定模式受到批評,因為這種模式無法將學習障礙學生從一般低成就學生中區分出來;此外,這樣的模式也讓無法達到鑑定標準的低成就學生坐等失敗。
在RTI的鑑定模式中,普通教育教師與特殊教育教師攜手合作,使用研究證實有效的教學法來定期監督學生的進步情形;如果學生經過多個階段還是無法達到預定目標的,則認定其為需要特殊教育服務的學習障礙學生。
然而RTI是否真的解決了所有傳統學習障礙鑑定模式的舊問題,答案仍然十分模糊,學者之間對於RTI模式的成效也有不同看法,有些學者認為應該審慎的且全面性的評估不同RTI模式的成效。
本文回顧有關RTI出現的歷史背景、不同模式間的異同以及其在學習障礙鑑定上所扮演的角色和所產生的一些新的問題,希冀能經由美國的他山之石,對於我國未來實施RTI的可能性,提供更深入、更多元的省思。
In2004,theUnitedStatesrevisedtheIndividualswithDisabilitiesEducationAct,allowingschoolstouseaneweducationalmodel,ResponsetoIntervention(RTI),toidentifystudentswithlearningdisabilitieseligibleforspecialeducation.Sincethen,therehasbeenmuchdiscussionintheAmericaneducationalfieldaboutthismodel.TheRTImodelrequiresgeneraleducationteachersandspecialeducationteacherstocooperatewitheachotherandtodeliverevidence-basedinstructiontostudentswhilesystematicallymonitoringstudents'progress.Onlythosestudentswhocannotmeetparticulargoalscanreceivespecialeducationservices.ManyseetheRTImodelasaresponsetolong-lastingcontroversyregardingtheidentificationoflearningdisabilities;itisviewedasanimprovementoverthepreviousmodel,thediscrepancymodel.Onegroupofresearchershasarguedthatthediscrepancymodelisnotcapableofdistinguishingstudentswithlearningdisabilitiesfromthosewithlowachievement.Thediscrepancymodelhasalsobeencriticizedasa"wait-to-fail"modelbecauseschoolsmustwaituntilstudents'performancesarelowenoughbeforetheycanprovideintervention.TheintroductionofRTIhasledtosignificantchangesintheAmericaneducationalsystem.Forexample,itrequiresalleducatorstofocusonstudents'performance.Themodelhaspotentialtoprovideeverychildtheopportunitytosuccessfullylearninschool.However,ithasnotyetbeendemonstratedthatitcansolveallproblemsrelatedtotheidentificationoflearningdisabilities.ThisarticlefirstreviewsthefundamentalsofRTI,thengoesontoevaluatevariouseffectsofthemodel,andfinallydiscussespotentialchallengesinRTIimplementation.ItishopedthatthisarticlecanhelpeducatorsinTaiwantousetheexperiencesintheUnitedStatestorethinktheTaiwanesemodelofidentificationandremediationforstudentswithlearningdisabilities.
Description
Keywords
Citation
URI
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/13155
Collections
當代教育研究
Fullitempage
延伸文章資訊
- 1NCLB 與臺灣十二年國教補救部分之比較
美國在2001 年通過〈把每個孩子 ... 補救教學. 部分,更加強整合,透過標準化的電. 腦測驗在校進行前測、後測,每學年 ... 平等和美國NCLB 法案之作法.
- 2Airiti Library華藝線上圖書館_美國多層次補救教學鑑定模式之評析
多層次補救教學的鑑定模式(Response-To-Intervention, RTI)近年來在美國教育界廣受討論。美國於2004年開始正式立法將RTI列為特殊教育評估的一部份,以協助決定學生 ...
- 3簡介美國「沒有孩子落後」法案頒訂背景與內容
《沒有孩子落後》(No Child Left Behind,以下簡稱NCLB)法案是美國前總統布希 ... 要求對於持續無法達成目標學校,應提供學生選擇其他公立學校與補救教學的機會。
- 4美國補救教學政策之研究:以《每位學生都成功法案》為例 ...
鄭勝耀,侯雅雯,不讓任何孩子落後法案,每位學生都成功法案,美國,弱勢學生,補救教學,No Child Left Behind Act,Every Student Succeeds Act,the...
- 5美國教育趨勢 - 駐休士頓辦事處教育組
為補救疫情期間失落的學習進度及解決遠距教學下學童的心理問題,政府補助各州學區協助學校安全運營、實施優質的暑期學習、課輔計畫、個別輔導、增聘 ...