提高過失致死罪刑度司法院、法務部均表贊同| 政治 - 中央社

外界質疑過失致死罪刑度過低，盼能修法提高；司法院今天指出，若要修法提高過失致死罪，司法院贊同此修法方向；法務部表示，提高過失致死的法定刑有其 ... 更多編輯台推薦新聞： 國際烏克蘭成歐盟候選國西化長路終於開花 國際險被開腦勇出櫃印度王子寧負公主挺同志娛樂10歲台裔女童創意台菜廚藝秀奪冠米粉炒飯屢獲評審讚賞兩岸香港蘋果日報結業一年前記者秉持野豬精神繼續積極人生生活莫德納、輝瑞兒童疫苗第2劑副作用為何？染疫多久可施打？家長須知本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。

當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。

YourbrowserdoesnotappeartosupportTraditionalChinese.WouldyouliketogotoCNA’sEnglishwebsite,“FocusTaiwan"?こちらのページは繁体字版です。

日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

好生活影像空間客戶頻道訊息平台FocusTaiwanフォーカス台湾上一頁疫情聚焦政治國際兩岸產經證券科技生活社會地方文化文化+運動娛樂悅讀數位專題特派看世界影音新聞學院全球中央雜誌好生活香港珍寶海鮮舫傳沉沒南海船東改口稱只是翻覆首頁/政治城中城大火首頁/政治提高過失致死罪刑度司法院、法務部均表贊同2021/10/2514:13（10/2811:26更新）請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

司法院贊同修法提高過失致死罪；法務部表示，提高過失致死的法定刑有其必要性，也不違反比例原則。

（示意圖／圖取自Pixabay圖庫）請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社記者王揚宇台北25日電）外界質疑過失致死罪刑度過低，盼能修法提高；司法院今天指出，若要修法提高過失致死罪，司法院贊同此修法方向；法務部表示，提高過失致死的法定刑有其必要性，也不違反比例原則。

近期發生多起重大公共安全案件，包含高雄城中城大火案、太魯閣號重大車禍等，所涉及過失致人於死的刑度最重只有5年，引起社會質疑該刑度過輕。

立法院司法及法制委員會今天召開「從近期重大公安傷亡事件探討刑法過失致死罪爭議」公聽會，邀請多名學者專家及政府官員討論。

現行刑法第276條條文規定，因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。

行政院版所提修法版本，希望在該條文增訂第2項，規定犯過失致人於死者，情節重大者，處1年以上7年以下有期徒刑；其情節重大且因而致3人以上於死者，處3年以上10年以下有期徒刑。

根據法務部現場所提書面報告指出，實際上過失致死罪的射程極廣，而刑法上的故意也比一般人的理解更廣，並不限於直接故意，也包含間接故意。

法務部認為，不論由實務或學說觀點，提高過失致死之法定刑有其必要性，並不違反比例原則，而行政院所提修法版本，符合明確性原則、罪責相當原則及比例原則，並兼顧人民期待。

司法院書面報告指出，就過失行為造成多數人死亡的法定刑度予以提高，司法院贊同此修法方向，但草案以「情節重大」作為加重罪刑的構成要件，恐違反法律明確性原則。

司法院表示，為兼顧憲法法律明確性原則及罪刑相當原則，立法時可考慮單純以「死亡人數」作為加重刑罰的事由，司法院建議可修正為「因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金；因而致3人以上於死者，得加重其刑至1/2。

」台大法律系教授謝煜偉認為，「情節重大」條款雖然未臻明確，但應限縮在從行為疏忽程度的嚴重性，來決定何謂情節重大，或應改為類似重大過失的概念；至於「3人以上加重其刑」條款，破壞法律規範體系，並將造成無止盡實務適用困擾。

東吳大學法律系教授林東茂指出，過失致死罪的法定刑為5年以下有期徒刑，與德國刑法的規定相同，也可以區分殺人罪與過失致死罪的法律效果，如果僅就情節重大而提高法定刑，有可能罰及無辜。

（編輯：蘇志宗）1101025延伸閱讀太魯閣號事故涉過失致死李義祥華文好撤保重裁中央社「一手新聞」app本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀城中城住戶安置市府盤點社宅203間可供入住