[Carlife奈米陶瓷膜隔熱紙] 心得分享文 - 迪小爺揪某聊- 痞客邦

很高興這次能夠讓U-CAR選到這次[Carlife隔熱紙]的體驗，這應該是參加U-CAR的活動以來中過最大的獎了，再次感謝U-CAR還有Carlife啦~廢話不多說， ... 關閉廣告 迪小爺揪某聊 跳到主文 我是一片雲天空是我家 朝迎旭日昇幕送夕陽下 自在又瀟灑身隨魂夢飛它來去無牽掛 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Dec03Thu201518:34 [Carlife奈米陶瓷膜隔熱紙]心得分享文 很高興這次能夠讓U-CAR選到這次[Carlife隔熱紙]的體驗，這應該是參加U-CAR的活動以來中過最大的獎了，再次感謝U-CAR還有Carlife啦~廢話不多說，直接切入正題吧!這次接到通知是要來到永和這邊的廠商來貼，應該是新開張沒多久，所以裏頭還有些祝賀開張的花，老闆楊先生也是個年輕人，滿客氣的   來的時候因為前一台車，黑色帥帥的LanceriO還在貼，所以就稍微等了一下。

原來的車沒有貼隔熱紙真的很透(我岳父的馬6)，開起來真害羞，停紅燈挖個鼻孔，隔壁車也看得清清楚楚的，我自己的馬6因為已經貼了業務送的了，所以剛好也可以拿來跟這個carlife的隔熱紙做一下比較   幫忙打個廣告!今天就是要來貼這個聽起來很厲害的奈米陶瓷膜啦!   前面這台帥帥的iO也顧得很啵亮，貼深色的隔熱紙很搭   現場其實也有其他品牌的隔熱紙可以選擇，不過楊老闆說Carlife算是CP值很高的好選擇!   這一扇門上面貼的6張隔熱紙都是carlife的，這次要貼的前檔是X-35(右上這一張)，車身是X-20(下排中間這張)，感覺起來在這樣的光線下還OK，不會太暗(很怕貼太暗，晚上很危險)   就讓數據說話吧!前檔X-35的相關數據   車身用的X-20，因為太暗了，所以我就列出來吧!可見光穿透率:21%紫外線阻隔率:99%紅外線阻隔率:96%遮蔽係數:0.17%內反光率:6.4%    兩張放在白牆相對比較，顏色深淺很明顯就看得出來了，上面都有特別註明"不影響e-Tag低內反光"   專業的廠商當然也就備有這些測試儀器囉，所以在等的時候也順便玩玩，左邊這張是前檔的X-35，右邊這張是車身的X-20   無聊也順便拿另外的品牌來玩玩囉，試的過程也有拿些專門給業務拿來送車主的，效果真的...差很多，讓我不禁也想把我自己的馬6的隔熱紙也來換一下   當然，為了寫這份心得分享文，趕快趁隔熱紙還沒上身前，拍一下使用前，這是還沒貼隔熱紙的時候，車窗搖下來的狀態，玻璃本身其實就有一點顏色了，不是那種沒顏色的清玻璃   開始施工啦，這次是兩個師傅同時作業，前檔還沒貼，車身的貼得差不多了，果然頗有隱密性~     雖然這個case他們只有賺到工錢，但是還是貼的很認真細心，所以要給他們拍拍手   過程沒有拍太多，想說網友看了應該也覺得無聊，而且U-CAR版上三不五時也就會出現一些廣告文，都會很巨細靡遺的把過程，還有品牌如同有SOP般的完整show出來，所以大家應該也都看多了，因此過程就只拍這幾張，請勿見怪囉!貼好了，對比前面還沒貼的狀態，果然顏色差很多，但是還好不會太暗，不像很早期還有那種隔熱紙很暗，暗到還要在窗邊挖兩個洞，才看的到後視鏡(超醜~)   整車貼完，前檔的顏色從外面看起來隱密性不錯，就等著看效果了，而且貼完已經天黑了，剛好馬上測試效果   當然指定的任務該做的還是要做，e-tag的部分，因為這台車是貼在車頭燈，所以沒辦法測試(總不會把頭燈那張撕掉，然後再補申請一張貼裡面的，來證明不會擋e-Tag吧!)，而且除非是剛交車，不然如果萬一已經貼在玻璃了，來這邊要撕掉，再重新申請一張，個人覺得廠商這樣的規定很讓人為難，所以沒辦法只能saysorry，但是基於人性本善的出發點，我相信既然已經標示不擋e-Tag，就是真的不擋啦!不要再問了先來試試GPS的接收狀況吧!收訊不錯啊，都有收到................................各位看倌一定覺得我在莊孝維，這是車上內建的導航他的接收訊號的又不是在車內.....哈!   沒關係!我岳父的行車紀錄器是Miomivue538，有GPS接收與測速照相提醒的功能，所以我直接放在前檔這邊總不會錯了吧~   不擋GPS訊號~~無誤! 夜間的視線有沒有受到影響呢!個人覺得沒啥差別~，這個照片是用iphone5S直接拍的，沒修圖!   因為我岳父最近出國，所以這禮拜就拿他的車來代步，順便感受一下隔熱紙的效果，這個是白天的效果，車側視線影響也不大   前檔的部分，一樣就讓畫面說話吧!   前檔的浮水印CarlifeX35   某天透中午的視線   來一張全車照，雖然X35X20的透光度不一樣，在室內看起來差異不大，從外面看起來隱密性都很好!   剛好跟我的VKOOL(OEM35前檔/20車身)做個比較，我覺得隔熱的效果，一樣在大太陽下時，手接近前檔玻璃時，哪種熱烘烘的程度就沒有我的車那麼嚴重，確實效果真的有比較好，花錢的總是比較好一些而視線不會覺得有啥影響的原因可能也因為我自己的也是前35車身20，所以感覺很適應基本上以那天老闆跟我說如果我自費貼的價格來說，這張確實CP值不錯但是不能只有講優點，做人還是要公道，個人覺得這張的小缺點就是跟我那張Vkool的一樣，內反光的問題有點明顯當然這情形有可能是發生在玻璃本身、還有隔熱紙都會有影響，不能全推給隔熱紙就是了整體而言我覺得如果把效果跟價格的兩個因素考慮進來的話，carlife算是可以推的另外提到他還有保固6年(不是前3年無限，後3年有限的那種)，算是滿有誠意的!番外篇:這次為什麼會貼到天黑呢，因為這次carlife跟施工廠商的拆分方式是由廠商直接將隔熱紙材料寄來這邊，而不是直接用店內現有的，所以前檔在快要貼完的時候，楊老闆發現有個地方有摺痕是廠商寄來的過程就折到的，所以他就整張撕掉，拿他店內的再裁一張，重新再貼一次!嗯~~真的糾感心!雖然楊老闆跟我說他會再跟總公司算就好，叫我不要寫出來，但是我覺得這個還是應該給他負責任的態度拍拍手啦!以上分享完畢囉~再次謝謝U-CAR和Carlife奈米陶瓷膜可以選中我囉~~  最後來講一下這一周測試下來後的心得吧! 文章標籤 carlife 隔熱紙 mazda mazda6 全站熱搜 創作者介紹 迪小爺啾某聊 迪小爺揪某聊 迪小爺啾某聊發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：汽機車個人分類：新品分享此分類上一篇：[開箱]又是Mazda62.2柴油(+MioMivue658wifi) 此分類下一篇：開箱:Mio688D雙鏡頭行車紀錄器開箱 上一篇：[開箱]又是Mazda62.2柴油(+MioMivue658wifi) 下一篇：開箱:Mio688D雙鏡頭行車紀錄器開箱 歷史上的今天 2015:開箱:Mio688D雙鏡頭行車紀錄器開箱 ▲top 留言列表 發表留言 文章搜尋 最新文章 熱門文章 文章分類 單純分享(1)體驗活動(3)新品分享(14)馬卡龍(Toby)小朋友(1)碎念(0)鳳飛飛(7)隨便寫寫(8)說到理財(1)吃吃喝喝(11)胡搞瞎搞(2)青菜公共(1)未分類文章(3) QRCode 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗