[超好雷]引爆點：最後引爆的又是甚麼？ - 看板movie

電影的最後給了一個看似好的結局， 記者會上一一揭露了通聯的真面目，巡查佐也帶人要求通聯化工接受調查， 這樣大陣仗的給了通聯化工一擊， 但事實上 ... 批踢踢實業坊 › 看板movie 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者jf313200(吃著火鍋唱著歌)看板movie標題[超好雷]引爆點：最後引爆的又是甚麼？時間WedSep520:58:012018 第一次連片尾都跑完了心情還無法平復， 想說的很多，寫在前頭的是讚嘆各演員的演技、讚嘆整部的選角， 每位角色的形象都很鮮明，也非常具有說服力，讓觀眾能很快的進入整起事件的氛圍， 尤其是尹馨所飾演的阿海的老婆，一出場就讓我感到滿滿的洋蔥......， 以下會是滿滿的雷， 建議還沒看的人可以直接左轉了、 因為我保證你看完本篇後會降低你的觀影感受。

正文開始 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~雷雷雷雷雷雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一個自焚的漁民引爆了大家的關注。

媒體喜歡聳動的標題而報導， 村民視康文海為英雄，民眾的情緒被激起， 政府感受到壓力勒令通聯石化停工， 汙染了幾10年的漁村和海洋到有一個人死了才受到關注， 而且還是戲劇張力十足的死法。

有人死了就是鑑識科和檢察官出場的時機， 一個只相信科學的法醫和一個富有正義感又熱血的檢察官， 其實看到越權調查的法醫跟如此充滿熱情的檢察官， 對比實務上當然會有些出戲，不過這是劇情需要所以我也不著墨太多， 只是看到周建生要求金敏照保持檢察官的中立這件事真的太理想化了， 但也可以解讀成他擔心小敏安危、要她收手的說詞， 畢竟我覺得一個會為了證實自己推論而拿自己做實驗， 熱血程度也是不輸他的前未婚妻。

從小敏不惜對抗村民心中的「英雄」也要拿回案件主導權以揭發通聯化工所作所為來看， 甚至是為了心中的理想和真相不惜犧牲可能擁有的美好家庭， (嗯對，我不覺得她是因為不想讓小孩活在混亂社會裡痛苦才拿掉小孩的。

) 我認為她是一個理想的icon，象徵整部電影比較理想化的部分， 而理想也因小敏的死亡而破滅，當下只有濃濃的絕望感。

(從小敏遇害到被燒死這段我觀影當下真的是從緊張到傻眼， 我一直以為周建生能救到她QQ。

) 我個人覺得整部片中的兩個反轉點都很不錯，一是阿海的死因，二是縣長的腹黑。

第一個反轉點我想大家都可以想見得到，畢竟派周法醫出場就是要解釋非自殺這件事， 果然人在又窮又病的時候是不會想到要抗議的， 也就是阿海的死其實不是自焚， 只是久病的自己想照顧家人而製造了意外死亡的的假象，好詐領保險金， 結果反而遭村民利用，營造出自焚抗議，以博取社會討論度， 想要這場抗議行動能有些進展， 因為這社會就是如此現實，當得出阿海非自殺的結論後沒過多久， 政府就「從善如流」宣布通聯化工可以復工。

第二個反轉點讓我真的很想吐，新官上任三把火，究竟是要服務人民還是要撈點油水？ 看來這位縣長不只要騙選民的認同感，也要給財團一個下馬威： 我能讓你復工也能讓你停工，端看你給我的$$夠不夠多， 不過這雙面諜實在嫩得很，被套話錄音都不知道， 沒戲唱了之後在那邊下跪呼自己巴掌，真的是很噁心， 哀傷的就是底層的人民依舊被操控著， 而那些政客們就是一隻隻被財團摸順毛的馬， 認真覺得編劇寫政客的台詞寫得太精準，怒到整個很想在影廳大罵髒話。

電影的最後給了一個看似好的結局， 記者會上一一揭露了通聯的真面目，巡查佐也帶人要求通聯化工接受調查， 這樣大陣仗的給了通聯化工一擊， 但事實上結果呢？ 我不知道大家記得電影的最後一幕嗎， 電影的最後一幕跟一開始相同，依舊是從海上往岸邊照過去，不停冒著煙的工廠， 即使是掌握到如此的證據，仍舊無法撼動財團的地位，無法撼動那龐大的利益共犯結構， 寫實到我喘不過氣。

我後來反覆思考為什麼電影最後給我的餘韻會這麼大， 除了那寫實無比的結局，就是周建生在車內那段無聲自白， 從一開始等待事成的嚴肅，到知道事情往預期的方向發展、對小敏有了交代的 嘴角些微上揚，最後是意識到失去所愛之人的無聲崩潰， 我完全被吳慷仁的演技所感染，也從一開始的如釋重負到崩潰大哭。

他們犧牲到最後究竟換來了甚麼？ 無力感充斥著我，片尾的配樂也重重打擊著我， 這也是為什麼即使片尾都跑完了、燈亮，我卻還是忍不住心中激動而抽泣吧。

電影中好幾幕空拍的畫面都讓我聯想到當時進電影院看看見臺灣的感動， 想到這裡又是一陣難過和感嘆。

真的很喜歡這部電影，推薦給大家， 有些腦洞大開的地方就請見諒XD 最後最後告白一下男神吳慷仁演的周法醫實在太帥了嗚嗚~ -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:123.194.168.7 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1536152293.A.CD9.html 推aptiva:真的寫實到悲哀吳慷仁演的很好啊超感人09/0521:44 推aptiva:社會有許多問題需要大家的關注才能進步不能用事09/0521:46 →aptiva:不關己的態度總有一天會反噬到自己09/0521:46 推justmine99:如果把小敏當成正義的icon，他的死好像一點都不突兀09/0522:03 →justmine99:了欸~謝謝原po給我一個理由不吐嘈哈哈哈哈09/0522:03 →jf313200:樓上不謝，因為我自己在看也是覺得跟實務不合阿唉09/0522:20 推ricky60315:台灣導演通病，想講的很多但片長不夠09/0522:47 →ricky60315:噓回來09/0522:48 推grueena:推09/0601:36 推mini183:反映了社會現實的黑暗面雖然諷刺但很喜歡這種題材09/0607:11 →bchen1222:超好雷....真的還假的...09/0609:31 想聽一下你覺得哪裡不好看耶? →shengju1029:覺得就是電視劇的篇幅和規格硬塞到電影裡變四不像09/0610:43 你覺得電視劇跟電影的界線在哪? 至少我覺得引爆點的攝影和音效和電視劇蠻不一樣的，而篇幅來說1小時49分鐘的電影， 剛好說完這個故事，節奏我覺得還不錯，是說在說人的故事，沒必要寫開花。

※編輯:jf313200(218.32.11.2),09/06/201812:43:33 →a13471:覺青視角09/0617:59 第一次被這麼稱作，真是謝謝你了喔哈 推is0975910361:1小時49分說完一個故事是沒錯，但說了一個好故事還09/0618:13 →is0975910361:是BUG百出的故事還是有差的09/0618:13 看來版上的大家普遍不能接受那些BUG 推wahahaha:本來以為最後總裁被抓是引爆點...09/0619:04 →liyuu0215:我覺得前面的討論已經說很多不ok的地方了......09/0620:10 推ncc1983:雖然有點悲哀但真的很寫實好幾幕都被吳慷仁給逼哭09/0708:30 真的，眼淚完全被逼出來QQ ※編輯:jf313200(218.32.11.2),09/07/201810:36:07 →addyson:說真的要看悲哀而且拍得好的去看鄭導的菜鳥，這部真09/0710:35 →addyson:的拍得四不像，也沒有該有的氛圍，感情戲也太多09/0710:35 →a13471:超寫實的，我都不知道哪個縣長會跑去帶領抗議活動09/0712:27 推book8685:大家都沒看過麻醉風暴2畢業前一天爆炸209/0714:46 →iijune:您真感性09/0901:07 →zero249238:整片的邏輯漏洞和缺乏常識讓我完全無法入戲，更別09/1100:07 →zero249238:說什麼感動了09/1100:07 →sciss1:其實曾經有一個縣長帶頭抗爭的特例，叫蘇治芬。

但是09/2102:13 →sciss1:她也是北上行政院去丟魚丟文蛤，而不是去自己轄下的09/2102:14 →sciss1:工廠丟自己手下的警察....09/2102:15