中医药的科学性问题- 维基百科，自由的百科全书

傳統上中醫不實行大規模雙盲實驗，中醫的理論架構沒有可證偽性的關係，故一般並不將中醫視為科學。

而傳統中醫發展的時候，微生物、細胞、基因及有機分子沒有被發現，因此 ... 中醫藥的科學性問題 維基百科，自由的百科全書 跳至導覽 跳至搜尋 本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。

此條目需要補充更多來源。

(2017年5月28日)請協助補充多方面可靠來源以改善這篇條目，無法查證的內容可能會因為異議提出而移除。

致使用者：請搜尋一下條目的標題（來源搜尋："中醫藥的科學性問題"—網頁、新聞、書籍、學術、圖像），以檢查網路上是否存在該主題的更多可靠來源（判定指引）。

此條目之中立性有爭議。

其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。

(2016年9月11日)加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。

在編輯之前請務必察看討論頁。

此條目需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。

請邀請適合的人士改善本條目。

更多的細節與詳情請參見討論頁。

維基百科中的醫療相關內容僅供參考，詳見醫學聲明。

如需醫療服務或可靠意見，請諮詢專業人士。

中醫的科學性問題，是指受西方醫學所影響下的現代中醫學，其是否符合現代之世界主流醫學（西方醫學）的科學標準的問題。

在19世紀以後，伴隨來自於西方歐洲等國自然科學的傳入[1]，居處於東方亞洲且有千年歷史的中醫，便因此受到相當大的挑戰與衝擊。

這亦導致東亞及東南亞地區（中國大陸、日本、韓國、臺灣等地），若干傾心於西方化的知識分子各自開展了「中醫是否為科學？」的問題討論；而歐美的學者，亦對此類問題深感興趣。

由此直至21世紀，世界各國中對該問題的討論活動，仍然方興未艾。

目次 1問題焦點 2廢除中醫派 3檢驗中醫術語與西醫對應程度派 4註釋 5參考文獻 6參見 問題焦點[編輯] 傳統上中醫不實行大規模雙盲實驗，中醫的理論架構沒有可證偽性的關係，故一般並不將中醫視為科學。

而傳統中醫發展的時候，微生物、細胞、基因及有機分子沒有被發現，因此難以用科學的方法解釋疾病。

在現代科學發展到分子生物學的今天，許多中醫概念仍沒有找到對應的實物證據，因而被懷疑。

如：氣、經絡、穴位、陰陽五行、寒熱濕氣等。

亦有說法指出經絡和穴位已找到，用電可查探[2][頁碼請求][來源可靠？]。

廢除中醫派[編輯] 更多資訊：廢除中醫運動 有聲音認為應當「廢醫驗藥」，亦即不只是中醫的理論有問題，連中藥的療效都有被誇大、神化之嫌，因此除廢棄中醫理論，還應當嚴格地檢驗中藥療效的可靠性與客觀性[3]。

代表人物為方是民，代表作為《批判中醫》。

另有極端派別認為應當「廢醫廢藥」，推動中醫中藥退出國家醫療體制，回歸民間，代表人物為張功耀。

檢驗中醫術語與西醫對應程度派[編輯] 杜聰明先生對中醫（漢醫學）的看法是實驗治療學而非廢醫驗藥（廢醫存藥）[4]，他說「像它（漢醫學）以哲學理論來進行病理的解說，由現代科學的角度來看，實在不得不說是極其幼稚的。

由實際的角度而言，非常明顯地，它的解說和方法是一定無法應用到現代醫學上的，而且絕對沒有這種需要。

是以，我所感到有興趣的問題是，對於西醫臨床專家做出正確診斷後的每一個疾病，漢醫會如何地試著解說？或者應當給予什麼病名？究竟那是全然錯誤的解說呢？還是說，即便解說是錯誤的，在實際治療時，難道就完全沒有任何助益嗎？在這些之外，在漢醫的醫經學中還有下列具體的例子，像是關於人身血脈經絡骨髓的記述，疾病的陰陽表裡虛實寒熱，症狀的淺深劇易緩急新故氣火、還有風寒暑濕燥火這六門等等的術語，究竟相當於現代醫學理的什麼意義？作為診斷學的話，望聞問切發展到什麼程度了？在脈學上，脈的浮沈、乃至緩緊、遲數、滑濇等分類的價值，漢醫病名與現代醫學的病名之間的對照與比較。

換言之，要系統地研究並科學地批判漢醫法的病理論、醫理論、症候論與診斷學，以此來提供整理漢醫學的實際資料。

」[4]並且在抗生素尚未普及的時代背景，他說:「恐怕在霍亂及黑死病的治療方面，漢醫的處方是任何人都可以治療的，可是一個堂堂的西醫大國手卻只能夠束手旁觀，患者幾乎都是死掉的。

」[4] 註釋[編輯] ^主要是西方醫學。

^十四經脈顯像探秘——衛行脈外小分子循經運輸通道系統的研究 ^方舟子，《批評中醫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）》，中國協和醫科大學出版社，2007/03/01。

^4.04.14.22017-03-08自由時報故事》臺灣第一位醫學博士杜聰明為何提倡研究中醫？.[2017-10-19].（原始內容存檔於2017-10-19）.  參考文獻[編輯] 參見[編輯] 中醫學 中醫學家列表 中醫各家學說 取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中医药的科学性问题&oldid=63180541」 分類：中醫隱藏分類：自2017年5月需補充來源的條目拒絕當選首頁新條目推薦欄目的條目自2016年9月中立性有爭議的作品需要專業人士關注的頁面含有多個問題的條目包含醫學聲明的條目未列明參考文獻頁碼的條目有未列明來源語句的條目 導覽選單 個人工具 沒有登入討論貢獻建立帳號登入 命名空間 條目討論 臺灣正體 已展開 已摺疊 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 查看 閱讀編輯檢視歷史 更多 已展開 已摺疊 搜尋 導航 首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科 說明 說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科 工具 連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目 列印/匯出 下載為PDF可列印版 其他語言 新增連結