為什麼你身邊很難有一個幸福的家庭主婦？ - 今天頭條

而她接下來的理由，令我有點吃驚：「我其實蠻瞧不起那些家庭主婦的，有手有腳，幹嘛不去工作，在家靠老公養著。

首頁 公子孟無咎 為什麼你身邊很難有一個幸福的家庭主婦？ 2019-10-15  公子孟無咎 作者|公子孟關注我的頭條號，回複數字「1」，即可領取福利哦~前幾日，我二面一個剛畢業的小女生，隨口問了句，今後是否有做家庭主婦的準備。

小女孩立馬搖頭如搗蒜：「我是堅決不會在家做主婦的。

」而她接下來的理由，令我有點吃驚：「我其實蠻瞧不起那些家庭主婦的，有手有腳，幹嘛不去工作，在家靠老公養著。

」果然還是太年輕，沒經過社會的毒打。

我進一步問她：「如果老人沒退休，或者不願意幫忙帶孩子，總得有個人辭職吧？」她說：「那就請個保姆呀。

」我又問：「現在那麼多保姆虐童的新聞，如果你是媽媽，放心把孩子交給保姆嗎？」她支吾答不上來，但很快又換了個說法：「那堂堂一個大學生，畢業去做家庭主婦，她的社會價值呢？」我聽明白了。

她不做家庭主婦，是因為這份職業在她眼中是沒有社會價值的。

的確，家庭主婦這份職業，在很多人看來就像社會寄生蟲。

既不產生價值，又不創造GDP，困在廚房和客廳間，只懂得和柴米油鹽醬醋茶打交道。

外人當她們是吃白飯的，家人當她們是免費保姆，甚至微博上很多高舉著女權旗幟的博主，也各種貶損看不起家庭主婦。

但恕我直言，說家庭主婦沒有價值的，全都是社會主義的有害垃圾。

先想一下，什麼樣的人會說家庭主婦是沒有社會價值的？在我看來，就三種：第一種是非常窮的人；第二種是不會算帳且蠢的人；第三種是偽女權的壞人；尤其是第三種人，最喜歡煽風點火、愚弄大眾。

她們最慣用的技倆是，用獨立、平等、自由、自我這些詞語去誘惑女性不要做家庭主婦，用被離婚、脫離社會、無經濟大權、生育機器等去威脅女性不要做家庭主婦。

她們自己也是女人，但貶損起女人來，她們無人能及。

在中國，男主外、女主內的傳統家庭模式中，原本大部分女性有一種心甘情願做家庭主婦的心理。

結果被她們這樣一哄二騙三罵，越來越多的女性開始牴觸做家庭主婦，越來越多的人開始不尊重家庭主婦這個職業了。

以獨立女性之名，排擠打壓家庭主婦，這原本就是一種欺壓和剝削。

真正的自由，是選擇的多樣性。

只允許女性拚命工作、拚命掙錢，卻鄙視打擊女性成為家庭主婦，雙標的偽女權，不遠離她們，是不會有安寧日子過的。

這是我見過最會傳播惡意的一群壞人。

因為家庭主婦不會反抗，就無恥地抹殺她們的價值，否定她們的奉獻。

但越是貶損打擊越是心虛，因為家庭主婦的隱形經濟價值，比她們大太多。

在英國，《每日郵報》曾統計報道，英國一名家庭主婦每年應為自己的家務勞動獲得近３萬英鎊，約合26萬人民幣。

在日本，東京大學的經濟學教授柳傳范之曾經對日本的家庭主婦的勞動價值進行過量化計算得出：一名日本家庭主婦每年的工作價值約為720萬日元，也就是42萬元人民幣。

在美國，類似的研究報道稱家庭主婦對應的勞動收入大約為75萬元人民幣。

在英國，則大約為51萬元人民幣。

那麼在中國，一名家庭主婦一年內所創造的勞動價值是多少呢？很多人不會算家庭主婦的隱形經濟價值，那我就來給大家算一算這個帳。

中國家庭主婦，主要承擔以下幾類工作。

（以下市面月薪為估算的平均月薪）1、家政：處理家務（買菜/做飯/洗衣服/打掃衛生等）。

市面月薪：3000元/月；（一線城市住家阿姨基本是6000起底。

我們按照二三線城市水平。

）2、育兒嫂：照顧孩子（喂飯/哄睡/叫起床/幫忙洗漱/醒了隨時照顧等）。

市面月薪：4000元/月；3、家庭教師：陪孩子玩耍、輔導功課、興趣班接送等等（外出玩耍/遊戲/講故事/性格培養等）。

市面月薪：4000元/月。

4、兼職職員（媽媽角色）：回饋孩子的親情需求，擔當媽媽角色，給予孩子愛意與關懷。

市面月薪：3000元/月總計市面月薪：3000+4000+4000+3000=14,000元/月 總計薪水：14,000元/月×12月=168,000元也就是說，一名家庭婦女一年的隱形經濟價值是17萬人民幣，這還沒算上生育一個孩子產生的價值。

（生育一個孩子最少也值30萬吧）算完這筆帳，是不是發現家庭主婦對社會的貢獻並不會比一個職場女性少？家庭主婦（全職太太）其實是個最高檔的職業，全方位的CEO，只是沒人給薪水而已。

選擇當家庭主婦是在犧牲顯性價值體現隱性價值。

對於整個家庭或家族而言，這是一種長期的財務權衡。

因此，我個人的建議是：當你的工作薪資還沒有在家裡創造的價值高時，做一名家庭婦女反而是比較明智的選擇。

當然，我支持女性當家庭主婦，但不意味著人人都應該去當家庭主婦。

從世界範圍看，中國女性群體中大約有26%是家庭主婦，美國大約是31%，日本大約是36%。

能夠當家庭主婦，最起碼是丈夫經濟能力達到一定水平的。

所以我並不宣揚女生人人都要當家庭主婦，還是要看每個家的經濟條件來區分對待的。

我見過兩種典型的全職媽媽：有的能從小給孩子創造很好的學習環境，孩子很小眼界卻寬，而她帶著兩個孩子也輕鬆快樂，孩子和丈夫都不是她的負擔，家庭主婦就像她的職業；有的則是連自己都照顧不好，更別說照顧孩子，還總想著做微商賺點零花錢，試圖用一點經濟權利拿回自己在家裡的話事權，或者不停購買奢侈品，只能看到她為家庭犧牲的戾氣。

前者，經濟條件達標，女性是自願主動成為家庭主婦，把自己的幸福和快樂帶給孩子和丈夫；後者，經濟條件不行，因某些原因女性被動成為家庭主婦，自身虛榮又懶惰，即便成為了家庭主婦，也無法給予孩子和丈夫優質的家庭氛圍。

所以，不是任何一個女人都做得了家庭主婦。

（偽女權和田園女權貶損家庭婦女，說不定就是她們沒能力做到的一種嫉妒表現）要做家庭主婦，一要男人經濟條件達標，二要女人自身做具備家庭主婦的思想覺悟。

但也有例外的。

比如，我非常支持夫妻感情良好、但經濟條件不是很寬鬆的情況下，女性去嘗試做家庭主婦。

我一個朋友，她曾經是一個外企的人力行政總監，在生完二孩之後也做了一個全職媽媽。

我問這個朋友：「作為家庭主婦，家庭收入減少了，你感覺到慌過嗎？」她說：「還沒有。

」我說：「那為什麼很多家庭主婦在家裡不賺錢就不心安呢？你和她們哪裡不一樣？」她想了幾分鐘，回答了我：「可能因為我對我的婚姻充滿自信和感激吧，就算我丈夫破產，我也願意和他重新創業，再難，我相信我們倆也會過得很快樂。

」在她身上，我看到一個女人對婚姻生活的真正肯定，而不是誇誇其談自己對孩子、家人的無私奉獻。

我也看到了：女人什麼時候會真正心安——那就是擁有一段真正互相坦誠互相扶持的婚姻。

一日三餐，操持家務，維持的是一個家的舒適、熨帖、幸福。

至於養育孩子，更是一項了不起的工程。

關於家庭主婦，還是那句話：不是家庭主婦的工作沒有價值，而是我們社會的文明程度，以及很多男人的經濟能力，還配不上主婦的犧牲。

永遠不要忘了這兩點：1.一個國家的文明程度，取決於他們對待女人的態度，尤其是家庭主婦的態度。

2.推動搖籃的那雙手，也是推動世界的手。

謹以此篇，獻給所有在家庭主婦，希望在不久的將來，她們能夠收穫越來越多的認同、肯定和支持。

-End-說家庭主婦沒有價值的，全都是社會主義的有害垃圾。

關注我的微信公眾號或微博：公子孟無咎。

回復關鍵詞「26」，免費限時領取豆瓣Top26本高分電子書合集，你將看見自我成長的盲點。

文章來源:https://twgreatdaily.com/9JbB0W0BMH2_cNUgeBnW.html 全職太太必看的四個問題 2020-03-20 為什麼相親對象不回你消息了？ 2020-03-09 生育率進入」零時代」的韓國，從地球上消失要多久？ 2019-11-29 父母雙亡，成年子女有義務撫養未成年弟妹麼？ 2019-11-26 為什麼你身邊很難有一個幸福的家庭主婦？ 2019-10-15 管他王石的文藝老婆，還是鄒市明的總裁老婆，要你比她老公操心？ 2019-10-13 中華田園女權：男人必須全能，還要把我寵成公主，這是他該做的 2019-10-02 對孩子最大的傷害是「超前教育」：贏在起跑線，輸在終點衝刺 2019-10-01 你是什麼時候發現，你的親人其實並沒有那麼愛你？ 2019-08-27 反正你也嫁不出去了，幫我養個孩子吧 2019-07-26