什么叫中医？定义太落后啦

按照传统中医定义，我们中医教材中的很多东西都不能叫中医，例如：耳针、针刀、电针，很多病名就不能用：艾滋、糖尿病、高血压，中医院的住院病房也很 ... 什么叫中医？定义太落后啦 2017-05-2617:00 来源:浮针大世界 原标题：什么叫中医？定义太落后啦 点击标题下「蓝色微信名」可快速关注 【编者的话】 赵鹏这段时间在我研究所透透进修。

经常与我讨论一些问题。

我觉得中医的概念是个根本性的命题。

这几天他起草了这个文章。

感觉言之有物，现在发出，请大家拍砖。

谢谢。

符仲华 现在经常有中医、西医之争，有人医干的是西医的事情，也有西医戴中医的帽子。

有点乱。

为什么出现这种乱象？ 我们认为主要的原因是中医的定义不是很明确。

究竟什么是中医呢 翻开全国中医药高等学校本科教材《中医学》第7版绪论，是这么说的：中医学是发祥于中国古代的研究人体生命，健康，疾病的科学。

（http://www.docin.com/p-1854660422.html） 再打开另一本中医学教材，上面是这么说的：中医学是在中国古代的唯物论和辩证法思想的影响和指导下，通过长期的医疗实践，不断积累，反复总结而逐渐形成的具有独特风格的传统医学科学。

（https://wenku.baidu.com/view/bb4df0ee0b4c2e3f5627632f.html） 这些大多是从不同的角度阐述对中医学的定义，大都离不开一个关键词:“古代”。

确实，中医学从由历代先贤逐步创立完善。

不过，中医学也是一个不断发展的学科，在不同的时期吸收不同时期的成果。

如果一切都从古代出发，定义所涵盖的内容就非古代不能用。

这就把中医大大限制了。

从叶天士到王清任，都是以中医学未有之理论，改变了中医学之格局。

理论是否是中医学，不在其是否在中医学现有框架内，而在于其是否能丰富、完善，发展我们的中医学框架。

按照传统中医定义，我们中医教材中的很多东西都不能叫中医，例如：耳针、针刀、电针，很多病名就不能用：艾滋、糖尿病、高血压，中医院的住院病房也很不像传统，测的是血压、量的是体温，传统中医也没有规模化减肥，也没有规模化美容。

我们觉得这样定义似乎好些：中国人（主要指汉族人）原创的，不使用人工合成的化学物质（特别是那些从来没有出现在地球上的合成物质）进入体内代谢的，不用麻醉药手术的，能推动发展我们中医事业发展的，就是中医学。

所有符合自然科学的，人文科学的，符合内经的、不在内经范畴中的，只要满足以上这条，都是中医学。

中医不可能永远只在古代理论框架内发展自身。

那只是自洽发展，封闭自洽的体系是不难以发展的，难以适应不断变化的世界的。

海不拒江河，故能成其大。

浮针是从中医针灸和基础科学浇灌的土壤里长成的花朵，浮针不强调经络穴位，但浮针特别重视刺法，应该说是从《灵枢》诸多刺法中提炼出来的。

浮针不强调阴阳五行，但浮针重视基础科学，重视病理生理学和解剖学，这些建立在科学理论上的体系，不但使得源于传统的浮针在疗效和理论上都取得了创新和突破，还使浮针每一步都牢牢踩在逻辑学和科学的大地之上，稳稳当当，脚踏实地，未来只会走的更快。

我们尊重先辈们的智慧和经验，如同人们尊重祖先。

现代中医学，对我们这辈人来说，是我们的宝贝，手中的宝贝我们得传下去。

如果原封不动地传承，我们这辈人也有存在价值吗？对于我们的后代，多少年后，我们也是他们的祖先啊。

为了当今的病人，为了我们的后代，我们必须做出我们这代人可以做出的努力，让我们的后代因为我们这辈人而骄傲，而更强大。

当前学科爆炸式的发展，每一位中医都体会到了压力和紧迫感，消灭了天花的伟大的免疫技术，未来前途无限的基因技术，还有可以复制出任何组织器官的克隆技术，以及由大量资金支持研发的各类新药，我们怎么可能没有压力！快鱼吃慢鱼，在时代日新月异的变化中，一旦未能跟上脚步，都极有可能在旦夕间被颠覆者撂倒。

中医们只有奋发图强，从这个过去一千年都无从想象的，剧变当中的当代世界，吸收借鉴一切可以吸收的营养，发展我们自己的学科，才能发展，才能传承下去。

阴阳、五行、整体思想是中医的标志，这是我们的故乡。

现代基础医学，甚至物理学、化学、生物学的每一个发展都与我们息息相关，我们得当成我们的新家园啊。

这些学科的每一步发展、每一个发现，都可以为中医所用，推动中医发展，一个健康的系统一定是在不断和外界交流物质、能量，信息的熵减的系统，不交流走向的必然是系统熵增的热寂。

浮针人非常自豪，我们在传统技法和现代基础科学的交融下飞速发展，将吸收融合古代当代一切提高我们疗效的技术和思路，我们有信心，中医永远会继续发展，不断吸收同时代的新成就，不断融合，永葆青春。

展开全文 点击标题下「蓝色微信名」可快速关注 【编者的话】 赵鹏这段时间在我研究所透透进修。

经常与我讨论一些问题。

我觉得中医的概念是个根本性的命题。

这几天他起草了这个文章。

感觉言之有物，现在发出，请大家拍砖。

谢谢。

符仲华 现在经常有中医、西医之争，有人医干的是西医的事情，也有西医戴中医的帽子。

有点乱。

为什么出现这种乱象？ 我们认为主要的原因是中医的定义不是很明确。

究竟什么是中医呢 翻开全国中医药高等学校本科教材《中医学》第7版绪论，是这么说的：中医学是发祥于中国古代的研究人体生命，健康，疾病的科学。

（http://www.docin.com/p-1854660422.html） 再打开另一本中医学教材，上面是这么说的：中医学是在中国古代的唯物论和辩证法思想的影响和指导下，通过长期的医疗实践，不断积累，反复总结而逐渐形成的具有独特风格的传统医学科学。

（https://wenku.baidu.com/view/bb4df0ee0b4c2e3f5627632f.html） 这些大多是从不同的角度阐述对中医学的定义，大都离不开一个关键词:“古代”。

确实，中医学从由历代先贤逐步创立完善。

不过，中医学也是一个不断发展的学科，在不同的时期吸收不同时期的成果。

如果一切都从古代出发，定义所涵盖的内容就非古代不能用。

这就把中医大大限制了。

从叶天士到王清任，都是以中医学未有之理论，改变了中医学之格局。

理论是否是中医学，不在其是否在中医学现有框架内，而在于其是否能丰富、完善，发展我们的中医学框架。

按照传统中医定义，我们中医教材中的很多东西都不能叫中医，例如：耳针、针刀、电针，很多病名就不能用：艾滋、糖尿病、高血压，中医院的住院病房也很不像传统，测的是血压、量的是体温，传统中医也没有规模化减肥，也没有规模化美容。

我们觉得这样定义似乎好些：中国人（主要指汉族人）原创的，不使用人工合成的化学物质（特别是那些从来没有出现在地球上的合成物质）进入体内代谢的，不用麻醉药手术的，能推动发展我们中医事业发展的，就是中医学。

所有符合自然科学的，人文科学的，符合内经的、不在内经范畴中的，只要满足以上这条，都是中医学。

中医不可能永远只在古代理论框架内发展自身。

那只是自洽发展，封闭自洽的体系是不难以发展的，难以适应不断变化的世界的。

海不拒江河，故能成其大。

浮针是从中医针灸和基础科学浇灌的土壤里长成的花朵，浮针不强调经络穴位，但浮针特别重视刺法，应该说是从《灵枢》诸多刺法中提炼出来的。

浮针不强调阴阳五行，但浮针重视基础科学，重视病理生理学和解剖学，这些建立在科学理论上的体系，不但使得源于传统的浮针在疗效和理论上都取得了创新和突破，还使浮针每一步都牢牢踩在逻辑学和科学的大地之上，稳稳当当，脚踏实地，未来只会走的更快。

我们尊重先辈们的智慧和经验，如同人们尊重祖先。

现代中医学，对我们这辈人来说，是我们的宝贝，手中的宝贝我们得传下去。

如果原封不动地传承，我们这辈人也有存在价值吗？对于我们的后代，多少年后，我们也是他们的祖先啊。

为了当今的病人，为了我们的后代，我们必须做出我们这代人可以做出的努力，让我们的后代因为我们这辈人而骄傲，而更强大。

当前学科爆炸式的发展，每一位中医都体会到了压力和紧迫感，消灭了天花的伟大的免疫技术，未来前途无限的基因技术，还有可以复制出任何组织器官的克隆技术，以及由大量资金支持研发的各类新药，我们怎么可能没有压力！快鱼吃慢鱼，在时代日新月异的变化中，一旦未能跟上脚步，都极有可能在旦夕间被颠覆者撂倒。

中医们只有奋发图强，从这个过去一千年都无从想象的，剧变当中的当代世界，吸收借鉴一切可以吸收的营养，发展我们自己的学科，才能发展，才能传承下去。

阴阳、五行、整体思想是中医的标志，这是我们的故乡。

现代基础医学，甚至物理学、化学、生物学的每一个发展都与我们息息相关，我们得当成我们的新家园啊。

这些学科的每一步发展、每一个发现，都可以为中医所用，推动中医发展，一个健康的系统一定是在不断和外界交流物质、能量，信息的熵减的系统，不交流走向的必然是系统熵增的热寂。

浮针人非常自豪，我们在传统技法和现代基础科学的交融下飞速发展，将吸收融合古代当代一切提高我们疗效的技术和思路，我们有信心，中医永远会继续发展，不断吸收同时代的新成就，不断融合，永葆青春。

上工少涉 浮针医学源自传统守正融新止于至善 返回搜狐，查看更多 责任编辑： 声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读() 推荐阅读 浮针大世界 文章 总阅读 免费获取 今日搜狐热点 6秒后 进入搜狐首页 今日推荐 进入搜狐首页 意见反馈