公法上意思表示之效力應類推適用民法(最高行政法院101年訴字 ...

一、民法第95 條第1 項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回. 之通知，同時或先時到達者， ...

依民法第95條第1項規定，非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。是以，申請人如 ...

關鍵詞：, 對話之意思表示；非對話之意思表示；了解；送達；撤回；代理人. 中文摘要：, 意思表示之生效時期，一般可分為有相對人之意思表示與無相對人之意思 ...

意義[编辑] · 非對話的意思表示。 · 在表意人為非對話意思表示時，法律仍然准許表意人有反悔的餘地，即其撤回意思表示的通知，同時或先於其所發出之意思表示到達 ...

關於非對話意思表示之撤回，其撤回之通知，「同時」或「先時」到達者，方生撤回之效力，即原意思表示不發生效力；撤回之通知「較後」到達 ...