過失責任不再只重罰有業務在身者(刑事責任)

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

除了上面兩個比較常見的刑法法條 ... 跳至主要內容 首頁»MyBlog»過失責任不再只重罰有業務在身者(刑事責任) 【服務項目:法律諮詢/刑事訴訟/生活法律】   刑法第276條(修正前) 因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。

刑法第276條(修正後) 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

  刑法第284條(修正前) 因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

刑法第284條(修正後) 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

除了上面兩個比較常見的刑法法條外,還有第183條、第184條、第189條也同樣被刪除「業務過失」方面的規定。

法務部所發布的新聞稿中所提到的修正要點:從事業務之人,對於防免發生死亡或傷害結果之注意義務與程度均應與非從事業務之人相同,惟現行本法依是否為從事業務之人,而適用不同法定刑,然從事業務之人因過失行為造成法益損害之結果未必較非從事業務之人嚴重,且行為人之行為是否屬業務上之行為,現行實務之判斷亦有不一之情形。

基於刑罰平等原則,分別刪除業務過失致死罪及業務過失傷害罪之處罰,並提高普通過失致死罪及普通過失傷害罪之法定刑,由法官依個案過失情節之輕重量處適當之刑。

  立法初衷是考量到從事業務的人有一定的專業水準,並且在反覆做同一件事時會有更高的風險。

所以應該要比一般人在從事同一件行為時,有更高的注意能力與注意義務。

例如:一般人開車出車禍與計程車司機開車出車禍,後者會被課予比較重的刑責。

這個規定還存在時,就一直受到爭議,過失傷害與過失致死會直接侵害到人的身體健康與生命,是非常嚴重的問題,所以不管有沒有從事業務都應該注意,不應該只針對從事業務者重罰。

這些有「業務過失」規定的法條有違反平等原則(不公平對待)的疑慮。

民國108年修法後,將有「業務過失」規定的條文全部刪除並做修正,並提高普通過失致死罪與普通過失傷害罪的法定刑責,讓法官依照個案的狀況給予適當的懲處。

  必須注意的是,刑罰有從舊從輕原則(原則從舊,例外從輕)。

意思是,在犯罪行為時如果還沒修法,就應該用舊法規定。

但如果修法後的法條刑責比較輕,對被告比較有利,就必須以新法的規定來懲處。

看完這篇文章後,如果還有其他法律問題,歡迎來電諮詢。

您的幸福美滿,就交給晚晴法律事務所來守護。

婚姻家庭/生活法律/法律訴訟/商事相關晚晴法律事務所永遠與您站在同一陣線 發佈留言取消回覆發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

必填欄位標示為*留言顯示名稱* 電子郵件地址* 個人網站網址 在瀏覽器中儲存顯示名稱、電子郵件地址及個人網站網址,以供下次發佈留言時使用。

晚晴法律事務所諮詢網 24H免費諮詢0800-868-867 服務項目 交通事故 人身安全 借用租賃 債務清償 其他更多 刑法 刑法時事 刑法案例 勞資糾紛 國際法 土地房屋 婚姻家庭 婚姻律師 婚姻關係 憲法 損害賠償 政策相關 日常生活 毒品案件 民法 民法時事 民法案例 法律條文 稅務問題 行政時事 行政案例 行政法 親子教育 親戚家屬 訴訟法 財產相關 買賣糾紛 遺產繼承 遺產贈與 非訟事件 搜尋關鍵字: 標籤交通事故車禍 偷拍跟蹤錄音隱私 債務稅捐強制執行 免費律師諮詢 公然侮辱罪罵人 刑事訴訟律師 剩餘財產分配請求權 勞資糾紛雇傭 名譽身分盜用 和解調解談判 喝酒開車酒駕 土地房屋贈與 外遇偷吃劈腿 夫妻婚後財產制約定 妨害公務違規 妨害家庭侵害配偶權 婚姻家庭法律 子女保護教養 家庭暴力防治 律師蒐證提告 恐嚇危害安全 感情危機處理 扶養費請求之訴 捉姦通姦背叛 損害賠償責任 殺人傷害過失致死 毒品危害安全 民事契約簽訂 民事訴訟律師 法律諮詢服務 照顧撫養義務 監護探視爭執 監護權官司 租賃物權債權 竊盜竊佔侵占 職場工作學歷求職 肇事逃逸處理 色情性侵猥褻 行政訴訟律師 裁判離婚訴訟 詐欺構成要件 贍養費請求權 通姦出軌小三 遺產分割繼承 離婚律師諮詢 晚晴法律事務所



請為這篇文章評分?