為愛瘋狂電話騷擾同窗，法院判無罪(詳細版) -天秤座法律網

再者，刑法第304 條之強制罪，係以強暴、脅迫手段，足以妨害他人行使權利或足使他人行無義務之事，為成立要件，如無強暴、脅迫之情形，即不成立強制罪。......撥打不出聲又 ...

桃園鄭姓女子連續2個月狂打無聲電話騷擾謝姓女子，鄭女被警方依違反社維法第68條送辦，法院判決不罰；律師周武榮表示，司法實務上近年已接受此種長期 ...

不分晝夜地以電話、簡訊騷擾他人法院見解傾向不構成強制罪。強制罪要求有一定的強暴、脅迫行為影響他人，電話騷擾雖然使人不悅、影響被騷擾者的生活，但是 ...

檢方認為，雖然年輕女子長期遭「不出聲」的電話騷擾，造成心理沉重壓力，但打電話非暴力行為，沒有恐嚇要脅的手段，不構成刑法的強制罪，不予起訴，只能建議被害者， ...

不分晝夜地以電話、簡訊騷擾他人法院見解傾向不構成強制罪。強制罪要求有一定的強暴、脅迫行為影響他人，電話騷擾雖然使人不悅、影響被騷擾者的生活，但是 ...