張麗卿老師_美妝保養品真心守護者 - 幸福肌

「化妝品管理法規」與「食品管理法規」是分流且獨立的。

譬如：台灣的化妝品廣告，必須送 ... 譬如：蔓越梅萃取，一般人想到的就是富含維他命C、具有美白抗氧化功效。

Togglenavigation menu 登入 註冊 HOME 品牌介紹 選擇服務 幸福館 全部產品 膚質分類 清潔 保濕精華露 精華液 行家面膜 保濕乳霜 防曬隔離 全家幸福 洗髮護髮 海外物流處理費 紅利館 優惠館 團購專區 出版作品 課程資訊 美妝資訊 最新活動 美妝資訊 Home \ 破解迷思 \ 美妝謠言 影音專區 保養小教室 幸福實驗室 產品介紹及使用方式 名詞解析 產品成分 商業名詞 專有名詞 成分名詞 破解迷思 美妝謠言 新聞事件 專業保養 清潔保養 婦嬰保養 抗老保養 控油保養 抗敏保養 防曬保養 保濕保養 季節性保養 美白淡斑保養 粉刺痘痘保養 知識百寶箱 生活常識 美妝常識 張老師物語 品牌物語 成分物語 產品物語 談配方專區 品管檢測 配方技術 成分解析 【有可以吃的保養品嗎？】 7903人閱覽此文章 【有可以吃的保養品嗎？】20150723     膠原蛋白、Q10、維他命C、肌肽…等「食品」，行銷上常美譽之為「吃的保養品」。

這種說法無可厚非，因為這些成分確實都屬於可以食用的營養成分，適宜的攝取，也算是一種全身美麗保養。

    那「可以吃的保養品」又是什麼呢？     是不是把上述的成分，加到保養品的配方中，保養品就變成是可以吃的呢？或者是保養品配方中所使用的每個成分，都可以做為食品，就可以稱之為「可以吃的保養品」？ {正本清源一}     「化妝品管理法規」與「食品管理法規」是分流且獨立的。

    譬如：台灣的化妝品廣告，必須送衛生局審核內容，通過後才能刊登。

食品則是不用審核廣告的。

    食品廣告，例如橄欖油，標榜可以拿來當保養用油擦，雖算不上誇大不實，但法規上就是不允許。

因為衛生局可以一口咬定這叫「化妝品的宣稱」，不是經由合法的化妝品廠製造的化妝品，不可以宣稱可做為皮膚保養用。

         化妝品廣告，就算所使用的每個原料都是可以吃的，也不被允許宣稱是「可以吃的化妝品」。

化妝品就是化妝品，法規定義就是塗抹於身體髮膚用的，不可以聲稱「可以吃」。

{正本清源二}     食品、藥物、化妝品的原料標準各不相同，不是可以吃的東西，就絕對比較安全。

譬如：對相同名稱的原料，以凡士林為例，化妝品、食品與藥品要求的品質規格並不相同，規格的制訂，也沒有藥品一定最嚴苛、食品居次、化妝品最寬鬆的傾向。

    譬如：食品級原料，並非等於可拿來吃的原料，強鹼性的氫氧化鈉也有食品級，用在食品加工的過程中，最後中和了或洗去，不是用來吃。

{正本清源三}     撈過界的廣告笑話！     從沒聽過「食品界」會去標榜使用的是「化妝品級」的原料；倒是「化妝品界」老是標榜使用「食品級或藥品級」的原料。

長期洗腦大眾之莫名其妙的行銷方式，不知不覺中消費者也認為「食品級原料」比「化妝品級原料」好！     其實，多數的食品原料，無法被作為保養品原料使用。

    譬如：蔓越梅萃取，一般人想到的就是富含維他命C、具有美白抗氧化功效。

食品原料商賣的蔓越梅萃取，不論是液體或粉末，都加入了很多的矯味劑、糊精、防腐劑、色料等成分，濃度或純度都偏低，根本就是只能加在糕點與果汁中，這種吃的原料，擦在皮膚上多半是會產生過敏反應的。

{別以為外國的月亮比較圓}     有款日本品牌的曼X雷X護唇膏，是台灣人遊日必買的口袋名單，標榜「無添加」「100%食品成分配合」，有著各種不同的顏色與香味。

    但購買者就衝著「100%食品成分」這句話，覺得日本品牌比較行、並且自己延伸認知為「這護唇膏是100%的食品成分，所以是可以吃的護唇膏」。

    我想品牌大概樂壞了！只要100%以食品成分來製作，消費者就會自動愛上它。

         請記住：使用食品原料製造的保養品，不等於「可以吃」。

    請注意：宣稱「保養品可以吃」，是違反廣告規定，會被檢舉會被罰錢的。

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。

2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。

3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。

（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】） 4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。