拒收毫子是否犯法? | 冷.奇.趣| 大娛樂家

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

即是法例是不容許收款人在以上情況下先可以拒收毫子。

當然,法例還法例,事實還事實。

... 香港法例第454章- 硬幣條例第2條- 屬法定貨幣的硬幣 請用此連結分享至Facebook︰ 雜誌 球迷世界籃球地帶運動世代MenTimeGANK電玩誌大娛樂家旅遊嘆世界品味生活GirlSecret TV 專欄 招聘 註冊登入建立專欄 大娛樂家 音樂 電影/劇集 有趣/搞笑 動漫 娛樂八卦 其他 拒收毫子是否犯法? 由冷.奇.趣 於30/03/2011發表收藏文章 訂閱專欄 顯示分享連結 答案是合法的.首先,可以由法例出發。

根據《硬幣條例》第二條,「以面額不少於$1的硬幣而言,所支付的款額不超逾$100」;「以面額少於$1的硬幣而言,所支付的款額不超逾$2」。

即是法例是不容許收款人在以上情況下先可以拒收毫子。

當然,法例還法例,事實還事實。

事實上,十分多的店鋪不接受毫子,還有大額鈔票。

你當然有一個問題:我可否因以上法例要求收款人(店鋪)支付?這個問題早就有人討論過,立法會會議上梁國雄議員於一月二十日詢問過財經事務及庫務局局長陳家強,其答覆為:「法定貨幣,它是一種有效和合法的支付媒介,在法律上被視為可充分及有效地履行支付義務。

」;「交易中,交易雙方均可自行決定交易條款」;「上述條例並沒有賦予當局任何權力迫使供應商接受這些貨幣,消費者可選擇其他供應商或到銀行換取所要求的貨幣。

」。

換言之,買賣雙方都可以拒收毫子。

所謂「法定貨幣」並不代表可以一定要接受。

言即:拒收毫子屬合法!看畢後,是否很無奈呢?香港就是這樣…--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------香港法例第454章-硬幣條例第2條-屬法定貨幣的硬幣(Pastversionon30/06/1997).具追溯力的適應化修訂─見1999年第68號第3條(1)行政長官會同行政會議可藉命令授權發行硬幣,其設計、面額、成分、準重量及可容許的公差,須於命令內指明,而只要該等硬幣沒有經過任何受法律禁止的形式處理,即屬作為支付下列款額用途的法定貨幣─(由1999年第68號第3條修訂)(a)以面額不少於$1的硬幣而言,所支付的款額不超逾$100;(b)以面額少於$1的硬幣而言,所支付的款額不超逾$2。

(2)每枚硬幣只屬其所示面額的法定貨幣。

(3)凡硬幣除因正常損耗外而破損、消損或減輕,或因其上印上或刻上任何名字、字樣或標記或以任何形式被切割、穿孔或砍劈而遭毀損,該硬幣須當作已經過受法律禁止的形式處理。

(4)行政長官會同行政會議可訂立規例,以規定任何經過受法律禁止的形式處理的硬幣,可按照該規例予以收回、切割、毀掉、毀損或處置。

(由1999年第68號第3條修訂)(1994年制定)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果喜歡我們的文章,請即分享到︰ 留言 我要評論 請按此登錄後留言。

未成為會員?立即註冊 專欄簡介 冷.奇.趣 冷,奇,趣 編輯簡介 ToM PT 下載FanPiece手機App 快捷鍵:←快捷鍵:→ FanPiece 登入 註冊 關於 手機版 內容 TV 球迷世界籃球地帶運動世代MenTimeGANK電玩誌大娛樂家旅遊嘆世界品味生活GirlSecret 參與 新貼文 成為編輯 博客譤請 加入我們 合作 廣告查詢 條款 隱私權聲明 使用條款 聯繫 聯繫我們 Facebook 本網站的所有資訊均由用戶提供,如有觸犯您的知識版權,請聯繫我們,我們會於接到投訴後即時處理。

Copyright©2022 FanPiece,版權所有,本公司保留所有權。



請為這篇文章評分?