保證與連帶保證的不同 - 玉鼎法律事務所
文章推薦指數： 80 %
A:所謂保證，即當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，尤其代負履行責任之契約，原則上除保證人事先拋棄先訴抗辯權外，在債權人未就主債務人之財產強制執行無 ... 您好~您尚未登入 Home 法律QA 民事法類 保證篇 保證與連帶保證的不同 保證與連帶保證的不同 Q:保證與連帶保證看似僅差兩個字，惟兩者之法律效果卻不盡相同 A:所謂保證，即當事人約定，一方於
延伸文章資訊
- 1保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權之區別為何?-國軍退除役官兵 ...
茲說明保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權在法律上之區別。 說明: 所謂保證責任，係指債務人不履行債務時，由保證人代負履行責任，民法第739條規定：「稱 ...
- 2拋棄先訴抗辯權- 台灣法律網-律師事務所
拋棄先訴抗辯權 ... 什麼是先訴抗變權？民法第七百四十五條規定「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」，這是所謂的先訴抗辯權。
- 3何謂先訴抗辯權?保證人於何種情形下始不適用?-國軍退除役 ...
先訴抗辯權亦稱檢索抗辯權，係指保證人在債權人未就主債務人之財產為強制執行而無效果之前，可拒絕債權人要求其履行保證債務之權利。先訴抗辯權係保證人依其地位可享有之 ...
- 4「先訴抗辯權」 債權人未就主債務人財產執行無效前，保證人 ...
此外，實. 務上常見的「連帶保證人」一詞，法律條文中雖無相關明文，但其意義則與保證. 人已經拋棄先訴抗辯權相同，所以這種保證人也不能主張債權人應先向債務人求. 償。
- 5常見問答
二、問：何謂「先訴抗辯權」？連帶保證人能不能主張此項權利？ 答： (一)所謂「先訴抗辯權」，就是保證人在債權人(例如銀行)未就主債務人(例如借款人)的財產強制執行而 ...
